BiS Napisano 22 Grudzień 2006 Share Napisano 22 Grudzień 2006 klienci zostawiaja swoje autka do przeglądu i odbieraja je najczesciej na drugi dzien o umowionej porze Jesteś WIELKI, tak trzymaj. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boden Napisano 22 Grudzień 2006 Share Napisano 22 Grudzień 2006 Jeśli miałbym ze 3 autka , to też bym zostawił jedno do przeglądu i zgłosił się po nie, jak by mi się o nim przypomniało . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andy68 Napisano 23 Grudzień 2006 Share Napisano 23 Grudzień 2006 eśli miałbym ze 3 autka , to też bym zostawił jedno do przeglądu i zgłosił się po nie, jak by mi się o nim przypomniało . napisalem tylko co widze czesto tez odprowadzam auta na badania , słuzbowe i prywatne , niektórzy maja wiecej pojazdow ale nie wszyscy ale nikt nie robi tragedii z tego powodu ze jeden dzien nie czym jezdzic Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 23 Grudzień 2006 Share Napisano 23 Grudzień 2006 klienci zostawiaja swoje autka do przeglądu i odbieraja je najczesciej na drugi dzien o umowionej porze .Wszystko ładnie i pięknie -zależy na jakiego klienta trafisz. Miałem takich kilku (ja coś załatwie i przyjde za 3 godz.)-tylko że dostali N i się zaczyna :a to że samochód był sprawny,że go przy tym nie było,że naciągam,że on(ona) musi to zobaczyć -.itp... Kilka razy robiłem przegląd ponownie ,aby klientowi udowodnić usterke. Przy wyniku pozytywnym wszystko jest ok! Staram się by klient był przy badaniu-unikam stresu jak to tylko jest możliwe. To takie moje osobiste spostrzeżenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andy68 Napisano 23 Grudzień 2006 Share Napisano 23 Grudzień 2006 bo to polska wlasnie i na to chyba nic nie poradzimy ze u nas wszyscy sie znaja na autach, i na dodatek nie moga bez nich zyc, dlatego jestem tu gdzie jestem wszystkiego dobrego z okazji swiat Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Andrzej65 Napisano 3 Styczeń 2007 Share Napisano 3 Styczeń 2007 "Jedną z osób zatrzymanych jest diagnosta miejscowej stacji diagnostycznej. Mężczyźnie przedstawiono sześć zarzutów z art. 271 § 3 kk. Zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdów potwierdzające ich sprawność techniczną oraz zgodność oznakowania fabrycznego wydawał wyłącznie na podstawie przedkładanych mu dokumentów nie przeprowadzając badań samochodów. Za „usługę” brał 250 zł. " http://www.szczecin.kwp.gov.pl/W11/437 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andmat Napisano 3 Styczeń 2007 Share Napisano 3 Styczeń 2007 Osobowy z kasetką to ciężarówka! Środa, 3 stycznia (00:39) Jedenaście osób oskarżyła krakowska prokuratura w sprawie fikcyjnych przeróbek samochodów osobowych na ciężarowe http://motoryzacja.interia.pl/hity_dnia/news/osobowy-z-kasetka-to-ciezarowka,853428,415 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
WOJT999 Napisano 3 Styczeń 2007 Share Napisano 3 Styczeń 2007 w pierwsztym rzedzie nalezalo by wziac za tylek tworce chorego pomyslu przerabiania sam osobowych na rzekomo ciezarowe przeciez jest to ewidentne oszustwo w majestacie prawa JESTEM ZA Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 3 Styczeń 2007 Share Napisano 3 Styczeń 2007 a co z twórcą jeszcze bardziej chorego przepisu że firma może wpisać w koszty tylko sam ciężarowe i właśnie z tego powstały "kratki' bo Polak potrafi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 3 Styczeń 2007 Share Napisano 3 Styczeń 2007 Dwadzieścia osób objął przesłany do częstochowskiego sądu akt oskarżenia w sprawie fałszowania dokumentów potwierdzających przeprowadzenie badań technicznych sprowadzanych zza granicy pojazdów. Wszystkim zamieszanym w to oszustwo osobom - diagnostom, pośrednikom i właścicielom pojazdów - grozi do ośmiu lat więzienia. "W sprawę zamieszani są trzej pracownicy stacji kontroli z Częstochowy i dwaj z Włoszczowy. Pozostali oskarżeni to ich współpracownicy oraz właściciele pojazdów osobowych i ciężarowych, którzy nielegalnie chcieli uzyskać dopuszczenie ich do ruchu drogowego" - powiedział rzecznik częstochowskich prokuratur, Romuald Basiński. Jak dotąd, prokuratura udowodniła kilkanaście przypadków, w których w zamian za łapówki diagności potwierdzali sprawność pojazdów, nie przeprowadzając kontroli. Jak podkreślił Basiński, w większości były to samochody stare - zarówno osobowe i ciężarowe - bez jakiejkolwiek gwarancji sprawności technicznej zapewniającej bezpieczeństwo w ruchu. Właścicieli samochodów kontaktowała z nieuczciwymi pracownikami stacji kontroli młoda kobieta - żona jednego z nich. Do diagnostów trafiały jedynie dowody rejestracyjne pojazdów, razem z łapówkami w wysokości przeciętnie 250 zł. Za tę opłatę potwierdzali w dokumentach pieczątką i podpisem przeprowadzenie obowiązkowych badań technicznych. Nieuczciwym pracownikom stacji kontroli pojazdów częstochowska prokuratura postawiła zarzuty poświadczania nieprawdy w dokumentach; pozostałym osobom - zarzuty pomocnictwa w tym przestępstwie. Wszystkim grozi kara do ośmiu lat pozbawienia wolności. Trzech z diagnostów, wkrótce po zatrzymaniach, zostało tymczasowo aresztowanych - wyszli jednak na wolność po wpłaceniu poręczeń majątkowych w wysokości do 30 tys. zł. Pozostali oskarżeni pozostają pod policyjnym dozorem. Źródło informacji: PAP http://motoryzacja.interia.pl/hity_dnia/news/250-zl-za-falszywe-badania,853429,415 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andy68 Napisano 3 Styczeń 2007 Share Napisano 3 Styczeń 2007 kolejny przyklad na "uczciwego diagnoste" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
08/15 Napisano 3 Styczeń 2007 Share Napisano 3 Styczeń 2007 Nieźle zaczął się ten rok. Same budujące newsy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
azot14 Napisano 3 Styczeń 2007 Share Napisano 3 Styczeń 2007 Czy to jakiś ustalony cennik ? I na północy i na południu kraju wszystkie " usługi " chodzą ostatnio po 250 zł ? Znów będzie "używanie" na nas . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Norbert Jezierski Napisano 3 Styczeń 2007 Share Napisano 3 Styczeń 2007 Czy to jakiś ustalony cennik ? I na północy i na południu kraju wszystkie " usługi " chodzą ostatnio po 250 zł ?Znów będzie "używanie" na nas . Ok - każdy wpisuje, ile bierze w takich przypadkach - będziemy wiedzieć, jak to się rozkłada na terenie kraju Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
azot14 Napisano 3 Styczeń 2007 Share Napisano 3 Styczeń 2007 Ok - każdy wpisuje, ile bierze w takich przypadkach - będziemy wiedzieć, jak to się rozkłada na terenie kraju Jestem za - opracujemy "oficjalny urzędowy " cennik . A najlepiej od razu określić ile z całej kwoty dla firmy i ile dla nas ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leniwiec Napisano 4 Styczeń 2007 Share Napisano 4 Styczeń 2007 Ja zaczynam od dwóch tałzenów niżej nie schodze i jaki jestem dowartościowany no i w razie czego trzeba mieć na papugę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 4 Styczeń 2007 Share Napisano 4 Styczeń 2007 http://www.radio5.com.pl/suwalki/komentarze.php?id=8209&ko=14638&kb=14638 "A ty drogi diagnosto nie znasz dnia ani godziny, kiedy po ciebie zawitają. Wiedz, że na ciebie zawsze coś mogą znaleźć. Wystarczy zaglądnąć do przepisów czego nie jesteś w stanie sprawdzić w pojeździe. Duża część tych zapisów to bzdury możliwe do zrobienia w warunkach laboratoryjnych. Dla chcących pogłębić wiedzę DZ. U. nr 227 z 2003r." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Muchozol Napisano 4 Styczeń 2007 Share Napisano 4 Styczeń 2007 tekst niczego sobie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 4 Styczeń 2007 Share Napisano 4 Styczeń 2007 To jeżeli dostanę za każdy po 8 lat (poświadczenie nieprawdy) to się przez te wszystkie lata nazbierało Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ArekNJ Napisano 5 Styczeń 2007 Autor Share Napisano 5 Styczeń 2007 Niezły tekst ten w linku radio5. Smutne ale prawdziwe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kiki Napisano 12 Styczeń 2007 Share Napisano 12 Styczeń 2007 Jeszcze troche w tej robocie i bedzie sie śniła po nocach Ah, żeby było normalnie!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ArekNJ Napisano 14 Styczeń 2007 Autor Share Napisano 14 Styczeń 2007 Ten artkuł z 13.01.2007 w wiadomościach jest przestarzały bo sprzed ponad pół roku temu Jest już dawno po wyrokach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arton Napisano 16 Marzec 2007 Share Napisano 16 Marzec 2007 http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci_dnia/news/przeglad-wrakow-za-20-zl,883987,415 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 1 Czerwiec 2007 Share Napisano 1 Czerwiec 2007 Inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w Bydgoszczy przeprowadzili na terenie jednej z gmin województwa kujawsko-pomorskiego kontrolę gimbusów przewożących dzieci do szkół. W następstwie w/w działań zatrzymano 7 dowodów rejestracyjnych niesprawnych autobusów (na 9 skontrolowanych). Dodatkowo w jednym przypadku stwierdzono wykonanie pozytywnego badania technicznego pojazdu trzy dni przed kontrolą drogową. W związku z podejrzeniem, co do prawidłowości przedmiotowego sprawdzenia, autobus w asyście inspektorów WITD skierowano na ponowne badanie techniczne do okręgowej stacji kontroli pojazdów. Przeprowadzone badane wykazało szereg nieprawidłowości w odniesieniu do stanu technicznego autobusu, co potwierdziło przypuszczenia funkcjonariuszy. O ujawnionym fakcie poświadczenia nieprawdy przez diagnostę, poinformowano właściwą miejscowo prokuraturę. http://www.gitd.gov.pl/wydarzenia.php?idw=96 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arton Napisano 2 Czerwiec 2007 Share Napisano 2 Czerwiec 2007 kolejna wtopa http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news/nie-wykryl-usterki-grozi-mu-8-lat-wiezienia,920622,324 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.