Skocz do zawartości

Ostrzeżenie dla wszystkich diagnostów - jestem ukarany


ArekNJ

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 244
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

  • Psuj

    17

  • S.K.P-POZNAŃ

    17

  • markes30

    15

  • andy68

    10

Takich przypadków jet coraz więcej, co gorsza coraz bardziej szczegółowo srawdzają nas. W pewnym sensie sami jesteśmy temu winni, bo dlaczego my jako tak duża grupa nie ustalimy, że nie ma badania bez wjeżdżania na SKP. gdyby było podobnie na wszystkich stacjach żaden klient by nie szukał okazji do "załatwienia" badania. Sprawę "Suwałk" znam było jeszcze podobnie w Białymstoku. Szkoda mi diagnostów bo jednak kary dla nas są bardzo surowe. Nie chiałbym nikogo puczać ale nie wyobrażam badania bez wjeżdzania nawet dla "pekniętej szyby" bo przeciesz powinnismy to zrobic na stanowisku SKP, a takie jest tylko w budynku. Jednak za tak dużąodpowiedzialność powinniśmy brać godziwe wynagrodzenia jak z tym jest :lol: każdy wie sam - może to jakoś uregulować??? :roll:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...

Krzycho rozmów bnyło wiele na ten temat:

1-wypłaty z państwowej kieszeni

2-monitoring

3-itd.

przeczytaj dokładnie

Kiedys to jak moja staruszka zdawała egzamin na prawo jazdy.... pożal sie boże. Ale teraz nie ma że lekko. Myślę,że tak samo jest z diagnostami. Kto pracował w poprzednim systemie i czuł się bezkarny dzisiaj robi to samo. Chociaz to nie wina systemu ale człowieka i jego sumiena

 

[ Dodano: 19-07-2006, 14:56 ]

a tak sobie teraz pomyślalem . Przecież jak sie pójdzie do sadu można powiedzieć, że chciałeś pomóc ludziom i robiłeś to świadomie bo wie wysoki sąd... i okazać skruchę i wystapić o samoukaranie??

wtedy prokurator nie bedzie ciągnął sprawy i da diagnoscie spokój.

Tak myślę.

Trzeba byloby poradzić się prawnika jak to wygląda ze storny przepisów Kodeksu karnego i cywilnego

 

[ Dodano: 19-07-2006, 14:59 ]

http://www.poradaprawna.pl/index_pytania.php?co=pozycja&id=21614

 

moze to nakreśli tok obrony??

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tu sie nie zgadzam.Jaki "stary system" toć "system" nie ma nic tu do gadania Ty robisz

swoje wg nowych przepisów.Oczywiście są przyzwyczajenia ale prawie wszyscy (tak uważam) przestawiamy sie na nowo!!! To nasza praca!! I każdy chroni swoje "Dwie literki" Nie wierzę że diagnosta nie zna nowych Dz.U. :!:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wierzę że diagnosta nie zna nowych Dz.U.

moze zna ale czy dobrze interpretuje?

to nie wina systemu ale człowieka i jego sumiena

mysle ze to jest istota calej tej dyskusji ludzie tylko i wylacznie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks later...
PRACA DIAGNOSTY TO PRACA SAPERA NA POLU MINOWYM.

Wielkie litery to krzyk-tak wiem.

Serdecznie pozdrawiam łączę się duchowo w bólu podejmowanych decyzji – na polu złych przepisów ,bez poparcia i zrozumienia pracodawców i wielu innych ludzi.

Wasz Kolega

NIc dodać tylko się pod tym podpisać

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks later...

Olsztyn: Samochody dopuszczone do ruchu nigdy nie wjeżdżały na kanał

6 września 2006

Policjanci ze Szczytna zatrzymali nieuczciwego diagnostę. 59 letni mężczyzna w zamian z łapówki poświadczał nieprawdę w dowodach rejestracyjnych aut. Samochody, wbrew istniejącej w dokumencie pieczątki dopuszczającej auto do dalszej jazdy, w ogóle nie przechodziły przeglądu technicznego.

Wczoraj diagnosta wystawił fikcyjne zaświadczenie o dokonanym przeglądzie Opla Astry, za które otrzymał 39 złotych. Wpadł w ręce policjantów chwilę później.

Z policyjnych ustaleń wynika, że nie jest to pojedynczy przypadek takiego działania Eugeniusza T. Prawdopodobnie łapówki od 30 do 50 złotych w zamian za potwierdzenie fikcyjnego przeglądu technicznego auta przyjmował od innych kierowców.

To dopiero początek prowadzonego przez szczycieńskich policjantów dochodzenia. Policjanci zabezpieczyli dokumenty, w których mogą być ślady przestępczej działalności 59-latka.

Zarzut przyjmowania korzyści majątkowych oraz poświadczanie nieprawdy może skutkować karą nawet 10 lat pozbawienia wolności.

 

Nie mogą spać spokojnie także ci, którzy skorzystali z usług "fachowca".

 

 

www.policja.pl.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wystawił fikcyjne zaświadczenie o dokonanym przeglądzie Opla Astry, za które otrzymał 39 złotych

I to jeszcze za takie grosze

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 pln co to za suma!Czyzby wydrukowano nowe banknoty o tym nominale
Samochodzik wirtualny pewnie był z gazem :? 161+39=200 :lol:

Swoją drogą Szczytno to miasto policyjne. Albo jest,albo był, albo będzie ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

PRACA DIAGNOSTY TO PRACA SAPERA NA POLU MINOWYM.

Wielkie litery to krzyk-tak wiem.

Serdecznie pozdrawiam łączę się duchowo w bólu podejmowanych decyzji – na polu złych przepisów ,bez poparcia i zrozumienia pracodawców i wielu innych ludzi.

Wasz Kolega

 

A saper się myli tylko raz, a potem albo umiera albo mu kończyn brakuje. W sumie jest to prawda, brak jasnych przepisów, zła mentalność ludzi, zubożenie społeczeństwa itd.

Może doczekamy kiedyś normalności w naszej pracy co wam i sobie życzę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chłopaki debatujecie i debatujecie i racji nie macie.Żadna kamera na stacji racji bytu nie ma ,ani to na wjeździe ani to na wyjeździe ani to na widok diagnosty badającego pojazd.Wyjaśniam to mianowicie... jeżeli diagnosta chce nagrać na kamerze pojazd wjeżdżający na stację np Toyota Avensis W0 ***** , a ten samochód dzień wcześniej właściciel skasował i odszkodowanie mu nic nie wypłaci ponieważ w dowodzie rejestracyjnym było brak badań tchnicznych,więc w/w właściciel poszuka takiego diagnosty ,który zarabia np.800pln i zaproponuje mu 100pln za fikcyjne badanie techniczne na stacji która to posiada 3 kamery (własciciel nie jest z PG ani CBS).Właścicil Avensis zaproponuje rozwiązanie prawie idealne bo dziwnym trafem posiada dwie takie same Avensisy o identycznym kolorze i zdeklaruje że przełoży tylko tablice rejestracyjne a diagnosta będzie w świetle kamer i prawa badał niby (skasowaną Toyotę)i i umieści stosowny wpis o pozytywnie odbytym badaniu pojazdu którego faktyczne nie było na stacji.Wszystko jest zbyt piękne gdyby było prawdziwe.Każdy w polsce lubi się chwalić jaki on to mądry i jakiema znajomości na jkiej stacji i czego to on nie załatwi.I jeżeli PG lub CBŚ wejdzie w posiadanie takiej informacji i zatrzymają do wyjaśnienia takiego właściciela pojazdu po 48 H na dechach aresztu natychmiast opowie wszystko z najmniejszymi szczegółami ,jakiego użył patentu.I nagranie z własnej kamery na SKP można będie sobie wsadzić w D**ę.A ryzykownego diagnostę już będą wieźli do aresztu.Niestety taka jest rzeczywistość.A odnośnie montowania kamer to nie trzeba bo i tak co iraz SKP są filmowane z ukrtych kamer Policji PG lub CBS węic strzeszcie się koledzy, bo nie znacie dnia a ni godziny nagrania.Każde badanie tchniczne,czy też ponowne czy okresowe powinno odbywać się na stanowisku konrolnym i nie ma czegoś takigo jak dawanie jakiś śmiesznych karteczek co niesprawne tylko Negatywa a jak klient nie wyrobi się w terminie to kasa od nowa i nie ma pomiłuj.I nie ma co tu robić nie uczciwej konkurencji a jak pracodawca silnie protestuje to nich pracownik go skieruje na kurs diagnostów a jak właściciel podpadnie to napiszą Diagnosta a zrazem własciciel to wtedy kara razy dwa bo brak nadzoru nad sobą i podwłwdnymi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

bo dziwnym trafem posiada dwie takie same Avensisy o identycznym kolorze

 

:lol: naprawdę "dziwny traf"...

 

I nagranie z własnej kamery na SKP można będie sobie wsadzić w D**ę

 

tym nagraniem nie masz sie tłumaczyc przed policją, tylko masz ograniczyć zapędy właścicieli na kasę...

 

a jak pracodawca silnie protestuje to nich pracownik go skieruje na kurs diagnostów

 

życze powodzenia... :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

:lol: naprawdę "dziwny traf"...

Był przypadek zreszta u nas omawiany że na BMW 3 razy odbierali odzszkodowanie za wypadek nie naprawiając tylko przełożył tablice na BMW koleżanki i zrobił przegląd (rutyna i lenistwo diagnosty , który uważał że jak juz raz sprawdził numery przy pierwszym to może już sobie odpuścić) cwaniaków nie brakuje i kolega dariusz ma w tym poście wiele racji.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...

Dariusz i Markes30-macie rację.Pojazd trzeba identyfikować przy każdym badaniu i zawsze na stanowisku kontrolnym.Pomysłowość ludzka nie zna granic.

 

W Stargardzie Szczecinskim ustawili kamery naprzeciwko SKP.Zarzucili diagnoście że robi za dużo badań w miesiącu w ciągu 8 godzinnego dnia pracy -ponad 400 badań. Mają nagrane jak wjeżdżają pojazdy na SKP i po góra 10 minutach wyjeżdżali po okresowym BT. Dlatego panowie- dokładnie i powoli-licho nie śpi!!! 8)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.