Żandarmeria Wojkowa zabrała dowód rejestracyjny Żandarmerii, bo miała kolizje. W pokwitowaniu napisali, że uszkodzona powłoka lakiernicza oraz uszkodzona lampa zespolona tylna.

Jak podejść do tematu, dwie usterki czy jedna ?

Lampę wymienili a powłoki lakierniczej jak wpisali w pokwitowaniu nie naprawili.

 

 

Wymienili dwie usterki. Ale te dwie usterki wymienione jako powód skierowania na DBT ? Jeśli tak, to pobrałbym za dwie usterki.

W pokwitowaniu pisze  wypadek/kolizja ?

Np uszkodzona lampa i powłoka lakiernicza w wyniku kolizji ?

10 godzin temu, Mecher napisał:

Ale te dwie usterki wymienione jako powód skierowania na DBT

Tak 

Problem w tym, że usunęli tylko jedną usterkę wymienili lampę a uszkodzona powłoka lakiernicza nie została naprawiona 

2 godziny temu, kurant2000 napisał:

a uszkodzona powłoka lakiernicza nie została naprawiona 

Jam tego nie widział, nie mam pojęcia jak uszkodzona ta powłoka, więc nie będę polemizował. To już zależy od Ciebie, jak to potraktujesz i zinterpretujesz.

Skoro w powodzie skierowania na badanie, ma wpisane dwie usterki, to za dwie trza pobrać opłatę.

Problem w tym , że usunęli jedną usterkę a sami sobie wpisali dwie usterki. Teraz próbują obejść jedną z usterek tłumacząc, że można zakwalifikować ją jako drobną usterkę. Rozumiem, że powłoka lakiernicza jest zarysowana i chcą aby ubezpieczyciel to naprawił. 

 

1 godzinę temu, Mecher napisał:

Skoro w powodzie skierowania na badanie, ma wpisane dwie usterki, to za dwie trza pobrać opłatę.

ale też należy je sprawdzic czy wykonano naprawę 

Ale co tu dyskutować lub szukać drugiego dna. Z pierwszego postu wynika że w pokwitowaniu zawarto dwie usterki z tzw warunków technicznych, czyli żeby badanie dodatkowe było z wynikiem pozytywnym to obydwie usterki muszą być naprawione, w innym przypadku potwierdziłbyś nieprawdę dając "P". 

9 minut temu, radekd2 napisał:

Czy za uszkodzoną powłokę lakierniczą na OBT można dać wynik N

nie chodzi o OBT tylko o badanie dodatkowe po zatrzymaniu dowodu rejestracyjnego  

Chodziło o porównanie - jaką usterkę wpiszesz za porysowany lakier?

18 godzin temu, cezary napisał:

zawarto dwie usterki z tzw warunków technicznych,

Nie kwestionuje Twojego toku myślenia i się z nim zgadzam ale negatyw za uszkodzony lakier? Coś takiego jest w warunkach technicznych?
Przyjmijmy, że uszkodzony jest błotnik. Jak go wymieni na element w samym podkładzie albo w innym kolorze to dalej jest to negatyw? Albo pomaluje wałkiem?

Żandarmeria wpisała usterkę powłoka lakiernicza 

20 minut temu, radekd2 napisał:

Coś takiego jest w warunkach technicznych?

Nie ma, ale wpisała jako usterkę to ich cierpienie, nie moje 

 

18 godzin temu, cezary napisał:

żeby badanie dodatkowe było z wynikiem pozytywnym to obydwie usterki muszą być naprawione, w innym przypadku potwierdziłbyś nieprawdę dając "P". 

Za błędy się płaci, sorry ja nie mam zamiaru iść im na ugodę, bo za mną się nikt nie wstawi. 

Takie wpisy typu lakier to nie nasza bajka - potraktował bym jako nie mająca uzasadnienia w naszym zakresie kontroli - wolna twórczość kontrolującego - nie zwracać na to uwagi i kasować tylko za  mające wpływ na bezpieczeństwo.  

2 minuty temu, IVVO napisał:

Takie wpisy typu lakier to nie nasza bajka

zgadza się ale wpis to wpis badanie trzeba wykonać zgodnie z tym co jest wisane

12 minut temu, kurant2000 napisał:

wpis to wpis

Nie kolego - poproś kontrolującego w takich przypadkach o podanie podpunktu z zakresu naszej kontroli - tak jak robi to ITD czy Policja  - jestem ciekaw co wpisze - nie popadajmy w paranoję - uszkodzona powłoka lakiernicza to nie usterka w naszych przepisach. Bzdury we wpisach nie obliguję nas do ich kontynuowania  i potwierdzania niewiedzy kontrolującego bo sami zniżamy się do jego poziomu. Wydrapany fiutek na masce obraża uczucia patrzących ale to nie usterka pojazdu 😎

5 minut temu, IVVO napisał:

Bzdury we wpisach nie obliguję nas do ich kontynuowania  i potwierdzania niewiedzy kontrolującego 

Święta racja - Żeton skreślił ten wpis  

46 minut temu, kurant2000 napisał:

zgadza się ale wpis to wpis badanie trzeba wykonać zgodnie z tym co jest wisane

A gdyby kontrolujący napisał. że z tylnej szyby odkleiła się naklejka "hello kitty". To co? Negatyw i konieczność naklejenia nowej naklejki?

1 godzinę temu, radekd2 napisał:

Chodziło o porównanie - jaką usterkę wpiszesz za porysowany lakier?

A marudzą o brak waloryzacji cennika. A tu nie chcą nawet 20 zeta więcej wpisać na paragon. Przecież nie diagnosta wpisywał ta usterkę, to dlaczego do niego takie pytanie.

Naprawdę nie nadążam za tokiem rozumowaniem  niektórych.

1 godzinę temu, radekd2 napisał:

negatyw za uszkodzony lakier?

Nie negatyw, ale koper wpisał dwie usterki z których jedna jest debilna, więc albo obydwie zostają usunięte (jak dla mnie to nawet pędzlem), albo nie ma badania dodatkowego. I proszę nie pytać co by było przy OBT bo to dwie różne sprawy. Na tym kończę w tym temacie. Amen.

2 godziny temu, kurant2000 napisał:

Święta racja - Żeton skreślił ten wpis

I to jest prawidłowe podejście do tematu przez kontrolującego i diagnosty