Skocz do zawartości
Czy płacisz za terminale płatnicze 2x więcej niż musisz? ×

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Cześć,

przymierzam się do ściągnięcia z zagranicy dość unikatowego samochodu produkcji japońskiej.

Samochód rocznik 1998 ma krótki VIN i kierownicę po prawej stronie. Aktualnie jest zarejestrowany w innym kraju UE. Jak wygląda proces rejestracji w Polsce takiego przypadku?

Opłacenie akcyzy, BT z wynikiem N za krótki VIN i wniosek do TDT o odstępstwo od VINu?

Pytałem w WK to powiedzieli żeby nabijać nowy VIN🫠

 

Pozdrawiam

Napisano
7 godzin temu, ashh napisał:

to powiedzieli żeby nabijać nowy VIN

co to za WK? 

Napisano
11 godzin temu, ashh napisał:

BT z wynikiem N za krótki VIN i wniosek do TDT o odstępstwo od VINu?

Skoro uprzednio zarejestrowany w EU, to taka powinna być kolejność. Chyba, że ma w ZDR wpis o odstępstwie krajowym na VIN, to można z marszu lecieć do TDT z wnioskiem o uznanie dopuszczenia krajowego.

Napisano
2 godziny temu, aboz napisał:

uznanie dopuszczenia krajowego.

Z tego co widzę to kosztuje to 800 zł vs 450 zł polskie odstępstwo 😅

 

Orientuje się ktoś czy do wniosku o odstępstwo trzeba dołączyć opinię rzeczoznawcy? Z tego co rozumiem to co jest napisane na stronie TDT, to opinia jest wymagana jeśli samochód miał przekładkę kierownicy.

6 godzin temu, nesiasps napisał:

co to za WK? 

Niezbyt inteligentny, taki w którym wszystko co jest bardziej skomplikowane niż rejestracja samochodu z DE trzeba ogarniać z naczelnikiem.

Napisano
5 minut temu, ashh napisał:

polskie odstępstwo

tylko pytanie czy od tak je dadzą też :D 

5 minut temu, ashh napisał:

Orientuje się ktoś czy do wniosku o odstępstwo trzeba dołączyć opinię rzeczoznawcy?

myślę że najlepiej i najwięcej pewnych info dostaniesz bezpośrednio kontaktując się z nimi, zapytasz od razu o procedurę czas itp 

  • 3 months later...
Napisano
W dniu 20.11.2025 o 11:33, aboz napisał:

Skoro uprzednio zarejestrowany w EU, to taka powinna być kolejność. Chyba, że ma w ZDR wpis o odstępstwie krajowym na VIN, to można z marszu lecieć do TDT z wnioskiem o uznanie dopuszczenia krajowego.

Jaki wtedy kod usterki do wyniku N? W tabeli usterek za wiele nie pasuje? 

Napisano (edytowane)

Pasuje: Brak nr VIN (nr VIN ma 17 znaków, czyli że jest nr nadwozia, a nie VIN). Inna sprawa, że jeżeli był sprowadzony z Japonii i ma kierownicę po prawej, to prawie
na pewno ma odstępstwo w kraju rejestracji i wymaga uznania przez TDT.

Edytowane przez TeDe
Napisano
48 minut temu, TeDe napisał:

Pasuje: Brak nr VIN

Nie pasuje, bo w usterce jest mowa o

Cytat

Brak numeru (VIN) lub numeru nadwozia (podwozia/ramy)

a pojazd posiada numer nadwozia. Jedyna słuszna opcja to wykorzystanie uwagi nr 2 pod tabelą 

Cytat

2. Wykaz czynności oraz metody i kryteria oceny stanu technicznego pojazdów nie wyczerpują wszystkich możliwych przypadków niesprawności.

 

Napisano
19 minut temu, aboz napisał:

a pojazd posiada numer nadwozia.

Ale dla danego rodzaju i rocznika pojazdu jest wymagany VIN, więc w takim przypadku wynik N

Wszystkie drogi prowadzą do . . .

... trumny

Napisano

W tym przypadku musi być nr VIN, a nie nr podwozia więc Brak nr VIN jak najbardziej pasuje.

Napisano (edytowane)

Według mnie usterka jest dobra gdyż jest słowo lub

Dla pojazdów które musza mieć VIN a nie mają - czytamy usterkę tylko do tego momentu i negat

Dla pojazdów które nie muszą posiadać VIN ale powinny posiadać jakiś numer nadwozia czy ramy, czytamy usterkę po słowie lub

 

Edytowane przez Solaris
  • Lubię 1
Napisano (edytowane)

Ja dopisywałem z ręki że pojazd nie odpowiada § 11. 1. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia XXXXXX r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia.

Edytowane przez Rafi90
  • Piwo 1
  • Lubię 1
Napisano
Godzinę temu, Jacdiag napisał:

Ale dla danego rodzaju i rocznika pojazdu jest wymagany VIN, więc w takim przypadku wynik N

Oczywiście, że N, bo numer nie spełnia WT. 

 

Godzinę temu, TeDe napisał:

W tym przypadku musi być nr VIN, a nie nr podwozia więc Brak nr VIN jak najbardziej pasuje.

Usterka mówi o braku numeru, a w tym przypadku jest, ale nie odpowiada WT. To jest zasadnicza różnica.

 

47 minut temu, Rafi90 napisał:

Ja dopisywałem z ręki że pojazd nie odpowiada § 11. 1.

I to jest najlepsze, co można w tym przypadku zrobić.

Napisano

Diagnosta nie jest od uzasadniania, przynajmniej w tym przypadku, stwierdził co widzi (nr nadwozia) wpisuje taj jak @Rafi90 § 11. 1.  Brak nr VIN, zaznacza UP. Koniec kropka 

 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.