Taka ciekawostka albo może problem - zmiennik dał N na OBT za brak części zderzaka (ostre krawędzie), klient się "obraził", pojechał na inną skp a tam diagnosta widząc N i powód tego N poinformował że może wykonać OBT ale razem z dodatkowym po kolizji za 292 zł. Klient zadzwonił do kolegi żeby zweryfikować tok postępowania tamtego diagnosty, na pytanie dlaczego tak stwierdził że na szkoleniu w jakiejś szacownej instytucji (nie mam pewności czy to skp pro, czy piskp) poinformowano że tak należy robić. Nadmienię w cepik nie ma info o zatrzymaniu DR. Gdyby ktoś z Kolegów dysponował taką wykładnią i konkretnym paragrafem z przepisów to poproszę o podzielenie się wiedzą.

Proszę admina o wstawienie tematu tam gdzie powinien być. 

Godzinę temu, cezary napisał:

pojechał na inną skp a tam diagnosta widząc N i powód tego N

Jaką usterkę konkretnie wstawił?

Godzinę temu, cezary napisał:

na pytanie dlaczego tak stwierdził że na szkoleniu w jakiejś szacownej instytucji

A to diagnosta nic nie ma pomiędzy uszami, żeby słuchać jakiś głupot tych szacownych instytucji?

Może diagnosta chce 5.9 dorzucić  skoro zderzak był wymieniany to można domniemywać, że pojazd jest po dzwonie hehe :F 

Jak to się mówi... tanio to już było  

2 godziny temu, adam1501 napisał:

Jaką usterkę konkretnie wstawił?

4.8.1.a Wpływ na funkcję odblaskową.

4.8.1.b Ryzyko odpadnięcia.

3 godziny temu, cezary napisał:

Taka ciekawostka albo może problem - zmiennik dał N na OBT za brak części zderzaka (ostre krawędzie)

10 minut temu, cezary napisał:

4.8.1.a Wpływ na funkcję odblaskową.

4.8.1.b Ryzyko odpadnięcia.

To w końcu zarobił za zderzak czy światła?

To odblaski w tylnym zderzaku który był uszkodzony. 

Klient wrócił, zderzak naprawiony, odblaski są zamontowane, OBT zrobione całe bo minął termin 14 dni, wynik P i po bólu. 

W dniu 18.07.2026 o 09:32, cezary napisał:

Gdyby ktoś z Kolegów dysponował taką wykładnią i konkretnym paragrafem z przepisów to poproszę o podzielenie się wiedzą.

Półkownik. Par. 3 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia w/s badań: 

Cytat

w którym w trakcie badania technicznego stwierdzono ślady uszkodzeń lub naruszenie elementów nośnych konstrukcji pojazdu, mogących stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego – obejmuje sprawdzenie i ocenę stanu technicznego pojazdu oraz spełnienia warunków technicznych, w sposób określony w pkt 0–10 działu I załącznika nr 1 do rozporządzenia oraz w pkt 1 działu I załącznika nr 2 do rozporządzenia, odpowiednio do stwierdzonych usterek;

 

W dniu 18.07.2026 o 09:32, cezary napisał:

klient się "obraził", pojechał na inną skp a tam diagnosta widząc N i powód tego N poinformował że może wykonać OBT ale razem z dodatkowym po kolizji za 292 zł.

I się klient oduczył obrażać. A diagnosta z innej stacji to wzór dobrej roboty. Widzi kombinerkę, to uczy pokory. Brawo.

No faktycznie, nie przyszło mi to do głowy. No,no.