mon20 Napisano 6 Marzec 2007 Share Napisano 6 Marzec 2007 Czy pęknięcie klosza lampy np. kierunkowskazu lub też reflektora dyskwalifikuje pojazd na badaniu technicznym. Czy jest na to jakaś podstawa prawna w DU. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bohdang Napisano 6 Marzec 2007 Share Napisano 6 Marzec 2007 W przypadku reflektora z pękniętym kloszem sprawa jest jasna - N (pęknięcie klosza może spowodować np. niewłaściwy strumień światła). Natomiast w przypadku świateł pozostałych - wszystko zależy od oceny diagnosty. I oczywiście od tego jakie jest to "pęknięcie". Diagnosta powinien zachować "szczególną ostrożność" i postąpić tak, żeby niepotrzebnie nie nadstawić d... [ Dodano: 06-03-2007, 12:54 ] Oczywiście (zapomniałem o tym napisać) - najlepiej jest uznać, że jakiekolwiek uszkodzenie klosza to po prostu niedozwolona zmiana w urządzeniu homologowanym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 6 Marzec 2007 Share Napisano 6 Marzec 2007 Jeżeli są to lampy tylne ,to jeżeli nie przebija światło białe to ja twierdze ,że spełnia wymagania. Ale nie raz właśnie się z tym spotkałem ,żę panowie z żw zabierają za to dowody . A bierze się to z tego ,że w wojsku się zapotrzebuje i musi być wymienione ,ale żeby tak z własnej kieszeni trzeba było płacić wtedy wszyscy by się zastanowili czy nadaję się jeszcze do użytku .Można zadać takie same pytanie ,czy posklejana tylna lampa też ma na coś wpływ -no ale dz.u.227 poz.2250 reguluje to wszystko Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 6 Marzec 2007 Share Napisano 6 Marzec 2007 Podzielam zdanie bohdana jeżeli reflektor jest uszkodzony-N, natomiast jeżeli jest to lampa tylna tak jak napisał powyżej fiedorowicz. Przede wszystkim DZ.U. 227, następnie dbałość o własne cztery litery i oczywiście zdrowy rozsądek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mon20 Napisano 7 Marzec 2007 Autor Share Napisano 7 Marzec 2007 zgadzam sie ze DU 227 poz 2250 reguluje te sprawe ale nie do konca w uwagach po tabeliczynnosci kontrolnych jest jeszcze zapis w uwagach ,, wykaz czynności ............. nie wyczerpuja wszystkich mozliwych wypadkow niesprawnosci" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 7 Marzec 2007 Share Napisano 7 Marzec 2007 Zgadza się -poprostu prawo jest chore i ilu czytających ustawy tyle opini i wniosków ,ale zdrowy rozsądek i sądze ,żę w samochodach wojskowych można znaleść wiele rzeczy które odbiegają od przepisów cywilnych i musimy się zastanawiać często jak to rozwiązać . A wiadomym jest ,żę jeżeli będzie klosz pęknięty to wykręcom z innego samochodu na czas przeglądu i póżnij zrobią co będą chcieli ,a ty będziesz miał czyste sumienie ,że na przeglądzie było okey Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wojciech Jania Napisano 7 Marzec 2007 Share Napisano 7 Marzec 2007 Przede wszystkim zdrowy rozsądek - podzielam zdanie fiedorowicza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 9 Marzec 2007 Share Napisano 9 Marzec 2007 pęknięcie to usterka która powstaje błyskawicznie - nie było - moment - i już jest np. przechodzień puknął ręką (ew. kij od basebola ) chyba że wewnątrz lampy jest tyle błota i kurzu że nie widać żarówki to wtedy N Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.