Skocz do zawartości

Serdecznie witamy w nowej wersji forum!

Pierwsze logowanie wcześniejszych użytkowników do nowego forum, wymaga wygenerowania nowego hasła (jest to czynność jednorazowa). W tym celu możemy skorzystać z linku Nie pamiętasz hasła? lub z tego u dołu okna logowania. Uwaga: Proszę podać e-mail taki sam, jaki jest ustawiony na wcześniejszym forum!

Zaloguj się, aby obserwować  
mon20

Pęknięty klosz lampy kierunkowskazu. N czy P?

Polecane posty

mon20

Czy pęknięcie klosza lampy np. kierunkowskazu lub też reflektora dyskwalifikuje pojazd na badaniu technicznym. Czy jest na to jakaś podstawa prawna w DU.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bohdang

W przypadku reflektora z pękniętym kloszem sprawa jest jasna - N (pęknięcie klosza może spowodować np. niewłaściwy strumień światła). Natomiast w przypadku świateł pozostałych - wszystko zależy od oceny diagnosty. I oczywiście od tego jakie jest to "pęknięcie". Diagnosta powinien zachować "szczególną ostrożność" i postąpić tak, żeby niepotrzebnie nie nadstawić d...

 

[ Dodano: 06-03-2007, 12:54 ]

Oczywiście (zapomniałem o tym napisać) - najlepiej jest uznać, że jakiekolwiek uszkodzenie klosza to po prostu niedozwolona zmiana w urządzeniu homologowanym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kowal

Jeżeli są to lampy tylne ,to jeżeli nie przebija światło białe to ja twierdze ,że spełnia wymagania. Ale nie raz właśnie się z tym spotkałem ,żę panowie z żw zabierają za to dowody . A bierze się to z tego ,że w wojsku się zapotrzebuje i musi być wymienione ,ale żeby tak z własnej kieszeni trzeba było płacić wtedy wszyscy by się zastanowili czy nadaję się jeszcze do użytku .Można zadać takie same pytanie ,czy posklejana tylna lampa też ma na coś wpływ -no ale dz.u.227 poz.2250 reguluje to wszystko

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
adam1501

Podzielam zdanie bohdana jeżeli reflektor jest uszkodzony-N, natomiast jeżeli jest to lampa tylna tak jak napisał powyżej fiedorowicz. Przede wszystkim DZ.U. 227, następnie dbałość o własne cztery litery i oczywiście zdrowy rozsądek.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mon20

zgadzam sie ze DU 227 poz 2250 reguluje te sprawe ale nie do konca w uwagach po tabeliczynnosci kontrolnych jest jeszcze zapis w uwagach ,, wykaz czynności ............. nie wyczerpuja wszystkich mozliwych wypadkow niesprawnosci"

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kowal

Zgadza się -poprostu prawo jest chore i ilu czytających ustawy tyle opini i wniosków ,ale zdrowy rozsądek i sądze ,żę w samochodach wojskowych można znaleść wiele rzeczy które

odbiegają od przepisów cywilnych i musimy się zastanawiać często jak to rozwiązać . A wiadomym jest ,żę jeżeli będzie klosz pęknięty to wykręcom z innego samochodu na czas przeglądu i póżnij zrobią co będą chcieli ,a ty będziesz miał czyste sumienie ,że na przeglądzie było okey

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wojciech Jania

Przede wszystkim zdrowy rozsądek - podzielam zdanie fiedorowicza.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacdiag

pęknięcie to usterka która powstaje błyskawicznie - nie było - moment - i już jest :!:

np. przechodzień puknął ręką (ew. kij od basebola :D )

chyba że wewnątrz lampy jest tyle błota i kurzu że nie widać żarówki to wtedy N :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

×

Ważne informacje

Umieściliśmy pliki cookie na Twoim urządzeniu, aby pomóc Ci ulepszyć tę witrynę. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym razie zakładamy, że możesz kontynuować.