Skocz do zawartości
pasza

Policyjne pokwitowanie na zatrzymany DR- kolizja drogowa.

Rekomendowane odpowiedzi

pasza

Witam, jako organ kontroli zatrzymuję DR od pojazdu, za uszkodzenia pokolizyjne.

I teraz pytanko do Was.. Nie interesuje nas poszkodowany, mówimy o sprawcy kolizji drogowej bądź cienkiego wypadku. Kierujący tego w/w pojazdu, uszkodzenia np. przód, reflektory, wyzwolone air bagi przednie. Obywatel ten nie posiada ubezpieczenia AC, także nie będzie wiadomo znanej kwoty uszkodzeń, jaką wyceni mu ubezpieczalnia ( chodzi o straty zgodnie z Ustawą pow.2000zł ).I teraz ten bidny chłop kopi wszystko na giełdzie i będzie ok.. I teraz pytanie.. Jaki wpis w pokwitowaniu jest najlepszym dla Was, chodzi o podstawę zatrzymania DR..

1). Uszkodzenia pokolizyjne przód pojazdu, bądź tył.

2) uszkodzenia pokolizyjne, reflektory, szyba czołowa, air bagi-oba przednie itd.

Czy cena badania w/w przypadków jest taka sama? ,Ile wynosi?,

Szacunek, dzięki..[/b]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
OLEK

Prosimy o w miarę szczegółowy opis uszkodzeń ,cena za badanie niezależna od rozmiaru uszkodzenia,98,-+94,-=192,-,pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
zebo
Kierujący tego w/w pojazdu, uszkodzenia np. przód, reflektory, wyzwolone air bagi przednie.
Jaki wpis w pokwitowaniu jest najlepszym dla Was, chodzi o podstawę zatrzymania DR..

sam sobie napisałeś odpowiedź

2) uszkodzenia pokolizyjne, reflektory, szyba czołowa, air bagi-oba przednie itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Piotr Barczuk

Moim zdaniem jeśli jest kolizja to wyłuszczanie co jest uszkodzone mija się z celem, może poza tym żeby podać gdzie taki samochód "dostał". Wyliczanie: lusterko, szyba itp. to ja bym sobie zostawił dla zatrzymanych DR za pojedyncze usterki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
zajac

w przypadku zapisu w pokwitowaniu " pojazd po kolizji drogowej "

jest wykonywane badanie okresowe + pokolizyjne jeżeli są tylko wypisane usterki to za każdą usterke dodatkowe np lusterko reflektor kierunkowskaz 3*20 pln

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
boden

Miałem wpis w zaświadczeniu policji :

pojazd uszkodzony w kolizji - uszkodzone lusterko i szyba boczna

 

Także nie zawsze kolizja kojarzy się z poważną naprawą.

 

Badanie typowo pokolizyjne [opłata za okresowe + pokolizyjne ] można wykonać tylko wtedy , gdy uszkodzeniu uległy elementy nośne pojazdu DZ.U.227.

W pozostałych wypadkach ,dodatkowe, za wymienione usterki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
SKPAUTOMEX
Miałem wpis w zaświadczeniu policji :

pojazd uszkodzony w kolizji - uszkodzone lusterko i szyba boczna

 

Ja miałem wpis "uszkodzone lusterko prawe" a samochód był po dachowaniu i wymienanione min. poszycie dachu i cały prawy bok.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
boden
Ja miałem wpis "uszkodzone lusterko prawe" a samochód był po dachowaniu

Może dachował później , bo nic nie widział w lusterku ? :lol:

 

[ Dodano: 04-03-2008, 19:38 ]

I jak tu wierzyć słowu pisanemu ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
SKPAUTOMEX

O takim znacznym zakresie uszkodzeń dowiedziałem się od właściciela warsztatu blacharskiego, który naprawia samochody i przywozi do nas praktycznie każdy samochód "pokolizyjny" w celu sprawdzenia geometrii kół.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
blakop

Moment. Czy policjant w warunkach drogowych może cokolwiek wypowiadać się na temat szczegółowych uszkodzeń? Przy dzisiejszej technologii Całkiem niewinne uszkodzenie zderzaka może nieść ze sobą znaczne uszkodzenia podłużnic, wzmocnień, ramy pojazdu itd. niewidocznych gołym okiem (znam z życia przypadek TOYOTY Corolli - w pewnej firmie miała drobną stłuczkę. Przez miesiąc jeżdżono autem zastanawiając się, czy w ogóle auto naprawiać, bo i tak miało iść na licytację. Po przywiezieniu do serwisu okazało się, że.... auto czeka kasacja - taki był zakres niewidocznych uszkodzeń). Policjant powinien ogólnie opisać zakres uszkodzeń - np. uszkodzony prawy przód pojazdu itp. Absolutnie nie popieram szczegółowego rozpisywania, które może sugerować, ze inne elementy pojazdu nie uległy uszkodzeniom... Takie jest moje zdanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
pasza

Dzięki za opd. także wszystko bez zmnian. Wpis w pokwitowaniu uszkodzenia pokolizyjne Was satysfakcjonuje. A napisałem tego posta, ponieważ w pewnej stacji w kraju ten wpis dla niektórych był za ubogi. Wszystko ok.Pozdrawiam.

Jak coś potrzeba ta walić śmiało.. :- :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
kontroler2
Policjant powinien ogólnie opisać zakres uszkodzeń - np. uszkodzony prawy przód pojazdu itp.
Też jestem tego zdania. W notatkach służbowych opisują więcej i bardziej szczegółowo jak do tego doszło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jackow
Miałem wpis w zaświadczeniu policji :

pojazd uszkodzony w kolizji - uszkodzone lusterko i szyba boczna

 

W moim przypadku było tak. Przyczyna zatrzymania kolizja drogowa, uszkodzony reflektor i zderzak. Natomiast na dole pokwitowania napisane było: Kieruję pojazd na dodatkowe badanie: uszkodzony reflektor i zderzak.

Klient przyjechał z takim wpisem na pokwitowaniu i pyta ile będzie to kosztowało. I mam problem. Teoretycznie powinienem wykonać badanie tego co pisze na dole pokwitowania "kieruję ..." czyli dwie usterki - 40 zł. Czy tak? Jak byście postąpili?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
SKPAUTOMEX
Teoretycznie powinienem wykonać badanie tego co pisze na dole pokwitowania "kieruję ..." czyli dwie usterki - 40 zł

Zawsze w takich spornych przypadkach dociekam jaki był rzeczywisty zakres uszkodzeń - np protokół szkody z firmy ubezpieczeniowej, szczegółowe oględziny napraw blacharsko-lakierniczych .Jackow może w twoim przypadku był to znajomy policjanta który wystawił z wiadomych względów takie skierowanie itp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jackow

Sprawa potoczyła się tak. Otóż doszedłem do wniosku, że w przypadku takiego zapisu klient zapłaci za badanie 40 zł. Jakże się myliłem. Jeszcze na mojej zmianie telefon z WK i awantura. Pytanie dlaczego tak zrobiłem? Ja na to, że w przypadku takiej rozbieżności w zapisie na pokwitowaniu po części na korzyść klienta a po części ze względu na zapis :"Kieruję pojazd na dodatkowe..." właśnie postąpiłem tak, a nie inaczej. Niestety pieniądze za badanie musiałem oddać :( . A gdzie zostało wykonane badanie pokolizyjne, jakie żądał WK, nie wiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
SKPAUTOMEX

Dlatego lepiej zapytać wcześniej jeżeli mam wykonać badanie z takim "wątpliwym" nie jednoznacznym zapisem w skierowaniu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
boden
"Kieruję pojazd na dodatkowe..." właśnie postąpiłem tak, a nie inaczej. Niestety pieniądze za badanie musiałem oddać :( . A gdzie zostało wykonane badanie pokolizyjne, jakie żądał WK, nie wiem.

Ja osobiście pieniędzy bym nie oddał , z tego względu , że musiałbym zaanulować badanie .

Po drugie , jakiekolwiek inne badanie nie wchodzi w rachubę , chyba że ,

Po trzecie , jeżeli , teoretycznie , rządano pokolizyjnego , to bezprawnie .

Pokolizyjne robi się wtedy , gdy są naruszone elementy nośne - o tym mówi DZ.U. 227 , a decyduje diagnosta na SKP na podstawie oględzin , a nie osoba z za biurka .

Jeżeli byłby tylko wpis - pokolizyjne , to rozumię , ale jeśli są wyszczególnione usterki , to diagnosta decyduje na podstawie oględzin , czy uszkodzeniu uległy dodatkowo jeszcze inne elementy , w tym nośne .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
rurek777

też się zgadzam ja pobieram tez za usterki jeśli są wyszczególnione powinni pisać kolizja uszkodzony tył np. i wtedy wiadomo była chyba w tej sprawie jakaś interwencja w moich stronach bo ostatnio chłopaki piszą poj. uczestniczył w zdarzeniu drogowym :( i usterki dobre nie :-D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dzidek

zgadzam się całkowicie z bohenem

 

pamiętajcie WK NIE JEST WYROCZNIĄ i nie zawsze ma racje

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.