lysy1100 Napisano 8 Sierpień 2008 Share Napisano 8 Sierpień 2008 Witam . Panowie jak w temacie , skasowałem 98 , ale sie spotkałem ze kasowali jak za motocykl ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 8 Sierpień 2008 Share Napisano 8 Sierpień 2008 Witam .Panowie jak w temacie , skasowałem 98 , ale sie spotkałem ze kasowali jak za motocykl ? A do jakiego rodzaju pojazdu zaliczyłeś Quada Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lysy1100 Napisano 8 Sierpień 2008 Autor Share Napisano 8 Sierpień 2008 no masz samochodowy inny !i zaraz dostane ze wszystko jasne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iras Napisano 8 Sierpień 2008 Share Napisano 8 Sierpień 2008 Pojazd samochodowy 1- sze -169PLN ponowne -99PLN jak nie to jesteś biedniejszy o parę PLN-ów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bohdang Napisano 10 Sierpień 2008 Share Napisano 10 Sierpień 2008 Nie jest to takie oczywiste. Quad nie jest ani samochodem osobowym, ani ciężarowym do 3,5t, ani motocyklem, ani pojazdem trójkołowym, ani autobusem do 15-tu miejsc, ani pojazdem specjalnym......itp. Opłata za jego badanie nie jest więc ujęta w obowiązującej nas tabeli. Możemy tylko improwizować w temacie opłat za badania quada. I niestety owe improwizacje są jak najbardziej dowolne i rozmaite. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iras Napisano 14 Sierpień 2008 Share Napisano 14 Sierpień 2008 Sorki kolego ale w przepisach nie ma dowolności- poj. samochodowy /inny/ pojazd do 3.5 T ------ 1.2+ CEPiK [ Dodano: 14-08-2008, 22:42 ] Chyba że + 1.15, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bohdang Napisano 15 Sierpień 2008 Share Napisano 15 Sierpień 2008 Sorki kolego, ale gdzie w tabeli opłat można przeczytać: "pojazd samochodowy inny"? Bo jakoś nie dojrzałem. Owszem, w poz. 1.2, jest między innymi, pojazd trójkołowy o m.wł. pow. 0,4t., ale pojazd trójkołowy to chyba nie jest "samochodowy inny"? A może się mylę? Więc, jeśli nie ma dowolności, to co z tym fantem zrobimy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iras Napisano 17 Sierpień 2008 Share Napisano 17 Sierpień 2008 Pojazd samochodowy - inny- nadal jestem za 1.2+CEPiK poparte opinią ITS Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luk Napisano 18 Sierpień 2008 Share Napisano 18 Sierpień 2008 Więc, jeśli nie ma dowolności, to co z tym fantem zrobimy Jest to bardzo prosta sprawa. Pisze"pojazd samochodowy inny" czyli pojazd samochodowy. Jego Dmc nie przekracza 3.5 t? nie , czyli kasujesz go jak osobówke 99 zł Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 18 Sierpień 2008 Share Napisano 18 Sierpień 2008 zgadzam się z kolegą lukiem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bohdang Napisano 18 Sierpień 2008 Share Napisano 18 Sierpień 2008 Szkoda, że tego nie widać ale ja pisząc te posty po prostu uśmiecham się i trochę przekomarzam. Rozumiem to doskonale, że trzeba coś dopasować do opłat za badania quada. Jednak nie wmawiajcie mi proszę, że z pozycji 1.2 czy 3.2 tabeli opłat jasno wynika dopasowanie dla tegoż quada. Bo pojazd samochodowy nie zawsze jest samochodem (a w tabeli jest mowa o samochodzie) pomimo iż np. samochód osobowy czy ciężarowy zawsze są pojazdami samochodowymi. To taki drobny szczególik, podobnie jak ten że naczepa jest przyczepą, a przyczepa - naczepą nie jest. Wszystko to napisałem aby właśnie zaakcentować ten przykry fakt, że często musimy coś do czegoś "dopasowywać", pod coś "podciągać" itd. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 18 Sierpień 2008 Share Napisano 18 Sierpień 2008 Szkoda, że tego nie widać ale ja pisząc te posty po prostu uśmiecham się i trochę przekomarzam. Rozumiem to doskonale (...) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jaka Napisano 18 Sierpień 2008 Share Napisano 18 Sierpień 2008 Zależnie jak wpisany jest w DR. Jeżeli osobowy-to za osbowy, jeżeli (tak miałem) ciągnik rolniczy- to za ciągnik rolniczy(mało tego dałem na 2 lata) i w czym problem? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iras Napisano 18 Sierpień 2008 Share Napisano 18 Sierpień 2008 Problemu nie ma -tylko co to za pojęcie quad?Z doświadczenia wiem iz yły rejestrowane jako ciągnik rolniczy i owszem 1.1+CEPik i dwa latka ale na dzień dzisiejszy rejestrujemy jako poj. sam. inny 1.2+CEPiK i tylko roczek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bohdang Napisano 19 Sierpień 2008 Share Napisano 19 Sierpień 2008 No, nie bardzo mogę zrozumieć jak diagnosta może zrobić pozytywne badanie quada zarejestrowanego błędnie jako ciągnik rolniczy? Dla mnie to jakaś nowość. Skąd taka klasyfikacja quada? I jeszcze termin następnego badania - za 2 lata? A gdzie panowie diagności mają oczy? Czy to, że ktoś popełnił błąd (rejestrując czterokołowca - quada jako ciągnik rolniczy), oznacza iż diagnosta ma być ślepy? Ma potwierdzać nieprawdę? Chyba, że posiada homologację jako ciągnik rolniczy to wtedy OK. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 19 Sierpień 2008 Share Napisano 19 Sierpień 2008 Bo ten quad to z kosiarką przmocowaną i nie rozwija prędkości 40 km/h Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 19 Sierpień 2008 Share Napisano 19 Sierpień 2008 Ale moment - jak posiada homologacje na ciągnik to nawet jak ciągnika nie przypomina to podbijesz badanie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bohdang Napisano 19 Sierpień 2008 Share Napisano 19 Sierpień 2008 Oczywiście że nie. Taka hipotetyczna homologacja mogłaby jedynie wyjaśnić dlaczego tak został zarejestrowany. To tylko teoria. Dla mnie nigdy quad nie był i nie będzie ciągnikiem rolniczym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 19 Sierpień 2008 Share Napisano 19 Sierpień 2008 A fakt faktem były tak homologowane... I byłby problem jakbyś dał negat... Dla wszystkich... Ach te nieszczęsne kłady... same problemy z nimi... I w sumie naprawdę nie wiem po co. Czy ktoś może mi tak łopatologicznie wytłumaczyć o co chodzi z tymi ograniczeniami? Ja jestem prosty i chłopak i dla mnie spawa jest prosta - ma to lusterka, lampki i inne rzeczy żeby spełniać art 66 to niech jeździ jak ten samochodowy inny i już. Jakie to względy bezpieczeństwa sprawiają, że "specjaliści" z ministerstwa stwierdzili, że quad o mocy powiedzmy 20 kW poruszający się w normalnym ruchu drogowym, na czterech kołach, gdzie jego konstrukcja i tak nie pozwoli mu przekroczyć 90 km/h, bo nie do tego te pojazdy są przeznaczone i budowane jest bardziej niebezpieczny, niż szlifierki o współczynniku Q w granicach 0,6 i więcej śmigające w strugach deszczu na dwóch kołach? O co w tym wszystkim chodzi? Przecież kłady dopiero w warunkach terenowych tak naprawdę stają się niebezpieczne - pokonywanie wzniesień, trawersy i inne próby terenowe na nich wymagają wyczucia i umiejętności. W normalnych warunkach ulicznych nie uważam je w żadnym stopniu za bardziej niebezpieczne od jednośladów typu "ścigacz". Przepraszam, że tak nie do końca w temacie, ale jakoś tak mnie naszło... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 19 Sierpień 2008 Share Napisano 19 Sierpień 2008 Dura lex, sed lex Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 20 Sierpień 2008 Share Napisano 20 Sierpień 2008 dobrze, że jeszcze gokartów nie chcą rejestrować ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luk Napisano 20 Sierpień 2008 Share Napisano 20 Sierpień 2008 To mielibysmy małe F1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iras Napisano 2 Wrzesień 2008 Share Napisano 2 Wrzesień 2008 Nie wywołuj wilka z lasu p. Jacdiag bo jeszcze ktoś wpadnie na podobny pomysł i okaże się że przyjedzie na stację jako ciągnik rolniczy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 26 Marzec 2009 Share Napisano 26 Marzec 2009 trzymam się opłaty 1.2 i 3.2 cennika,konsultowałem z innymi kolegami i tu niestety jest różnie Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908, z pózn. zm.). Pojazdy czterokołowe o mocy do 15 kW homologowane są według wymagań technicznych stosowanych do motorowerów lub motocykli trójkołowych (Dz. U. z 2005 r. Nr 162, poz. 1360). Natomiast pojazdy czterokołowe o mocy powyej 15 kW nie są homologowane i jednoczesnie nie podlegają rejestracji. No to sprawdzamy w/g wymagań dla motocykla ,a kasujemy za samochód Niestety jest różnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 27 Marzec 2009 Share Napisano 27 Marzec 2009 trzymam się opłaty 1.2 i 3.2 cennika,konsultowałem z innymi kolegami i tu niestety jest różnie Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908, z pózn. zm.). Pojazdy czterokołowe o mocy do 15 kW homologowane są według wymagań technicznych stosowanych do motorowerów lub motocykli trójkołowych (Dz. U. z 2005 r. Nr 162, poz. 1360). Natomiast pojazdy czterokołowe o mocy powyej 15 kW nie są homologowane i jednoczesnie nie podlegają rejestracji. No to sprawdzamy w/g wymagań dla motocykla ,a kasujemy za samochód Niestety jest różnie Czyli ,co proponujesz,bo dość zagadkowo to napisałeś Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.