blakop Napisano 15 Czerwiec 2018 Share Napisano 15 Czerwiec 2018 @Klimex - mimo, iż @Trefa chyba jako jedyny stąd znam osobiście to nie jestem skłonny Ci pomóc dopóki sam błędów nie wyłapiesz... On problem tożsamy do Twojego rozwiązał... A i jego Honker godny i w terenie w miarę sobie radził... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kurant2000 Napisano 19 Czerwiec 2018 Share Napisano 19 Czerwiec 2018 Dnia 15.06.2018 o 08:25, klimex10 napisał: PROSZĘ NAPISZ GDZIE I JAKIE POPEŁNIAM BŁĘDY Zdążyłem , albo opinii Dnia 15.06.2018 o 15:32, wadi napisał: ale z tego co mi wiadomo Honker posiadał numer nadwozia Jak większość pojazdów honker po 1991 i są zgodne z tabliczką , ale były i są takie honkery, które jechały na remont główny i tam nie wiem dlaczego, ale zdarzało się, że pojazd otrzymał nową tabliczkę znamionową co się już nie zgadzało z nr ramy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
klimex10 Napisano 30 Czerwiec 2018 Share Napisano 30 Czerwiec 2018 witam a więc posiadam fakturę zakupu z Agencji Mienia Wojskowego . Samochód sanitarny 4-nosz. TARPAN IVECO 4022 o numerach SUR 042800239 , SAFIM81400713895 , UWZ1301RP :1991 1-sza. Rej. : 09/03/1991. Wojskowy nr. rej. UWZ1301 . Dosłownie mam taki wpis na fakturze . Rzeczoznawca podczas badania stwierdził że na ramie widnieje nr. SUR042800239 a na tabliczce znamionowej SUR402200AMA000239 w tym pierwsze 10 znaków wydrukowane a reszta nabijana . Napiszcie czy ktoś ma podobne numery czy tylko ja mam taki problem i co to za nr. (SAFIM81400713895) POZDRAWIAM Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 30 Czerwiec 2018 Share Napisano 30 Czerwiec 2018 Kto inny produkował ramę, kto inny zabudowę. Rama ma swój nr i tabliczkę, zabudowa swój nr i tabliczkę. I de facto to co ostatnie powinno być obowiązujące. Niestety tak nie jest i przepisu który to jasno wyjaśni nie ma. Sprawę najbardziej dobitnie widać w przypadku starszych wozów strażackich. Strażackie STARY były tak naprawdę JELCZAMI, bo to on robił zabudowę i zmieniał plakietkę na tablicy i dawał drugą numerację. Sęk w tym, że ta druga numeracja również powinna być na ramie, a nie tylko zabudowie. Tylko co wtedy z poprzednim numerem? Nie jest to prosty temat, bo nie jest opisany jasno przepisami, a w zasadzie w ogóle nie jest nimi przewidziany. Po prostu zabudowy pojazdów "dla służb i wojska" przez lata rządziły się swoimi chorymi prawami. Dobry rzeczoznawca siedzący w temacie pojazdów kolekcjonerskich będzie niezbędny. Nie znam takiego niestety. Ale temat był poruszany kilka razy na forum. Nawet tydzień czy dwa temu. Poszukaj. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 2 Lipiec 2018 Share Napisano 2 Lipiec 2018 Dnia 30.06.2018 o 23:22, blakop napisał: Strażackie STARY były tak naprawdę JELCZAMI, bo to on robił zabudowę i zmieniał plakietkę na tablicy i dawał drugą numerację. Sęk w tym, że ta druga numeracja również powinna być na ramie, a nie tylko zabudowie. Tylko co wtedy z poprzednim numerem? Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku autobusów budowanych na podwoziach ciężarówek (np. Solina na podwoziu Mercedesa, czy gimbus Kleks na podwoziu Mana). W obu przypadkach rama jest dostarczana wraz z podwoziem i posiada VIN Mercedesa lub Mana a po dokonaniu zabudowy nadawany jest nowy VIN i TZ Autosana. Stary VIN pozostaje na ramie za przednim prawym kołem a nowy nabijany jest na końcówce podłużnicy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Amaroc Napisano 3 Lipiec 2018 Share Napisano 3 Lipiec 2018 Dotyczy nr.VIN w Tarpanie nr.na ramie były krótkie, i w tym czasie tak nabijane(nie tylko w tarpanie) , wystarczyło odczytać vin z tabliczki zrobić uzupełnienie nr . ,było by po sprawie .Twierdzenie kolegi że po remoncie dobijano nr.na ramach do 17 znaków jest w błędzie bo takiej praktyki nie stosowano nawet w Starach 266.Wypadało by nie wprowadzać zainteresowanych w błąd . Natomiast poszkodowany właściciel, Tarpana powinien więcej doczytać, dopytać u źródła czyli w WK , a nie po nazwisku krytykować i to publicznie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kurant2000 Napisano 12 Lipiec 2018 Share Napisano 12 Lipiec 2018 Dnia 3.07.2018 o 09:00, Amaroc napisał: że po remoncie dobijano nr.na ramach do 17 znaków jest w błędzie bo takiej praktyki nie stosowano nawet w Starach 266 Zgadza się nie dobijano nr po remoncie tylko stary nr był xxxxxxxx a nowy nabity i nowa tabliczka tak przynajmniej było w starach 266 po remontach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tawrija Napisano 13 Lipiec 2018 Share Napisano 13 Lipiec 2018 Kolego "kursant2000" proszę o kontakt prywatny , ma zapytanie .Z góry dziekuje . moze byc na mój nr tel .573449573. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.