mirek.g Napisano 22 Czerwiec 2009 Share Napisano 22 Czerwiec 2009 Przyjął 30 zł i ma duży problem.W Rozogach wykonał 3 badania ciągnika rolniczego bez pojazdu.Szkoda gadać.Grozi do 10 lat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adamos Napisano 22 Czerwiec 2009 Share Napisano 22 Czerwiec 2009 Pewnie był świadomy tego co robi, więc teraz ma świadomość kary, która go z pewnością nie minie. Pytanie tylko czy zrobił to z powodu pazerności pracodawcy (niskie zarobki), czy zbierał na flaszkę... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jackow Napisano 22 Czerwiec 2009 Share Napisano 22 Czerwiec 2009 Przyjął 30 zł i ma duży problem Prowokacja była? Czy tak poprostu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arafal25 Napisano 22 Czerwiec 2009 Share Napisano 22 Czerwiec 2009 a w jaki sposób to sprawdzili? Filmowali czy może jakiś podstawiony udający kolegę przyniósł mu dowód? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Norbert Jezierski Napisano 22 Czerwiec 2009 Share Napisano 22 Czerwiec 2009 Diagnosta samochodowy poświadczył nieprawdę i przyjął łapówkę W czwartek na wniosek policji prokurator Prokuratury Rejonowej w Szczytnie zastosował środek zapobiegawczy w postaci poręczenia majątkowego wobec 43-letniego diagnosty samochodowego. Mężczyzna trzykrotnie poświadczył nieprawdę w dowodach rejestracyjnych ciągników rolniczych i przyjął łapówkę w kwocie 30 złotych. Policjanci ustalili, iż na jednej ze stacji diagnostycznych w Rozogach diagnosta samochodowy poświadczył nieprawdę w dowodach rejestracyjnych trzech ciągników rolniczych poprzez dokonanie wpisu o przeprowadzonych przeglądach technicznych, gdzie stwierdził pozytywny wynik badania. W rzeczywistości nie sprawdził stanu technicznego tych ciągników, ponieważ nie wjechały one nawet na ścieżkę diagnostyczną. W jednym przypadku za tą czynność przyjął korzyść majątkową w kwocie 30 złotych od właściciela ciągnika. 43-letni Jan Dz. przyznał się do zarzucanych mu czynów. Na wniosek policji prokurator Prokuratury Rejonowej w Szczytnie zastosował środek zapobiegawczy w postaci poręczenia majątkowego wobec mężczyzny. Teraz Janowi Dz. Grozi kara nawet do 10 lat pozbawienia wolności. KWP Olsztyn http://www.warminsko-mazurska.policja.gov.pl/?id_category=2&el_id=11585 http://szczytno.wm.pl/Diagnosta-samochodowy-poswiadczyl-nieprawde-i-przyjallapowke,73458 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 22 Czerwiec 2009 Autor Share Napisano 22 Czerwiec 2009 Wszysto w tym temacie co napisał Norbert Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 22 Czerwiec 2009 Share Napisano 22 Czerwiec 2009 10 lat za 30 zeta nieźle. Jakby "pobrał" więcej to chyba dożywocie by dostał a tak na poważnie jednego "pocztowca" mniej szkoda gadać zrobić OBT bez pojazdu toż to szczyt bez...... (reszte niech każdy sobie dopowie sam). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 22 Czerwiec 2009 Share Napisano 22 Czerwiec 2009 Przyjął 30 zł i ma duży problem Nie mówie ze nie ale musiałoby starczyć na mecenasa,wygodny pobyt na wczasach oraz wygodne zycie po wczasach/licze ze pozyje z 20 lat/.Znajdę takiego-wątpię?Brudzić ręce dla 50 czy 100 zł naprawdę nie warto-lepiej skromniej ale spokojnie spać!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jackow Napisano 23 Czerwiec 2009 Share Napisano 23 Czerwiec 2009 Święte słowa kolego Regan55 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 24 Czerwiec 2009 Share Napisano 24 Czerwiec 2009 a może by tak zmienić strój służbowy ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 24 Czerwiec 2009 Share Napisano 24 Czerwiec 2009 a może by tak zmienić strój służbowy ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 24 Czerwiec 2009 Autor Share Napisano 24 Czerwiec 2009 Robi to ogromną różnicę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 24 Czerwiec 2009 Share Napisano 24 Czerwiec 2009 a może by tak zmienić strój służbowy ... Przednia myśl .Jestem calkowicie za.!!!!!!!! [ Dodano: 25-06-2009, 07:03 ] Zmieniam zdanie.Po konsultacji z moją ślubną która stwierdziła ze w czrnym mi nie do twarzy jestem przeciw.!!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OLEK Napisano 25 Czerwiec 2009 Share Napisano 25 Czerwiec 2009 Bogdan K. został skazany na osiem miesięcy w zawieszeniu za rażące niedbalstwo podczas dyżuru w karetce. Postawił złą diagnozę i nie zabrał pacjenta z Dretynia do szpitala, mimo wielu wskazań. Mężczyzna po kilkunastu godzinach zmarł.= =10 lat za 30 zeta nieźle. Jakby "pobrał" więcej to chyba dożywocie by dostał Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 25 Czerwiec 2009 Share Napisano 25 Czerwiec 2009 Niestety w naszym państwie zawsze była niesprawiedliwość społeczna. Bo jak się ma przyczynienie się do śmierci pacjenta do BT. Winni sa obaj tylko kary nie adekwatne do czynu. Niestety póki prawnicy rządzą w Polsce to będą takie buble i nie będą mieli kas fiskalnych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 25 Czerwiec 2009 Share Napisano 25 Czerwiec 2009 Bo jak się ma przyczynienie się do śmierci pacjenta do BT. No wiesz... tak po prawdzie to diagnosta w ekstremalnym przypadku również może przyczynić się do śmierci i to nie jednej osoby... prawda? Nie ważne ile bierzesz łapówki, faktem jest, że bierzesz. Czy to jest 30 zeta czy milion, jest to naganne... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 25 Czerwiec 2009 Share Napisano 25 Czerwiec 2009 Czy to jest 30 zeta czy milion, jest to naganne... Zgadza się, tylko za trzydzieści zeta Cię posadzą i nikt nie będzie wnikał a jak dmuchniesz bańkę to się będą Cię bali i sprawa się przedawni albo umorzą za niską szkodliwość... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 25 Czerwiec 2009 Share Napisano 25 Czerwiec 2009 Nie ważne ile bierzesz łapówki, faktem jest, że bierzesz. Zgadza się, tylko za trzydzieści zeta Cię posadzą i nikt nie będzie wnikał a jak dmuchniesz bańkę to się będą Cię bali i sprawa się przedawni albo umorzą za niską szkodliwość... W tym tkwi sedno sprawy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 26 Czerwiec 2009 Share Napisano 26 Czerwiec 2009 No wiesz... tak po prawdzie to diagnosta w ekstremalnym przypadku również może przyczynić się do śmierci i to nie jednej osoby... prawda? Nie ważne ile bierzesz łapówki, faktem jest, że bierzesz. Czy to jest 30 zeta czy milion, jest to naganne... Po części zgadzam się z twoją opinią. Różnica jest tylko w stwierdzeniu może się przyczynić, a przyczynił się. Analogicznie można powiedzieć, że lekarz nie udzielając odpowiedniej pomocy pacjentowi też może przyczynić się do śmierci jednej lub kilku osób. Różnica jest jeszcze jedna, że lekarze to święte krowy, a diagnosta to pies do bicia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 26 Czerwiec 2009 Share Napisano 26 Czerwiec 2009 Różnica jest jeszcze jedna, że lekarze to święte krowy, a diagnosta to pies do bicia. Dlatego nie ma co się dawać tylko robić swoje zgodnie z prawem wtedy "prawie na pewno" nikt nie zapuka do twoich drzwi o 6 rano. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 26 Czerwiec 2009 Share Napisano 26 Czerwiec 2009 nikt nie zapuka do twoich drzwi o 6 rano :ok Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 27 Czerwiec 2009 Autor Share Napisano 27 Czerwiec 2009 nikt nie zapuka do twoich drzwi o 6 rano :ok Chyba ,że ja sam wracając ze spotkania "integracyjnego" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 27 Czerwiec 2009 Share Napisano 27 Czerwiec 2009 Chyba ,że ja sam wracając ze spotkania "integracyjnego" Zalezy jak mocno "inegracyjne" jest to spotkanie,czy pozostanie jeszcze człowiekowi chociaz trochę sił i chęci do pukania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław Maćkowski Napisano 24 Lipiec 2009 Share Napisano 24 Lipiec 2009 wtedy "prawie na pewno" nikt nie zapuka do twoich drzwi o 6 rano. I nie odwołają teleranka w niedziele Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 24 Lipiec 2009 Share Napisano 24 Lipiec 2009 I nie odwołają teleranka w niedziele Chyba ze to będzie 13.12.xxxxxr.!!!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.