Tomek D Napisano 21 Październik 2009 Share Napisano 21 Październik 2009 dajmy trochę na luz To może i o nas w gazetach będą pisać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SUNGK Napisano 21 Październik 2009 Share Napisano 21 Październik 2009 Po co dla Sungka taki wzór wniosku skoro na swoim forum twierdzi,że do badania dodatkowego(czytaj ustalenia danych)można wystawiać dip.Uważa on również,że ustalenia danych i dip-u nie należy rozdzielać. Już po problemie. Używajcie sobie na kim innym. Teraz już z czystym sumieniem administrator może usunąć nie tylko zamieszczane przez SUNGK wiadomości, ale także cały temat. Jest nieaktualny. Mamy swój wniosek. [ Dodano: 21-10-2009, 15:16 ] To wszystko co napisałem nie upoważnia mnie do krytyki "Psuja" - bo chłop chociaż w tej materii coś zrobił i podał wszystkim na tacy swoją propozycję. Nie tak jak niektórzy tylko krytykować potrafią, a nic zrobić nie umieją Nie krytukuję za wniosek. Każda inicjatywa ułatwiająca życie środowisku diagnostów jest wskazana. Lecz z tym przesadził, nawet zostanie dołączony do pewnego programu do obsługi stacji, którego to dystrybutor bez żenady skopiował go zmieniając raptem jedną linijkę przypisów. zanim zamieścił powyższą treść mógł sprawę wyjaśnić, Tym bardziej, że wniosek nie był podpisany. Co do kwestii "nic zrobić nie umieją", nie wiedziałem, że ten wniosek to arcydzieło i wymaga niezwykłych umiejętności Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
waldorff Napisano 21 Październik 2009 Share Napisano 21 Październik 2009 Teraz już z czystym sumieniem administrator może usunąć nie tylko zamieszczane przez SUNGK wiadomości, ale także cały temat. Jest nieaktualny. Mamy swój wniosek. Sungkuś nie ma się czego wstydzić blądzić jest rzeczą ludzką Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 21 Październik 2009 Share Napisano 21 Październik 2009 blądzić jest rzeczą ludzką Daj na luz......!!!! Wiesz jak pewne przyslowie mowi.......???? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław Maćkowski Napisano 21 Październik 2009 Share Napisano 21 Październik 2009 Brakuje mi na tym wniosku jeszcze do kogo wnioskuje np SKP nazwa i adres bądź kod rozpoznawczy. Przydałoby się również miejsce na numer badania i taki wniosek byłby w segregatorze a zaświadczenie w wersji elekrocznej bez konieczności drukowania kopii. Sam wzór jest ochroną dla diagnosty, gdyż pozostaje ślad o co wnioskował w razie jakby klient wrócił z reklamacją. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 22 Październik 2009 Share Napisano 22 Październik 2009 Naprawdę trudno w obecnym brzmieniu Dz.U.Nr 155 uważać, że wniosek może mieć formę inną niż pisemną. §3.1.pkt 3 mówi wyraźnie, że zakres badania obejmuje ustalenie danych OKREŚLONYCH PRZEZ POSIADACZA WE WNIOSKU. Co innego, gdyby przepis ustalono w brzmieniu "...ustaleniu danych wnioskowanych prze właściciela". Naprawdę trzeba nie lada zacięcia, aby wywnioskować, że to nie musi być w formie pisemnej Ale... każdy robi jak uważa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 22 Październik 2009 Share Napisano 22 Październik 2009 Ale... każdy robi jak uważa Niestety ale dalej chyba aktualne jest powiedzonko:Róbta co chceta. Wiem przynajmniej ze dot.to mojej SKP....!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 22 Październik 2009 Share Napisano 22 Październik 2009 Wiem przynajmniej ze dot.to mojej SKP....!!!! Jeżeli poprawi Ci to humor to nie tylko na Twojej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 22 Październik 2009 Share Napisano 22 Październik 2009 Ja dodam więcej - róbta co chceta, aby było dobrze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 22 Październik 2009 Share Napisano 22 Październik 2009 Ja dodam więcej Mozna to ująć prosto- "BETON"... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
endriu03 Napisano 22 Październik 2009 Share Napisano 22 Październik 2009 Normalka, gdzie dwóch Polaków ta trzy zdania na dany temat. Żadnych wniosków nie żądamy, chce kient badanie to mu robię , mało tego nawet WK mówi (wnioskuje ustnie)do klienta, żeby jechał zrobić badanie. Żadnego skierowania jak do tej pory z WK na badanie z za granicy nie widziałem. Może ten wniosek jest jakimś zabezpieczeniem, ale po co sobie utrudniać, skoro i tak nie jest łatwo. Ech i bądź tu mądry. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław Maćkowski Napisano 22 Październik 2009 Share Napisano 22 Październik 2009 §3.1.pkt 3 mówi wyraźnie, że zakres badania obejmuje ustalenie danych OKREŚLONYCH PRZEZ POSIADACZA WE WNIOSKU. nawet WK mówi (wnioskuje ustnie)do klienta, żeby jechał zrobić badanie. Równie dobrze SKP może powiedzieć do WK zarejestrujcie mi samochód na wniosek ustny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 22 Październik 2009 Share Napisano 22 Październik 2009 Ech i bądź tu mądry. Oj długa,bardzo dluga jest droga do mądrości ale jeszcze dłuzsza do prawdy...!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 22 Październik 2009 Share Napisano 22 Październik 2009 KPA = zasada pisemności. Można z niej zrezygnować tylko w uzasadnionych przypadkach. Tu takiej nie widzę. A już z rejestracją nietrafiony przykład bo aż nie zliczę miejsc, gdzie jest mowa o wniosku (jako materialnym dokumencie), nie wspominając, że jest nawet jego wzór określony rozporządzeniem. A co do stosunku klient - WK. WK nie wnioskuje do klienta, żeby jechał zrobić badanie. WK mówi klientowi, że nie da skierowania, bo nie ma takiej potrzeby w sytuacji, kiedy klient sam może wnioskować na miejscu w SKP o dane badanie. A ma to na celu skrócenie i uproszczenie procedury rejestracyjnej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 22 Październik 2009 Share Napisano 22 Październik 2009 Równie dobrze SKP może powiedzieć do WK zarejestrujcie mi samochód na wniosek ustny Nie może tak powiedzieć, bo nawet w artykule dotyczącym rejestracji czasowej stoi, że po "... złożeniu wniosku o rejestrację...", chyba, że położy słowo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jackow Napisano 23 Październik 2009 Share Napisano 23 Październik 2009 Wniosek ma być na piśmie i jego wzór jest jasno określony Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 23 Październik 2009 Share Napisano 23 Październik 2009 chyba, że położy słowo Słowo,oj te słowo......$$$$$$$$$$$$$....co by my bez niego zrobili......????? ma być na piśmie Ja tez tak mówie,co bumaga to bumaga....!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 23 Październik 2009 Share Napisano 23 Październik 2009 Wniosek ma być na piśmie i jego wzór jest jasno określony Napisz proszę w jakim Dz.U znajdę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jackow Napisano 23 Październik 2009 Share Napisano 23 Październik 2009 Chodzi o wniosek o rejestrację oczywiście Skoro nie cytowałem nikogo to chyba jasne że chodzi o odniesienie się do postu powyżej, czyli adama1501. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław Maćkowski Napisano 23 Październik 2009 Share Napisano 23 Październik 2009 To była metafora; przenośnia; analogia z ustnym wnioskiem o rejestracje a Wy zaraz literackiego podejścia nie zrozumieliście. Tak jak SKP nie może mówić, że wniosek o rejestracje ma być ustny tak ktoś nie może opowiadać że WK każe na ustny wniosek o skierowanie wykonać badanie na SKP. U góry przytoczyłem wypowiedź kolegi Błażeja, który przytacza przepis prawny i następnie wypowiedź Endriu, który zasłyszał coś od WK. Skoro przepis stanowi, że dane wnioskowane przez właściciela mają być we wniosku do SKP to absurdalne jest twierdzenie, że wniosek właściciela do SKP ma być ustny, stąd przykład rejestracji ustnej. To literackie podejście było krótsze a tu musiałem uszczegóławiać. Chociaż poeta ze mnie żaden. PS. rejestr badań obecnie nie ma wzoru tylko opis co ma w nim być. To skoro wniosek z danymi mamy ustny to rejestr badań też zróbmy ustny w pamięci u diagnosty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 23 Październik 2009 Share Napisano 23 Październik 2009 Wg mnie może być ustne wnioskowanie o ustalenie danych ,konsultowalem to zagadninie.Tego będę się trzymał.dodatkowe "papierki nie są mi potrzebne a poza tym jakie to przewinienie wykonanie tego badania bez tzw, kwitka.Idąc waszym tokiem to np badanie do VAT-u jest bardziej obarczone ryzykiem finansowym i robimy na "gębę".Taka jest moja opinia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 23 Październik 2009 Share Napisano 23 Październik 2009 jakie to przewinienie wykonanie tego badania bez tzw, kwitka Bądz pewny ze z tego tytułu nikt Ci głowy nie urwie ani tez nie stracisz uprawnień...!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 23 Październik 2009 Share Napisano 23 Październik 2009 Tego to jestem pewny, a poza tym powtarzam kolejny raz,od początku robiłem bez tablic,OBT łączyłem z bad. dodatkowymi (oczywiście pobierając opłatę) a inni kobinowali jakieś dziwne teorie.Powiem tak,że mam kogo dopytać bo oczywiście nie jestem prawnikiem.Jakoś nikt się nie przyznał jakie firma poniosła straty przez około 4 tygodnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 23 Październik 2009 Share Napisano 23 Październik 2009 a inni kobinowali jakieś dziwne teorie Mirku my nie kombinujemy tylko nie wiemy i każdy z nas wykonuje swoją robotę w taki sposób aby móc się wytłumaczyć przed kontrolującym. Powiem tak,że mam kogo dopytać bo oczywiście nie jestem prawnikiem To w związku z powyższym czy mógłbyś przekazać nam-mi stanowisko tej osoby dlaczego wykonujesz badanie techniczne bez tablic z poparciem paragrafowym. Dla mnie może to być nawet prywatna opinia na pw z podaniem paragrafu, ponieważ uważam, że nie można tego wykonać zgodnie z odpowiednimi paragrafami, które niejednokrotnie przytaczałem a każdy kto wykonuje to bez tablic odpowiada mi - można bo można. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 23 Październik 2009 Share Napisano 23 Październik 2009 można bo można. I tu chyba masz ten brakujący"paragraf"....!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
![IT.NORCOM [FORUM] - wszystko o ... Badaniach Technicznych ...](https://forum.norcom.pl/uploads/monthly_2020_09/tmp_logo_tlo_biale5.png.0955ca4350de582685b2c2705dcdd2e7.png){kind=logo}
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.