Skocz do zawartości

Kolejne kwiatki Brali łapówki za lewe przeglądy pojazdów


sly1978

Rekomendowane odpowiedzi

PAP | 2009-12-11 (13:45)

 

Policjanci zatrzymali trzech diagnostów z jednej ze stacji kontroli technicznej pojazdów w okolicach Poddębic (Łódzkie), podejrzanych o korupcję. Mężczyźni za łapówki wpisywali w dokumenty dobry stan techniczny pojazdów bez przeprowadzenia ich badań.

 

(fot. PAP-KRZYSZTOF ŚWIDERSKI )

Podejrzani to mieszkańcy powiatu poddębickiego w wieku od 30 do 56 lat. Grozi im kara do 8 lat więzienia - poinformowała rzeczniczka poddębickiej policji, Elżbieta Tomczak.

 

Ustalono, że cała trójka, pełniąc funkcję publiczną diagnostów, wielokrotnie przyjmowała korzyści majątkowe w drobnych kwotach 10-15 złotych. W zamian za to poświadczali w dowodach rejestracyjnych wykonanie badania technicznego pojazdów różnych marek i rodzajów, bez przeprowadzenia odpowiedniej diagnostyki.

 

Oprócz zarzutów korupcyjnych przedstawiono im kilkanaście innych dotyczących poświadczenia nieprawdy w dokumentach. Zabezpieczono komputery i pieczątki, którymi się posługiwali. Prokurator Rejonowy w Poddębicach zastosował wobec podejrzanych dozór policyjny i poręczenia majątkowe. Policja ocenia sprawę jako rozwojową.

 

źródło: http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Brali-lapowki-za-lewe-przeglady-pojazdow,wid,11769383,wiadomosc.html

=POST ZMODEROWANY PRZEZ MODERATORA=

pap-skp_444x240.jpeg.4a9e0cbfb9d4f8da26826805e46a1f19.jpeg

pap_skp2_200x150.jpeg.7bce75f243505016d3a851c798e8c172.jpeg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 58
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

  • Regan55

    13

  • DARIO64

    9

  • JANUSZ60

    8

  • mirek.g

    3

Top Posters In This Topic

Posted Images

Nie oni ostatni, którzy jak czytam dopuścili pozytywnie pojazd, który był na stacji jednak nie miał wykonanego zakresu badania i pójdą na wyrok.

 

Ja się naprawdę dziwie jak można świadomie to zrobić skoro od kilku lat są informacje na forum że nie wykonanie pełnego zakresu już nie wspomnę o braku badania czy złomie co je przechodzi to przestępstwo. Że też są jeszcze tacy co naiwnie myślą, że im się uda i to ich nie dotyczy.

 

Oczywiście nie osądzamy bo od tego czy tu słusznie podstąpiono jest sąd.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Diagności są na cenzurowanym , jestem za tym ,że jak ktoś jest winny powinien być ukarany, tym bardziej jak robi coś świadomie.

Ja nie mam doświadczenia diagnosty - mam zamiar nim zostać, forum czytam od jakiegoś czasu i okazuje się ,że prawo - brak jego spójności, różna interpretacja nie ułatwia Wam pracy. Może dojść do pomyłki , a takowa może się zdarzyć(przypadek był opisywany na forum) i co wtedy grozi diagnoście : więzienie , starosta odbiera uprawnienia i nikt się za takim gościem nie wstawi bo nie ma STOWARZYSZENIA DIAGNOSTÓW albo IZBY DIAGNOSTÓW , albo ZWIĄZKU DIAGNOSTÓW albo ...................................... i tu niech każdy z Was wpisze swoją nazwę.

Mam namyśli obronę czy inną formę działania jeśli diagnosta po porostu ,nad zwyczajniej w świecie pomyli się.

 

Pewnie jest Wam znany temat z TV o odświeżaniu mięsa i wędlin w firmie "Constar".

Odpowiedzialny za kontrolę tej firmy był Powiatowy Lekarz Weterynarii (TAKI DIAGNOSTA ŻYWNOŚCI) Nie dopilnował, zaniedbał swoje obowiązki, może wziął łapówkę i na pewno nie 15 czy 20 złotych i jaka mu grozi kara ?

Za poświadczenie nieprawdy 8 -cy pozbawienia wolności w zawieszeniu.

Prokurator nie chce mu zakazać wykonywania zawodu, nie zabiera uprawnień.

 

A co się dzieje z Diagnostą??

 

Powinniście stworzyć soja organizację

Ale się rozpisałem uffff

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie oni ostatni, którzy jak czytam dopuścili pozytywnie pojazd, który był na stacji jednak nie miał wykonanego zakresu badania i pójdą na wyrok.

Takimi przejmuję się najmniej - mają co chcieli,,,

żal mi tych co zmoczyli niesłusznie, bądź przez głupotę innych ,,,

Oczywiście nie osądzamy bo od tego czy tu słusznie podstąpiono jest sąd.

Panie Bogusławie sądy? Znamy niewinnych co siedzą i morderców na wolności ,,,

sąd jest bardzo dobry, dopóki nie musimy się tam udać .

 

[ Dodano: 12-12-2009, 17:38 ]

Pewnie jest Wam znany temat z TV o odświeżaniu mięsa i wędlin w firmie "Constar".

Dla dyrektora kara 1000 zł , kpina z prawa i sądownictwa , na szczęście kpią z siebie sami prawnicy ,,,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nikt się za takim gościem nie wstawi bo nie ma STOWARZYSZENIA DIAGNOSTÓW albo IZBY DIAGNOSTÓW , albo ZWIĄZKU DIAGNOSTÓW albo ........

 

W chwili obecnej jest Polska Izba Stacji Kontroli Pojazdów, Instytut Transportu Samochodowego, Transportowy Dozór Techniczny, DEKRA, itp. Z całym szacunkiem dla tych instytucji jednak jeśli Starosta postanowi wszcząć postępowanie o wykreślenie Stacji to te instytucje nie mają nic do powiedzenia. Ich zdanie nie jest brane pod uwagę. Przepisy, dowód strona czyli przedsiębiorca i zapada decyzja. Pisać sobie można pisma, opinie, interpretacje - jeśli są dowody żadna instytucja nie pomoże.

 

W kontekście powstania Stowarzyszenia Diagnostów - w niczym nie pomoże diagnoście jeśli zostanie wszczęte postępowanie o cofnięcie uprawnień diagnoście bo niby co napisze ten diagnosta jest cudny i doświadczony i to jego pierwszy raz albo naszym zdaniem ten przepis trzeba czytać inaczej.

 

Osobiście jestem za powstaniem takiego Stowarzyszenia Diagnostów jednak jego celem nie może być obrona diagnosty.

 

Spójrzcie na Stowarzyszenia Rzeczoznawców samochodowych np. PZM. Czy oni wydają opinie prawne? Czy wstawiają się Panie Ministrze nie no jego nie wykreślajmy z listy. Po prostu są i człowiek wie gdzie się zwrócić by uzyskać opinie rzeczoznawcy i wie że zawsze jakiś rzeczoznawca jest na dyżurze.

Jeśli któryś często będzie broił to go wykreślą ze Stowarzyszenia i to może być gwarancja solidności.

 

I w tym kierunku bym poszedł.

 

Drugi cel powstania Stowarzyszenia Diagnostów w zasadzie pełni to forum czyli na bieżąco informuje o zmianie stanu prawnego i umożliwia bez cenzury komentowanie wprowadzanych zmian i pomoc w realizacji przepisu.

 

Czegoś takiego jak forum DIAGNOSTÓW i URZĘDNIKÓW na NORCOM nie było przed majem 2005r. I to dzięki Adminowi Szanownemu Norbertowi powstała nowa więź i źródło wręcz vademecum diagnosty i urzędników nadzorujących SKP.

 

Przy okazji nieodzowna okazała się wiedza diagnostów MON, policjantów na tym forum i różnych instytucji jak TDT i ITS i inni, których nie sposób tu docenić.

 

I w odróżnieniu od Stowarzyszeń wszyscy robimy to bo jeszcze nam się chce :razz: i cała wiedza jest za darmo bez żadnych składek i wzbogacających się Prezesów. :x:lol:

 

jeśli diagnosta po porostu ,nad zwyczajniej w świecie pomyli się.
Jeśli nadzwyczajniej w świecie się pomyli to żaden urzędnik mu krzywdy nie zrobi bo każdy się myli. Do naprawy pomyłki wystarczy opcja korekta lub poprawa zaświadczenia. I do tego Stowarzyszenie nie jest potrzebne. Gorzej jeśli tylko się myli albo skutki jego pomyłki są nie odwracalne. Inaczej jeśli lekarz się pomyli i pacjent umrze albo zostanie inwalidą z nożyczkami zaszytymi w brzuchu to żadna Izba lekarska go nie wybroni tylko prokurator i odszkodowania na grube pieniądze. :cool:
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month later...
Nie wiem kiedy niektórzy koledzy zaczną myśleć,szkoda słów.

Oni właśnie myślą jak zarobić więcej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jaki to zarobek -w tym kraju trzeba kraść miliony aby mieć z tego biznes ,a rzucać się na takie ochłapy wiedząc ile można stracić -ale przecież każdy jest kowalem swego losu -tylko że opinia idzie na całe środowisko i psuje ją wszystkim -nie należy śr.... we własne gniazdo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"W chwili obecnej jest Polska Izba Stacji Kontroli Pojazdów, Instytut Transportu Samochodowego, Transportowy Dozór Techniczny, DEKRA, itp. Z całym szacunkiem dla tych instytucji jednak jeśli Starosta postanowi wszcząć postępowanie o wykreślenie Stacji to te instytucje nie mają nic do powiedzenia. Ich zdanie nie jest brane pod uwagę. Przepisy, dowód strona czyli przedsiębiorca i zapada decyzja. Pisać sobie można pisma, opinie, interpretacje - jeśli są dowody żadna instytucja nie pomoże"

Absolutnie nie pdważam zdania, tylko dlaczego jezeli TDT ma objekcje do SKP to zazwyczaj Starosta przychyla sie do decyzji?! Patrząc z innej strony.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks later...

Ja zgłaszam tylko wątpliwość.

Czy to nasze lub inne forum obroni diagnostę przed zarzutem łapówki, któremu klient zostawił napiwek za miło wykonaną usługę?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.