berecik Napisano 8 Październik 2005 Share Napisano 8 Październik 2005 I tu się całkowicie zgadzam. Małymi kroczkami powinniśmy ruszyć do przodu. Myśle, że znajdzie się w każdym regionie jakaś garstka entuzjastów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gladki Napisano 8 Październik 2005 Share Napisano 8 Październik 2005 Może wkońcu się spotkamy na tej "IMPREZIE" integracyjnej i postanowimy cos na temat związku diagnostów ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Norbert Jezierski Napisano 10 Październik 2005 Share Napisano 10 Październik 2005 Może wkońcu się spotkamy na tej "IMPREZIE" integracyjnej i postanowimy cos na temat związku diagnostów ? No to już pierwszy punkt obrad jest Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rajmund zawieja Napisano 10 Październik 2005 Share Napisano 10 Październik 2005 Moim skromnym zdaniem Poznań to dobry pomysł na imprezkę i te związek nie głupi pomysł { w ilości siła} Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 4 Wrzesień 2009 Share Napisano 4 Wrzesień 2009 http://www.klubdiagnosty.pl/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 4 Wrzesień 2009 Share Napisano 4 Wrzesień 2009 No proszę Cię fiodor... Nie dawaj tu takich linków... czyżbyś nie wiedział jakie siły za nimi stoją? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 4 Wrzesień 2009 Share Napisano 4 Wrzesień 2009 No proszę Cię fiodor Nierealne!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
al41 Napisano 4 Wrzesień 2009 Share Napisano 4 Wrzesień 2009 Panowie pomysł nie jest głupi a wręcz powiem cacy. PISK powstał bo patronat ITSu nie zadowalał pewnej grupy właścicieli stacji a my jako pracownicy najemni właścicieli stacji SKP nie jesteśmy reprezentowani przez żadną grupę. Nami diagnostami nikt się nie interesuje. Wcześniej PATRONAT teraz PISK to reprezentacja właścicieli stacji nie diagnostów, jestem za. Jak zwał tak zwał może się nazywać Ogólnopolskie Stowarzyszenie Diagnostów i Pracowników Stacji Kontroli Pojazdów. Trza się skrzyknąć zarejestrować założyć grupę reprezentatywną i robić lobii. [ Dodano: 07-09-2009, 21:15 ] Co jeszcze napisze.Taki twór nigdy nie powstanie a czemu brak nam ideowca. Po kiego ja mam się udzielać jak sze"w" i tak mnie spławi jak nie będzie po jego myśli. Stempluj jak Ci nie pasi to bay Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bogusław Napisano 9 Wrzesień 2009 Share Napisano 9 Wrzesień 2009 Wcześniej PATRONAT teraz PISK to reprezentacja właścicieli stacji nie diagnostów Niezupełnie masz rację, PISKP na pewno nie reprezentuje właścicieli stacji, a już na pewno nie diagnostów, albo też po prostu nie ma żadnego wpływu na proces legislacyjny w kluczowych dla SKP sprawach /patrz projekt cennika/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 9 Wrzesień 2009 Share Napisano 9 Wrzesień 2009 nie ma żadnego wpływu na proces legislacyjny w kluczowych dla SKP sprawach I tu sie mylisz .Ma wpływ. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 9 Wrzesień 2009 Share Napisano 9 Wrzesień 2009 To czyich interesów pilnuje PISKP? Jakby miała wpływ, to był krzyk, że mobbing.. Eh... Na pewno głos w zorganizowanej formie jest bardziej zauważalny, niż samodzielne wykrzykiwanie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 9 Wrzesień 2009 Share Napisano 9 Wrzesień 2009 Na pewno głos w zorganizowanej formie jest bardziej zauważalny, niż samodzielne wykrzykiwanie... Oczywiście ze tak.Tylko jezeli ta grupa będzie w jednym miejscu to na pewno wtedy ma rację bytu.W ukladzie takim jak jestesmy teraz nigdy nie będzie porządku/moze niezbyt fortunne porownanie ale to mi przypomina PGR-y w lat.90/. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 9 Wrzesień 2009 Share Napisano 9 Wrzesień 2009 Jakby miała wpływ, to był krzyk, że mobbing.. Eh... Kolega miał na myśli chyba lobbing. Jest to w cywilizowanych krajach zjawisko normalne i umocowane prawnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 10 Wrzesień 2009 Share Napisano 10 Wrzesień 2009 Hehe - no i wyszła mi słoma z butów Albo wieczorne znużenie Tak - w wielu krajach jest to unormowane... Czy to dobrze, czy nie... Nie ma zdania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 10 Wrzesień 2009 Share Napisano 10 Wrzesień 2009 To czyich interesów pilnuje PISKP? Tak czytam te projekty po raz piąty i dochodzę do wniosku że pilnuje interesu producentów urządzeń. Nowe rozporządzenie obliguje SKP podstawowe do zakupu urządzenia do geometrii i sprawdzania amortyzatorów. Z dnia na dzień SKP bez w/w urządzeń mogą stracić możliwość wykonywania badań. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 11 Wrzesień 2009 Share Napisano 11 Wrzesień 2009 Z dnia na dzień SKP bez w/w urządzeń mogą stracić możliwość wykonywania badań. A co z okresem przejściowym do 2015? SKP do 2015 robią to co robią.Od 22.09 2009 mogą wystapić o rozszezenia(np gaz) i jak odpowiadaja warunkom to dostaną.Tak zostało powiedziane w Poznaniu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Barczuk Napisano 11 Wrzesień 2009 Share Napisano 11 Wrzesień 2009 To czyich interesów pilnuje PISKP? Tak czytam te projekty po raz piąty i dochodzę do wniosku że pilnuje interesu producentów urządzeń. No przecież tego nikt nie ukrywa. A wracając do tematu wątku, słowo związek budzi we mnie jak najgorsze skojarzenia bo łączy mi się w.... "związki zawodowe". Czy to o czym wszyscy rozmyślamy to ma być właśnie w/w czy tez rodzaj stowarzyszenia? PiSKP zauważył niebezpieczeństwo i postanowił je skanalizować tworząc sekcję diagnostów w ramach swojej działalności. Jeśli miałoby to być stowarzyszenie to może łatwiej byłoby podpiąć się pod jakąś organizację techniczną np. NOT albo SIMP może, ktoś ma już jakieś doświadczenia z tymi organizacjami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 12 Wrzesień 2009 Share Napisano 12 Wrzesień 2009 [url=http:// NOT albo SIMP może, ktoś ma już jakieś doświadczenia z tymi organizacjami. Zawsze będą reprezentować SWOJE interesy przed interesami podpiętych !!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 12 Wrzesień 2009 Share Napisano 12 Wrzesień 2009 Zawsze będą reprezentować SWOJE interesy przed interesami podpiętych !! Niestety tak jak w zyciu.Najpierw moje sprawy a wy to mozecie,jak będzie chwila czasu to wtedy pomyślimy o Was!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Barczuk Napisano 13 Wrzesień 2009 Share Napisano 13 Wrzesień 2009 Najpierw moje sprawy a wy to mozecie No to skrobmy kolejny rok ze "trzeba coś zrobić" - zrobią ale za nas inni na swoja modłę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław Maćkowski Napisano 15 Wrzesień 2009 Share Napisano 15 Wrzesień 2009 Swoją drogą aby mieć coś do powiedzenia należy założyć Izbę Diagnostów Polskich albo Stowarzyszenie Diagnostów Polskich itp wówczas konsultuje się przepisy ile konsultacje zrobi się w terminie. Może je uwzględnią a może nie. Instytucji obecnie jest ok 8 a w terminie uwagi składa tylko PISKP i są one w większości uwzględniane. Do tego trzeba mieć składki członkowskie bo utrzymanie biura kosztuje. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że trzeba uczestniczyć w posiedzeniach różnych podkomisji i sprawdzać czy proponowane zmiany są zgodne z dyrektywami unijnymi i normami europejskimi i czy gdzieś nie koliduje to z inną ustawą a tych w naszym kraju ie brakuje. Wtedy człowiek się orientuje że nie ma czasu na takie szczególiki kontrowersyjne na forum które uniemożliwiają pracę i wpada w wir konsultacji zmian i znowu ktoś na podobnym forum twierdzi, że tych na dole się nie słuch i proponuje założenie izby i szuka członków składkowych no i frajera co znajdzie czas by w podkomisjach siedzieć i nie dać się zlobbować. Ot takie przemyślenia zakończeniem NIE WRZUCAJ PIASKU W ROZPĘDZONE KOŁA SOCJALIZMU LUB DEMOKRACJI. jak kto woli Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
al41 Napisano 15 Wrzesień 2009 Share Napisano 15 Wrzesień 2009 Taki związek, stowarzyszenie nie ma prawa powstać(nie może). A dlaczego, takie cuś musi zatrudnić co najmniej dwóch prawników, sekretarki, serwery, nie stać nas pracowników najemnych opłacać następna grupę zawodową. Zarabiamy, ile to każdy wie ale od tego odpisu nie ma. Przedsiębiorca wpłaci i sobie odbierze.Jeśli już to płace jakąś składkę i mam pewna obsługę prawną.Nie realne, chyba że znajdzie się ktoś z charyzmą i pójdzie na prawo nie na ...... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 15 Wrzesień 2009 Share Napisano 15 Wrzesień 2009 Najgorsze w tym wszystkim jest to, że trzeba uczestniczyć w posiedzeniach różnych podkomisji A gdzie to jest napisane, że trzeba? Nie przesadzajmy - stowarzyszenie ma dbać o interesy diagnostów, uczestniczyć w konsultacjach społecznych, nagłaśniać pewne sprawy, występować do TK o opiniowanie przepisów itd. Nikt nit twierdzi, że ta organizacja od A do Z ma naprawić system prawny w Polsce - bez przesady. Po prostu dla wielu wymienionych wyżej czynności niezbędne jest występowanie w zorganizowanej, zinstytucjonalizowanej formie. Może nic z tego nie wyjdzie, może praca zginie w wirze procedur, natłoku obowiązków... ale może warto to empirycznie sprawdzić, a nie ciągle biadolić i narzekać? Panowie - jesteście siłą - szkoda, że bezwolną. W mojej ocenie PISKP nie reprezentuje waszych interesów, a bardziej właścicieli stacji - przedsiębiorców. A jak wiadomo interesy przedsiębiorców nie zawsze będą zbieżne z chęcią rzetelnego wykonywania pracy przez diagnostę. Analogicznie jak Ogólnopolskie Stowarzyszenie Szefów Wydziałów Komunikacji w mojej ocenie niewiele robi dla podniesienie i ujednolicenia standardów pracy WK - wszystko ogranicza się do kółka wzajemnej adoracji przy klakierskim nastawieniu do MI. W mojej ocenie istnieje silna potrzeba ODDOLNEGO stowarzyszenia zarówno pracowników WK jak i SKP - ludzi którzy na co dzień muszą się stykać z owocami braku kompetencji i wiedzy ludzi odpowiedzialnych za system prawodawczy w tym kraju. Nie twierdzę, że taki twór naprawi ten system i będzie remedium na wszystko - nie, ale z pewnością mógłby być słyszalnym głosem ludzi, którzy z codziennej praktyki nierzadko najlepiej wiedza gdzie tkwi problem i jak można go usunąć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
al41 Napisano 15 Wrzesień 2009 Share Napisano 15 Wrzesień 2009 jes jes jes . jestem za tym jak zawsze jestem za . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Barczuk Napisano 15 Wrzesień 2009 Share Napisano 15 Wrzesień 2009 Izbę Diagnostów Polskich albo Stowarzyszenie Diagnostów Polskich Przynajmniej nazwa przyzwoita, jak słyszę "związek zawodowy" to dostaję torsji. poczytajcie sobie koledzy o: samorzadach zawodowych Słyszał ktoś o diagnostach... laboratoryjnych? A samorząd zawodowy mają Oj chyba komuś zepsułoby to trochę krwi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.