Skocz do zawartości
Czy płacisz za terminale płatnicze 2x więcej niż musisz? ×

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Na stacje przyszedł klient i poprosil o badanie czy zamontowane przez niego światła sa zgodne z przepisami.Wszystko się zgdzało oprócz rozstawu wewnetrznego.Był za mały lub światła za durze.Wynikał z konstrukcj zderzaka Fiat Punto.Zaproponował czy jesli zasłoni część światła od strony wewnętrznej to czy dostanie pozytywny wynik badania.Co byscie szanowni koledzy odpowiedzieli.Dodam że swiatla maja odpowiednie oznaczenia.

Napisano

Może zasłonić nawet całe światło :x:evil: Może nawet zasłonić cały samochód, abyś go nie widział :evil:

Napisano
Wszystko się zgdzało oprócz rozstawu wewnetrznego.Był za mały lub światła za durze.Wynikał z konstrukcj zderzaka Fiat Punto.

 

sam widzisz więc, że dobrał niewłaściwe światła,,,dyskusja zbędna,,,

Napisano
Zaproponował czy jesli zasłoni część światła od strony wewnętrznej to czy dostanie pozytywny wynik badania.

Dz.U.32:

Paragraf 1 ust 2 pkt 5) odległość między dwoma światłami skierowanymi w tę samą stronę mierzy się między najbliższymi punktami rzutów ich powierzchni świetlnych na płaszczyznę prostopadłą do osi tych świateł.

Dz.U.108

Art. 60 ust 1. Zabrania się:...

2) zakrywania świateł oraz urządzeń sygnalizacyjnych, tablic rejestracyjnych lub innych

wymaganych tablic albo znaków, które powinny być widoczne.

  • 3 months later...
Napisano

Podepnę się pod temat.

 

Czy ktoś słyszał coś o wymaganej powierzchni w/w świateł? Jaka jest minimalna i czy jest określona w przepisach?

 

Oczywiście nie naszych :), tudzież szukam ECE-R87 bo słyszałem, że tam cusik jest na ten temat...

"Społeczeństwo postanowiło kiedyś mieć Policję, aby pilnowała przestrzegania prawa, ustanowionego umysłami przedstawicieli tego społeczeństwa. Postanowiło mieć także diagnostów, którzy będą kontrolować pojazdy poruszające się po drogach, aby społeczeństwu było bezpiecznie. Teraz społeczeństwo ma problem kiedy Policjant karze mandatem za łamanie prawa, albo diagnosta nie chce dopuścić niesprawnego pojazdu. Bo prawa powinni przestrzegać inni a w stosunku do MNIE powinno wystarczyć jedynie moje ustne zapewnienie, że jestem wzorowym przedstawicielem tego społeczeństwa. Ci, którzy chcą wykonywać swe obowiązki tak jak NAKAZUJE prawo nie mają lekkiego życia....." - by abcs

Napisano
nic tam nie ma o powierzchni świateł.

 

Tyle to i ja wiem...

"Społeczeństwo postanowiło kiedyś mieć Policję, aby pilnowała przestrzegania prawa, ustanowionego umysłami przedstawicieli tego społeczeństwa. Postanowiło mieć także diagnostów, którzy będą kontrolować pojazdy poruszające się po drogach, aby społeczeństwu było bezpiecznie. Teraz społeczeństwo ma problem kiedy Policjant karze mandatem za łamanie prawa, albo diagnosta nie chce dopuścić niesprawnego pojazdu. Bo prawa powinni przestrzegać inni a w stosunku do MNIE powinno wystarczyć jedynie moje ustne zapewnienie, że jestem wzorowym przedstawicielem tego społeczeństwa. Ci, którzy chcą wykonywać swe obowiązki tak jak NAKAZUJE prawo nie mają lekkiego życia....." - by abcs

Napisano
Czy ktoś słyszał coś o wymaganej powierzchni w/w świateł? Jaka jest minimalna i czy jest określona w przepisach?

 

 

Czytałem ,że powierzchnia świateł musi zawierać się od 25cm2 do 200cm2.

Gdzieś mam link do R87. Jak znajdę to podrzucę.

Napisano

Z tego co sobie przypominam, to przed wejściem do UE, obowiazywał przepis wymagający powierzchi 40 cm2 dla jednej lampy. Pamiętam, że lampa świateł cofania z malucha spełniała wymagania dla świateł do jazdy dziennej.

Napisano
Jaka jest minimalna i czy jest określona w przepisach?

BYŁA określona na min 40 cm2 w Dz U 44/1999 w tabeli warunków szczegółowych dla świateł, a z Dz U32/2003 już zniknęła

Wszystkie drogi prowadzą do . . .

... trumny

Napisano

W wikipedii jest wyciąg z regulaminu 87 ale go nie czytałem.

Przepis ECE-R87 (wyciąg)

Intensywność światła reflektora do jazdy dziennej od 400 do 800 kandeli.

Minimalna powierzchnia świetlna każdej lampy 20 cm²

Automatyczne włączanie świateł dziennych równocześnie z rozruchem pojazdu.

Włączanie i wyłączenie świateł dziennych bez użycia dodatkowych narzędzi.

Automatyczne wyłączenie świateł dziennych przy włączeniu świateł mijania (jednakże nie przy krótkotrwałym włączeniu świateł drogowych).

Napisano
BYŁA określona na min 40 cm2 w Dz U 44/1999

To jednak dobrze pamiętałem :) .

  • 7 years later...
Napisano
Na stacje przyszedł klient i poprosil o badanie czy zamontowane przez niego światła sa zgodne z przepisami.Wszystko się zgdzało oprócz rozstawu wewnetrznego.Był za mały lub światła za durze.Wynikał z konstrukcj zderzaka Fiat Punto.Zaproponował czy jesli zasłoni część światła od strony wewnętrznej to czy dostanie pozytywny wynik badania.Co byscie szanowni koledzy odpowiedzieli.Dodam że swiatla maja odpowiednie oznaczenia.

 

 

Jeżeli chodzi o zgodnośc co do montażu, to jest rysunek w niezbędniku diagnosty (nowym) na stronie 423, dział "Oświetlenie - rozmieszczenie świateł na pojazdach.

Napisano
Wysłany: 17-05-2010, 11:01

Kotleta odgrzałeś aż miło :-)

Miszczostwo świata normalnie :-)

Świat łamie każdego i potem niektórzy są jeszcze mocniejsi w miejscach złamania. Ale takich, co nie chcą się złamać, świat zabija. Zabija w równej mierze najlepszych, najdelikatniejszych i najdzielniejszych. Jeżeli nie jesteś żadnym z nich, możesz być pewien, że zabije cię także, ale bez szczególnego pośpiechu. [Ernest Hemingway, Pożegnanie z bronią (1928)]

Nie pytaj się ludzi co można, a co nie, ale zadaj sobie pytanie czy warto.
Bowiem - można wszystko, ale nie wszystko warto... [NN]

Napisano

Świateł nie wolno zasłaniać!

Pozostaje dobrać zgodne z przepisami.

A informacji o rozmieszczeniu od groma w necie. Nie wspominając o rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych pojazdów i jakże przejrzyście opisanych połączeń elektrycznych takiego oświetlenia. :roll:

198-50724_g.jpg

Napisano
Pozostaje dobrać zgodne z przepisami.

Wszystko cacy, oprócz (max.400 mm), nieaktualne od mikołaja 2012 bodajże,,,

Napisano

Fakt faktem nieaktualne. Ale nie od Mikołaja 2012, a od wakacji 2016 dziennikiem z 15 czerwca 2016 pozycja 858.

Napisano
Ale nie od Mikołaja 2012,

Wtedy to ten zapis pojawił się w przepisach WE i do tego czasu

15 czerwca 2016 pozycja 858
trwała implementacja.
Napisano

Super. Kłania się ochrona ojczystęgo języka. Implementujemy... stabilizujemy... procedujemy... Z ulicy nie tylko Wiejskiej słychać. A powinno zwykłe lenistwo i nieudolność się nazywać! :x

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.