DARIO64 Napisano 25 Maj 2010 Share Napisano 25 Maj 2010 na wszelki wypadek może lepiej oba wpisać Od przybytku głowa nie boli Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 25 Maj 2010 Share Napisano 25 Maj 2010 A co wy na takie stanowisko STAKO odnośnie ich poświadczeń? stako decyzja.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 25 Maj 2010 Share Napisano 25 Maj 2010 A co wy na takie stanowisko STAKO odnośnie ich poświadczeń? Widać jak na patelni-chrońmy wlasny zadek a reszta nas nie interesuje.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 25 Maj 2010 Share Napisano 25 Maj 2010 A co wy na takie stanowisko STAKO odnośnie ich poświadczeń? Z całym szacunkiem mogą go sobie włożyć w wiadome miejsce. Prawo o ruchu drogowym mówi wyraźnie art. 81 "...12. Badanie techniczne pojazdu z zamontowanym urządzeniem technicznym podlegającym dozorowi technicznemu może być przeprowadzone po przedstawieniu dokumentu wydanego przez właściwy organ dozoru technicznego, stwierdzającego sprawność urządzenia technicznego. ..." Jak też Dz.U. 155 w paragrafie 6 :...6. W przypadku badania technicznego pojazdu z zamontowanym urządzeniem technicznym, o którym mowa w art. 81 ust. 12 ustawy, uprawniony diagnosta w rejestrze zamieszcza informację o dopuszczeniu urządzenia technicznego do eksploatacji, podając numer i datę wystawienia protokołu oraz decyzji dopuszczającej urządzenie do eksploatacji wydanej przez właściwy organ dozoru technicznego. ..." Jak do tej pory wydawali dokumenty takie jak Bóg przykazał i nie było żadnych zgrzytów a raptem jakoś nie mogą oddać oryginału, nie posiadają druków, pracownik na urlopie czy co tam jeszcze czy ktoś się weźmie w końcu za to? Policja za wprowadzenie takiego urządzenia bez odpowiednich dokumentów powinna ścigać z urzędu a sąd powinien albo przytrąbić odpowiednią grzywnę albo zamknąć taką manufakturę, która nie wie co powinna dać właścicielowi, któremu sprzedaje swój produkt. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
laptop Napisano 26 Maj 2010 Share Napisano 26 Maj 2010 Myślę, że Pani Anna C. nie do końca wie (albo udaje) czego tak naprawdę chciał od niej owy klient. Przesyła mu jakieś pisma... (szkoda, że ich nie widzimy) Ciekawe czy w swoim aucie ma zbiornik firmy Stako... No chyba, że owy diagnosta trochę się zapędził Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arafal25 Napisano 11 Czerwiec 2010 Share Napisano 11 Czerwiec 2010 a ja mam takie pytanko miałem klienta z instalacją gazową zbiornik firmy IRENE poświadczony UDT a nie TDT jak podchodzicie do takich przypadków? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Janusz1971 Napisano 11 Czerwiec 2010 Share Napisano 11 Czerwiec 2010 Wynik badania N ,to ostatnio wałkowana mina na egzaminach TDT Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 11 Czerwiec 2010 Share Napisano 11 Czerwiec 2010 Tu nie chodzi o wynik badania tylko ciekawe w jakim celu UDT bada takie zbiorniki,,, zadzwoń do nich i spytaj co to za fajans ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 11 Czerwiec 2010 Share Napisano 11 Czerwiec 2010 Tu nie chodzi o wynik badania tylko ciekawe w jakim celu UDT bada takie zbiorniki,,, Ostatnio UDT wystosowało pismo do TDT, że niezgodnie z prawem podważają ich poświadczenia bo oni (UDT) tez mogą badać zbiorniki. Gdzieś to chyba było na forum... Co nie znaczy, że nie bardzo wiadomo jak to ugryźć... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wrc69 Napisano 18 Listopad 2010 Share Napisano 18 Listopad 2010 Trochę podgrzeję temat. W sprawie pisma UDT to TDT w sprawie ustalenia zakresu kompetencji. Miałem też zbiornik IRENE z "papierkiem" na odwrotnej stronie następującej treści: (jak w załączniku) Po uzgodnieniu z TDT wysłałem klienta do takiej sprytnej firmy, która demontuje zbiornik i po uzbieraniu kilku zaprasza do siebie inspektora TDT. Ten bada zbiorniki na miejscu (próba hydrauliczna, czy jakieś tam czary) i przybija swoją pieczątkę na zbiorniku. Efekt: klient uboższy o jakieś 300 PLN-ów i posiadający poświadczenie TDT do swojej butli. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Łukasz1 Napisano 18 Listopad 2010 Share Napisano 18 Listopad 2010 a ja mam takie pytanko miałem klienta z instalacją gazową zbiornik firmy IRENE poświadczony UDT a nie TDT jak podchodzicie do takich przypadków? Wynik badania N ,to ostatnio wałkowana mina na egzaminach TDT Znam takich co ze staranną dokładnością wszystko sprawdzą i dadzą N, ale są i tacy co jeszcze przed bramą wyjaśnią , że i tak nie ma po co wjeżdżać bo ten Dok. jest nie ważny . Taka sama sytuacja w przypadku braku na BT poświadczenia TDT - informacja i oszczędność czasu - chociaż są tacy co z dziką radością dadzą N bo ktoś nie miał na BT poświadczenia , skoro to widzę bo sprawdzam przed wjazdem to po co w ogóle wjeżdżać ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Janusz1971 Napisano 18 Listopad 2010 Share Napisano 18 Listopad 2010 Oczywiście że po ludzku nie przystępujemy do badania, ja tylko podałem jakiej odpowiedzi w tym przypadku oczekuje egzaminator z TDT [ Dodano: 18-11-2010, 18:42 ] Mało tego ,masz nie wjeżdżać bo GAZ masz najpierw sprawdzić przed stacją,czy wszystko jest ok i czy np sie nie ulatnia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sterowiec40 Napisano 18 Listopad 2010 Share Napisano 18 Listopad 2010 ZAŁĄCZNIK Nr 9 WARUNKI DODATKOWE DLA POJAZDU PRZYSTOSOWANEGO DO ZASILANIA GAZEM § 4. 1. Zbiorniki (butle) powinny spełniać wymagania określone w warunkach technicznych dozoru technicznego Jak to tłumaczyć z polskiego na nasze? Jest tu mowa o TDT czy UDT Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mmiodzio Napisano 18 Listopad 2010 Share Napisano 18 Listopad 2010 Jak to tłumaczyć z polskiego na nasze? Jest tu mowa o TDT czy UDT tu cos pisze ciekawego. TDT1.pdf Kopia TDT.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 18 Listopad 2010 Share Napisano 18 Listopad 2010 TDT to nadludzie .... Skoro tak, to niech podadzą do sądu (czy gdzieś tam) UDT, że robi odbiory zbiorników. Jakoś robią zamęt, a tego nie zrobią. Przecież UDT ma dużo większe doświadczenie, od TDT w badaniu zbiorników i nie tylko takich banieczek 30-65 litrów. To raczej TDT powinno się od UDT uczyć jak się to robi. Jak zwykle TDT szuka coś do roboty, bo nie mają zajęcia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arton Napisano 19 Listopad 2010 Share Napisano 19 Listopad 2010 TDT czy UDT to jest pikuś. W moich stronach ktoś podrabia poswiadczenia na zbiorniki Na zeskanowanym druku ze Stako wpisane są na kompie nowe numery butli, daty ważności i inne. Druk jest od Stako nawet jak zbiornik jest Irene czy z innej firmy. Miałem kilka takich przypadków. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 19 Listopad 2010 Share Napisano 19 Listopad 2010 Przecież UDT ma dużo większe doświadczenie, od TDT w badaniu zbiorników W tej sprawie nawet kiedyś UDT wysłał pismo do TDT. (niesterty 2 strona tego pisma gdzieś mi sie zawieruszyła, jeżeli ktoś ma to niech zamieści) udt_pismo_do_tdt.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wrc69 Napisano 20 Listopad 2010 Share Napisano 20 Listopad 2010 W pliku kolegi mmiodzio jest takie fajne sformułowanie "... zbiorników w ruchu drogowym...". Jak do tej pory "czesze" nas TDT i tej formacji raczej się trzymajmy, oczywiście czekając aż obydwie instytucje wytłumaczą sobie nawzajem swoje kompetencję i określą to w jakimś ogólnie obowiązującym rozporządzeniu, która instytucja jest "bardziejsza" i należy jej "czapkować". Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 21 Listopad 2010 Share Napisano 21 Listopad 2010 tu cos pisze ciekawego. Mmiodzio,,,Ja też napiszę pismo, że moja żona należy do mnie i niech mi ją ktoś spróbuje dotknąć !!! Ja pokażę akt małżeństwa a TDT co pokazał ??? [ Dodano: 21-11-2010, 12:32 ] A żeby było śmieszniej Dz. U. 155 każe nam wymagać dokumentu wydanego przez "właściwy organ dozoru technicznego" całkiem jak w Polsce ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mmiodzio Napisano 21 Listopad 2010 Share Napisano 21 Listopad 2010 ,,Ja też napiszę pismo, że moja żona należy do mnie i niech mi ją ktoś spróbuje dotknąć !!! Dobrze napisz, tylko nie wiadomo czy wszyscy bedą to akceptować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 21 Listopad 2010 Share Napisano 21 Listopad 2010 A zwłaszcza żona Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tytus Napisano 23 Listopad 2010 Share Napisano 23 Listopad 2010 Czesc Na "czarnej liście" TDT nie figuruje ten konkretny zbiornik ale faktycznie brak protokołu i decyzji TDT. Jest to dość dziwne bo zbiornik jest dość nowy i nie ma jeszcze nawet roku a ostatnio wydawane decyzje nie wzbudzały podejrzeń. Tych zbiornikow bez badania TDT jest cala masa - sam kupilem na allegro taki. Nowy zbiornik bez TDT ma tylko UDT. Sprzedawca tlumaczyl mi ze nie potrzeba TDT. I nie ma go na liscie umieszczonej przez TDT. A sam producent podobno procesuje sie z TDT. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bieła Napisano 27 Listopad 2010 Share Napisano 27 Listopad 2010 Niedawno widziałem taki protokół , co koledzy na to ? skanuj0002.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 27 Listopad 2010 Share Napisano 27 Listopad 2010 Jak do tej pory to u nas nie uznawali zagranicznych dozorów a zagranica nie uznawała naszych,chyba że się coś zmieniło.U nas pan z TDT zostawił wzory protokołów a wczoraj to samo przysłali z ITS i z tego co na szybkiego przeczytałem to jedyne słuszne to te z TDT. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bieła Napisano 27 Listopad 2010 Share Napisano 27 Listopad 2010 Jak do tej pory to u nas nie uznawali zagranicznych dozorów a zagranica nie uznawała naszych,chyba że się coś zmieniło.U nas pan z TDT zostawił wzory protokołów a wczoraj to samo przysłali z ITS i z tego co na szybkiego przeczytałem to jedyne słuszne to te z TDT. Na tym protokole widnieje pieczątka , że jeden z WK uznał ten protokół i dokonał wpisu w DR. Dodam ,że montażu dokonała jedna z firm z okolic Warszawy , która określa swoje usługi jako -"profesjonalny montaż instalacji gazowych ". Klient był w szoku gdy ja miałem wątpliwości . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.