Skocz do zawartości

Serdecznie witamy w nowej wersji forum!

Pierwsze logowanie wcześniejszych użytkowników do nowego forum, wymaga wygenerowania nowego hasła (jest to czynność jednorazowa). W tym celu możemy skorzystać z linku Nie pamiętasz hasła? lub z tego u dołu okna logowania. Uwaga: Proszę podać e-mail taki sam, jaki jest ustawiony na wcześniejszym forum!

Zaloguj się, aby obserwować  
Jacdiag

Promile w Europie

Polecane posty

Jacdiag

Dopuszczalna maksymalna zawartość alkoholu we krwi kierowcy w krajach europejskich

 

Albania 0,0 promila

Andorra 0,5 promila

 

Austria 0,5 promila

Belgia 0,5 promila

 

Białoruś 0,0 promila

Bośnia i Hercegowina 0,5 promila

 

Bułgaria 0,5 promila

Chorwacja 0,0 promila

 

Czechy 0,0 promila

Dania 0,5 promila

 

Estonia 0,0 promila

Finlandia 0,5 promila

 

Francja 0,5 promila

Grecja 0,5 promila

 

Hiszpania 0,5 promila

Holandia 0,5 promila

 

Irlandia 0,5 promila

Islandia 0,5 promila

 

Jugosławia 0,5 promila

Litwa 0,0 promila

 

Luksemburg 0,8 promila

Łotwa 0,5 promila

 

Macedonia 0,5 promila

Malta 0,8 promila

 

Niemcy 0,5 promila

Norwegia 0,5 promila

 

Polska 0,2 promila

Portugalia 0,5 promila

 

Rosja 0,0 promila

Rumunia 0,0 promila

 

Słowacja 0,0 promila

Słowenia 0,5 promila

 

Szwajcaria 0,8 promila

Szwecja 0,2 promila

 

Turcja 0,5 promila

Ukraina 0,0 promila

 

Węgry 0,0 promila

Wielka Brytania 0,8 promila

Włochy 0,8 promila

 

cytat ze strony http://alkomaty.biz/promile_w_europie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gee

Mam 15-hektarowe gospodarstwo. Czy w jego obrębie mogę jeździć po alkoholu?

 

 

Brodaty? Czy w tej kwestii zaszła zmiana przepisów prawa o ruchu drogowym ?

 

 

http://moto.pl/MotoPL/1,100079,6926424,Promile_i_paragrafy.html

 

Ps,

Sory, że z przekąsem- czytając niektóra wątki ,,odświeżonego temtu,,omal się nie ,,posikałam,,.

 

:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brodatymazur
Mam 15-hektarowe gospodarstwo. Czy w jego obrębie mogę jeździć po alkoholu?

Oto odpowiedź:

Pytanie(a)

 

1. Czy kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości na terenie prywatnej posesji, polu uprawnym lub drodze prywatnej wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.?

 

2. Jaki powinien być tryb postępowania policjanta w przypadku gdy wyżej opisane zachowanie nie stanowi przestępstwa oraz nie zagraża innym osobom, a zgłaszający żąda, aby policjanci uniemożliwili dalsze kierowanie przez osobę nietrzeźwą?

 

Odpowied1(i) Odpowiadając należy stwierdzić, że do znamion przedmiotowych przestępstwa określonego w art. 178a § 1 k.k. należy prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, a więc przestępstwo to (tak zresztą jak i inne przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji – np. art. 177 k.k.), może być popełnione jedynie w jednej z tych stref ruchu.

 

Ruch lądowy oznacza zmianę miejsca w przestrzeni lądowej i obejmuje ruch drogowy i kolejowy (O. Górniok, Kodeks karny z komentarzem, t. II, Gdańsk 2005). Ruch drogowy regulowany jest Prawem o ruchu drogowym, tj. ustawą z 20. 06. 1997 r (Dz. U. nr 98, poz. 602). W związku z tym miejscem popełnienia przestępstwa określonego w art. 178a § 1 k.k. mogą być: drogi publiczne, drogi wewnętrzne, strefy zamieszkania i inne miejsca dostępne dla ruchu pojazdów. Jednak nie chodzi tu o każde miejsce, gdzie odbywa się ruch pojazdów, ale o takie, które jest przeznaczone dla ruchu. SN w jednym z wyroków twierdził: „Nie do przyjęcia jest teza sformułowana przez sąd I instancji, a aprobowana przez sąd odwoławczy, iż przestępstwo drogowe może być popełnione w każdym miejscu, o ile odbywa się tam ruch pojazdów albo pojazdu.

 

Dosłowne przyjmowanie tej tezy mogłoby prowadzić do uznania, iż miejscem popełnienia przestępstwa drogowego mógłby zostać uznany teren prywatnego garażu jednego samochodu osobowego” (wyr. SN z 2. 02. 1998 r. III KKN 353/96, niepub.). Nie mogą być zatem miejscem przestępstw drogowych (w tym i art. 178a § 1 k.k.) miejsca, w których nie odbywa się ruch ogólnodostępny, a jedynie w danym miejscu dopuszczone są do ruchu pojazdy ściśle określonego, wąskiego grona osób. Nie są nimi drogi prywatne, tj. dostępne dla ich właścicieli lub osób przez nich upoważnionych, prowadzących do gruntów rolnych, z których korzysta właściciel, by dojechać do pola w celu wykonania zabiegów agrotechnicznych, drogi leśne, wykonane w tzw. przecinkach, pola, łąki, sady, itp. Zasadnie nie uznaje się za takie miejsca warsztatów naprawczych (post. SN z

19. 05. 1978 r. VII KZP 13/78, OSNPG 1978, Nr 8 – 9, poz. 89) oraz podwórka prywatnego domu mieszkalnego (post. SN z 20. 08. 1976 r. VII KZP 11/76, OSNPG 1976, Nr 9, poz. 74) – cyt. za A. Wąsek, Komentarz, KK – Część szczególna, t. I wyd 2, Warszawa 2004 r. s. 177 – 178).

 

Podobne stanowisko wynika z wyroku S.A. w Krakowie (II AKa 69/04 z 2004r), który stwierdził:

 

„Rozstrzygnięcie, czy oskarżony popełnił przestępstwo z art. 178 § 1 k.k., zależy od ustalenia, czy droga, którą jechał, jest to droga polna, na której odbywa się ruch pojazdów, czy też jest to prywatna droga dojazdowa do pól uprawnych”.

 

Odpowiedź:

 

Ad. 1 Tak więc, jeśli chodzi o pytanie nr 1, to stwierdzić należy, że prowadzenie pojazdu

mechanicznego na prywatnej drodze, polu uprawnym, własnym podwórku czy garażu nie

wyczerpuje znamion art. 178a § 1 k.k.

 

Ad. 2 W związku z powyższym, w takich wypadkach – zwłaszcza, jeśli postępowanie opisane w pkt 1 nie zagraża innym osobom, Policja nie ma obowiązku podejmować jakichkolwiek działań.

 

 

Autor odpowiedzi podinsp. Zbigniew Waleszczyński

Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gee

Aha...

Czyli jak jadę w lesie moim własnym duktem -to jestem bezkarna, a gdy za moment wpadam na droge mego sąsiada, albo Lasów Państ. to ,,de,, zimna. Poniał... :lol::x

 

 

Oj lowelku, lowelku , jakoś pojedemy . ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
JANUSZ60

CYTAT - Nie można oskarżonemu przypisać przyczynienia się do wypadku - potwierdziła w uzasadnieniu wyroku sędzia Marzena Jaskulska. Jak stwierdziła, na tym miejscu mógł się znaleźć każdy inny pojazd i miał do tego prawo.

 

Więcej... http://czestochowa.gazeta.pl/czestochowa/1,48725,10052497,Jechal_pijany_i_bez_prawa_jazdy__ale_jest_niewinny.html#ixzz1aq5EChJX

Wręcz świetne podejście do respektowania przepisów ,,,

Moim zdaniem pojazdu z pijanym kierowcą tam po prostu miało nie być, a do czego uderzyłby potencjalny samobójca to już jego sprawa ,,,

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

×

Ważne informacje

Umieściliśmy pliki cookie na Twoim urządzeniu, aby pomóc Ci ulepszyć tę witrynę. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym razie zakładamy, że możesz kontynuować.