Sebastian ZG Napisano 18 Czerwiec 2006 Autor Share Napisano 18 Czerwiec 2006 Następne pytanko: 1. Kolizja DR zabrany przez policje - pojazd przyjeżdża na skp - zaświadczenie - WK - i teraz ma szkode pow 2000 pln, ale ubezpieczyciel nie kieruje na badania bo skoro DR jest odebrany to wszystko gra (czyli klient nie ponosi dodatkowych kosztów 50 pln). A teraz przypadek uszkodzonego lusterka (kosztowało pow 2000) ubezpieczalnia kieruje na badanie klient płaci 50 pln chyba, że.........zawoła policje - policja zabiera DR za brak lusterka - klient przyjeżdża na stacje płaci 20 pln - odbiera dowód - i ciekawe co dalej? wydaje mi się że ubezpieczalnia nie skieruje go na badania analogicznie jak przy pierwszym przypadku. 2. Wydawałoby się, że analiza kosztuje 14 pln (cennik 2.6), ale gdy DR zabrany przez policje to klient płaci 20 pln (4.1). Więc gdybym miał kolege policjanta i chciałbym sobie sprawdzić rozmieszczenie pkt bazowych nadwozia samonośnego (7.10), poprosiłbym go żeby mi zabrał DR i zapłaciłbym (2.6). CO wy na to ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 19 Czerwiec 2006 Share Napisano 19 Czerwiec 2006 Więc gdybym miał kolege policjanta i chciałbym sobie sprawdzić rozmieszczenie pkt bazowych nadwozia samonośnego (7.10), poprosiłbym go żeby mi zabrał DR i zapłaciłbym (2.6).CO wy na to ? Ciekawe jak uzasadni na skierowaniu koniecznośc wykonania pomiaru punktów bazowych Odp pyt2. Twórcy cennika zapewne doszli do wniosku że nie ma co rozmieniać się na drobne i wprowadzać zamieszania (zapewne ze względu na brak możliwości na drodze jednoznacznego wskazania niektórych usterek) ustalili stałą 20zł opłatę za wymienieone na skierowaniu usterki. Odp. pyt1. Zamieszanie wynika z oszczędności ubezpieczycieli ustawa nakazuje im wykonanie badania za 50zł przy szkodach pow. 2000zł bez względu na to czy policjant zabrał DR czy nie. Czyli z lusterkiem powinno być tak : po skierowaniu przez policję 20 zł za usterkę dobiór DR i na bad za 50zł celem przedstawienia w firmie ubezpieczeniowej. Jak już wspomniałem w moim odczuciu błąd popełniają firmy ubezpieczeniowe z oszczędności nie wymagajc bad za 50zł tylko honorują te które wydane są w celu odzyskania DR. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boden Napisano 20 Czerwiec 2006 Share Napisano 20 Czerwiec 2006 Przy badaniu dla ubezpieczalni , jeśli nie mam protokołu szkód , to piszę , że wg oświadczenia właściciela, uszkodzone były elementy ..............i je sprawdzam.Czy było coś więcej , to sprawa właściciela i ubezpieczyciela.U nas część firm ubezpiecz. sprawdza poj. w warsztatach samoch. robiąc zdjęcia uszkodzonym częściom. Natomiast przy zaśw. policji , pomimo wpisu usterek ,dodatkowo oglądam pojazd z pod spodu.W jednym wypadku stwierdziłem widoczną naprawę[wymianę] wsporników ławy przedniej, co wpisałem do mojego zaświadczenia i badanie wykonałem jako pełne pokolizyjne.Choć nie wszystko jesteśmy w stanie zauważyć , to pełna ocena organo leptyczna należy do nas.Prześwietlić nie mam możliwości, ale zajrzeć pod auto nie zaszkodzi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arton Napisano 21 Czerwiec 2006 Share Napisano 21 Czerwiec 2006 Ja miałem badanie dla ubezpieczalni, szkoda przekroczyła 2000 zł bo ktoś porysował lakier na całym samochodzie. Musiałem stwierdzić czy usterka została usunięta. Co za dureń wymyślił te przepisy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jurat Napisano 9 Listopad 2006 Share Napisano 9 Listopad 2006 Cześć mam takie pytanie - nie wazne jest badanie techniczne okresowe i do tego zabrany dowód za kolizje drogową? Czy nie wystarczy pobrac tylko za okresowe 98 dać nastepny termin badania i w uwagach wpisac powstałe uszkodzenia zostały usunięte no bo powiedzcie czym sie rózni zakres badanie okresowego od pokolizyjnego co? w którym badaniu wiecej badamy i sprawdzamy co? przeciez praktycznie niczym sie nie rózni jedno od drugiego badania a kase bierzemy podwójną a nic wiecej nie wychodzimy poza zakres badania. Wcale więcej nie dokładamy pracy. Wiadomo jaka jest sytuacja z kasą u ludzi także moim zdaniem trzeba tez i ludzko postepować. Pozdrawiam Wszystkich Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bohdang Napisano 9 Listopad 2006 Share Napisano 9 Listopad 2006 Kolego "Jurat" - mylisz się, porównując wkład pracy przy badaniu okresowym i przy badaniu specjalistycznym pokolizyjnym. W tym drugim jest znacznie więcej czynności do wykonania przez diagnostę. Dlatego też jeżeli masz dostęp to zapoznaj się z zakresem badania pokolizyjnego w Dz. U. 227 z 2003r. - poz. 2250. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sebastian ZG Napisano 10 Listopad 2006 Autor Share Napisano 10 Listopad 2006 no bo powiedzcie czym sie rózni zakres badanie okresowego od pokolizyjnego Załącznik nr 1 Dz 227 pkt 11. Specjalistyczne badanie po wypadku drogowym... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MIRRAS Napisano 11 Czerwiec 2007 Share Napisano 11 Czerwiec 2007 Jeśli na kwitku policyjnym jest uszkodzony w kolizji to robimy powypadkowe a jeśli klientowi skończyło się badanie to robimy okresowe + powypadkowe A jaki zakres badania wykonujesz w badaniu pokolizyjnym: [ Dodano: 11-06-2007, 10:49 ] Cześć mam takie pytanie - nie wazne jest badanie techniczne okresowe i do tego zabrany dowód za kolizje drogową? Czy nie wystarczy pobrac tylko za okresowe 98 dać nastepny termin badania i w uwagach wpisac powstałe uszkodzenia zostały usunięte no bo powiedzcie czym sie rózni zakres badanie okresowego od pokolizyjnego co? w którym badaniu wiecej badamy i sprawdzamy co? przeciez praktycznie niczym sie nie rózni jedno od drugiego badania a kase bierzemy podwójną a nic wiecej nie wychodzimy poza zakres badania. Wcale więcej nie dokładamy pracy. Wiadomo jaka jest sytuacja z kasą u ludzi także moim zdaniem trzeba tez i ludzko postepować. Pozdrawiam Wszystkich Ok jesli chodzi o ta odpowiedz to czy badaniu okresowym sprawdzasz geometrie kół za karzdym razem??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Norbert Jezierski Napisano 11 Czerwiec 2007 Share Napisano 11 Czerwiec 2007 A jaki zakres badania wykonujesz w badaniu pokolizyjnym: Ok jesli chodzi o ta odpowiedz to czy badaniu okresowym sprawdzasz geometrie kół za karzdym razem??? O ile mnie pamięć nie myli, to kilka postów wcześniej wyjaśniałeś nam uprzejmie, że jesteś starym wygą i troszkę niegrzecznie dyskredytowałeś pytania innych forumowiczów. Czy coś się zmieniło od tego czasu ? Bo na razie widzę same pytania z Twojej strony - i żadnych wyjaśnień czy tylko prób przedstawiania swoich racji ... Ps. Nowa wersja Firefoxa zawiera wbudowany słownik ortograficzny. Całkiem nieźle toto działa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MIRRAS Napisano 11 Czerwiec 2007 Share Napisano 11 Czerwiec 2007 A jaki zakres badania wykonujesz w badaniu pokolizyjnym: Ok jesli chodzi o ta odpowiedz to czy badaniu okresowym sprawdzasz geometrie kół za karzdym razem??? O ile mnie pamięć nie myli, to kilka postów wcześniej wyjaśniałeś nam uprzejmie, że jesteś starym wygą i troszkę niegrzecznie dyskredytowałeś pytania innych forumowiczów. Czy coś się zmieniło od tego czasu ? Bo na razie widzę same pytania z Twojej strony - i żadnych wyjaśnień czy tylko prób przedstawiania swoich racji ... Ps. Nowa wersja Firefoxa zawiera wbudowany słownik ortograficzny. Całkiem nieźle toto działa za błedy przepraszam ale jestem w pracy i czasem ortografia to wiem Powiem tak że ja jak policja pisze badanie pokolizyjne to robie według Dziennika Ustaw a co do przyrzadów na geometrie to zakładam i sprawdzam ustawienie czy pasuje tak żeby wychodziło według katalogu są odchyłki do ile może byc do każdego pojazdu a robie tak bo juz kiedys klient mi zwrócił uwage dlaczego tyle kasuje przecież nic wiecej nie zrobiłem niz przy okresowym badaniu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ijm Napisano 12 Czerwiec 2007 Share Napisano 12 Czerwiec 2007 Niech mnie ktos oswieci i napisze jaka pobrac oplate za badanie po kolizji przyczepy lekkiej? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
berecik Napisano 13 Czerwiec 2007 Share Napisano 13 Czerwiec 2007 Poczytaj tu ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ijm Napisano 13 Czerwiec 2007 Share Napisano 13 Czerwiec 2007 Dzieki, sam nie moglem tego tematu znalezc Zrobilem tak jak w linku przedstawiono. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MIRRAS Napisano 27 Czerwiec 2007 Share Napisano 27 Czerwiec 2007 Dzieki, sam nie moglem tego tematu znalezc Zrobilem tak jak w linku przedstawiono. Witam po dłuższej nieobecności ale godzinke temu wróciłem z urlopu i dopiero co właczyłem komputer żeby posprawdzać wiadomości No powiem szczerze że sam bym sie zastanawiał jak ten temat rozwiązać ale powiem tak że tutaj w Wydziale Komunikacji trzeba pisać okresowe+dodatkowe w takim przypadku wiec opłate musze pobrać tak samo jak za takie badanie bo nie dopłacę przecież ze swoich a na zaswiadczeniu termin następnego badania piszę wg/dowodu rejestracyjnego. Nasza stacja jest w takim miejscu że praktycznie piszę zaświadczenia do czterech różnych Wydziałów Komunikacji tzn. Wodzisław ŚL, Jastrzebię Zdrój, Cieszyn, Pszczyna no i czasem Bielsko Biała i co najlepsze to każdy z nich interpretuje przepisy inaczej i to nietylko co do zatrzymanych dowodów, wiec tu są nieraz dylematy jak napisać żeby klienta nie wrócili z powrotem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Norbert Jezierski Napisano 28 Czerwiec 2007 Share Napisano 28 Czerwiec 2007 każdy z nich interpretuje przepisy inaczej i to nietylko co do zatrzymanych dowodów, wiec tu są nieraz dylematy jak napisać żeby klienta nie wrócili z powrotem. Pytanie retoryczne - czy to jest normalne ? Życie, życie ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MIRRAS Napisano 28 Czerwiec 2007 Share Napisano 28 Czerwiec 2007 każdy z nich interpretuje przepisy inaczej i to nietylko co do zatrzymanych dowodów, wiec tu są nieraz dylematy jak napisać żeby klienta nie wrócili z powrotem. Pytanie retoryczne - czy to jest normalne ? Życie, życie ... Nie to nie jest normalne i wiem że zycie ale przecież tak samo jak i diagności maja różnego rodzaju szkolenia i omawia sie tego typu sprawy to i Kierownicy Wydziałów Komunikacji tak samo powinni miedzy soba chyba ustalac pewne sprawy przynajmniej w danym Województwie jesli juz nie można inaczej. Zawsze były sprawy sporne ale pamietam że za czasów pana Śliwińskiego to przynajmniej był porządek mówię o woj. Katowickim bo na dzień dzisiejszy to praca diagnosty to naprawde jest taka jaka jest. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.