JAKI TERMIN BADANIA PRZYCZEPY CIEŻAROWEJ ROLICZEJ SAM ?

[cezary]

Dnia 9.07.2018 o 14:05, mirek.g napisał:

Dwa lata

co prawda moja podstawowa skp badań przyczep nie wykonuje (i mam nieco mgliste pojęcie w temacie) ale mam taki dylemat wynikający ze stwierdzenia z cytatu, owszem przyczepy rolnicze mają interwały badań 3-2-2 ale pojazdy marki "sam" corocznie, więc w takim przypadku jak "przyczepa rolnicza marki sam" co w pierwszej kolejności determinuje "czasookresy" badań, rolnicza czy sam, wydaje mi się że sam i wtedy badanie na rok, jeżeli błędnie wnioskuję proszę o sprostowanie dlaczego tak a nie inaczej.

[Demart]

1 godzinę temu, Baesler napisał:

 

 

 

 

Czy coś komuś wiadomo bliżej na ten temat?

 

 

Jest projekt że przyczepy lekkie SAM mają przechodzić badania co 5 lat. Ale kiedy wejdzie  i  czy w takiej formie jak jest dzisiaj tego nie wiem. I myślę że narazie nikt tego nie wie.

[michal_k]

1 godzinę temu, cezary napisał:

ale pojazdy marki "sam" corocznie

 

Które pojazdy marki SAM? Tylko te wymienione w art. 81 ust. 6.

[Jacdiag]

3 godziny temu, cezary napisał:

wydaje mi się że

 

a mi się wydaje, że dawno wyjaśniłem w kolorze 

 https://forum.norcom.pl/index.php?/topic/6394-przyczepka-sam-pytanie/&tab=comments#comment-94995

 

[cezary]

dzięki koledzy za wyjaśnienia, dobrze, że dla mnie to tylko hipotetyczne rozważanie, na moje  szczęście nie wykonuję badań przyczep bo inaczej to .... na tym zakończę dopytywanie się.

[Baesler]

8 godzin temu, Paprock napisał:

Motorowery nie podlegały badaniom a dzisiaj już tak i nic wielkiego się nie stało. Podejrzewam, że i z powodu wprowadzenia okresowych badań pojazdów marki SAM też się nie zawali świat, a prędzej padnie pojazd zważając na jego stan! 

Mi tam nie przeszkadza to, że przyczepy sam byłyby badane. Mogą być badane co rok.

Wówczas wyeliminowałoby to takie pojazdy jak na zdjęciu, które zrobiłem parę lat temu. Jak można takie coś zaczepić do samochodu i z tym jeździć?

 

[cezary]

kolego na Twoim miejscu nr rejestracyjny tego wehikułu bym zmazał, lepiej nie kusić losu 

[michal_k]

11 minut temu, Baesler napisał:

Wówczas wyeliminowałoby to takie pojazdy jak na zdjęciu

 

A myślisz, że fabrycznych przyczep w takim stanie nie ma?

[Baesler]

Dnia 15.07.2018 o 21:30, cezary napisał:

kolego na Twoim miejscu nr rejestracyjny tego wehikułu bym zmazał, lepiej nie kusić losu 

Równie dobrze trzeba by zamazać wszystkie numery rejestracyjne, które widzę na ulicach.

 

 

Dnia 15.07.2018 o 21:37, michal_k napisał:

A myślisz, że fabrycznych przyczep w takim stanie nie ma?

Oczywiście, że są. Dlatego jestem zdania, że co roku jakiś diagnosta powinien oceniać stan przyczep.

[cezary]

2 minuty temu, Baesler napisał:

Równie dobrze trzeba by zamazać wszystkie numery rejestracyjne, które widzę na ulicach.

 

te tylko widzisz, a poprzednie udostępniłeś w sieci bez zgody właściciela , no chyba, że ją posiadasz, wtedy całe moje pisanie o tym jest bez sensu.

[Jacdiag]

Dnia 15.07.2018 o 21:30, cezary napisał:

nr rejestracyjny tego wehikułu

 

jest na tyle nieczytelny, że może być nawet "lewy"

 

OPO + 4 cyfry na białej TR nie występuje 

 

wg UFG 

*T** tablica na osobowym 

*L**, *F**, brak danych 

 

ale to może z powodu 

 

Dnia 15.07.2018 o 21:25, Baesler napisał:

na zdjęciu, które zrobiłem parę lat temu

 

[blakop]

To teraz UFG określa wzory tablic? 

[Nikita_Bennet]

nie ale dla wielu jest przydatnym narzędziem jak jedzie jakiś cudak i nie wiadomo co to za producent/model (ja tak sprawdzałem przyczepy które widziałem w ogłoszeniach jak miały tablice widoczne).

[Baesler]

Dnia 18.07.2018 o 14:26, cezary napisał:

te tylko widzisz, a poprzednie udostępniłeś w sieci bez zgody właściciela , no chyba, że ją posiadasz, wtedy całe moje pisanie o tym jest bez sensu.

Numer rejestracyjny nie jest danymi osobowymi.

 

[blakop]

Ale pozwala na łatwą identyfikację osoby/właściciela.

[Nikita_Bennet]

Dla przeciętnej osoby łatwą identyfikację?? Bo bez dostępu do baz .....

[Mecher]

A podrobienie pieczątki diagnosty z numerem jego uprawnień i numerem stacji, na miesiąc przed jej otwarciem ??

W jednym i drugim przypadku nie jest to problemem dla osób tym zainteresowanych. A przeciętnej osobie potrzebne to jak zeszłoroczny śnieg.

[damianw]

Witam, może pomoże nam wszystkim, lub ewentualnie pozwoli na dyskusję: 

Pozdrawiam

Jedynie mam zastrzeżenia do autobusu zabytkowego.

 

[michal_k]

Na szybko - widzę błędy przy ciągniku rolniczym wchodzącym w skład kolejki turystycznej i nieścisłości przy przyczepie kolejki turystycznej (może być corocznie, a może być 3-2-1 w zależności od DMC).

[damianw]

To jest wyciągnięte z Vademecum Diagnosty. Dałem to,aby pomóc nam wszystkim. Mogą być błędy, jeśli chodzi o kolejkę nie sprawdzałem, natomiast pod innym postem umieściłem pismo z ministerstwa odnośnie autobusu zabytkowego wykorzystywanego zarobkowo.

7 godzin temu, michal_k napisał:

Na szybko - widzę błędy przy ciągniku rolniczym wchodzącym w skład kolejki turystycznej i nieścisłości przy przyczepie kolejki turystycznej (może być corocznie, a może być 3-2-1 w zależności od DMC).

Jeśli widzisz błędy to omów swoją wersję,aby można bylo poprawić, przekazałem Informacje odnośnie przyczepy,a co z ciągnikiem nie tak?

[michal_k]

9 minut temu, damianw napisał:

a co z ciągnikiem nie tak?

 

Przepisy nie różnicują ciągnika rolniczego "zwykłego" i ciągnika rolniczego wchodzącego w skład kolejki, więc dla niego termin badania to 3-2-2.