Norbert Jezierski Napisano 3 Grudzień 2010 Share Napisano 3 Grudzień 2010 http://moto.onet.pl/1632542,1,sejm-zdecydowal-o-przyszlosci-kratki,artykul.html?node=6 Sejm zdecydował o przyszłości "kratki" Sejm znowelizował w piątek ustawę o VAT i ustawę o transporcie drogowym. Nowelizacja przewiduje ograniczenie odliczenia VAT przy zakupie samochodów "z kratką" i znosi odliczenie VAT od paliwa używanego do takich pojazdów. Za uchwaleniem zmian głosowało 230 posłów, przeciw było 145, a 38 wstrzymało się od głosu. Posłowie wprowadzili jedną poprawkę doprecyzowującą przepisy. Usuwa ona lukę prawną, w wyniku której, w przypadku kupna samochodów osobowych o ładowności do 500 kg, można byłoby skorzystać z całkowitego odliczenia VAT. Przewidziane przez nowelizację zmiany zakładają, że od 1 stycznia 2011 r. do 1 stycznia 2013 r. prawem do pełnego odliczenia VAT będzie objęty zakup samochodów o dopuszczalnej ładowności powyżej 500 kg, jeżeli ze świadectwa homologacji producenta lub importera takiego auta będzie wynikać, że nie są to samochody osobowe. Auta takie były objęte prawem do takiego odliczenia przed przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej, tj. do 30 kwietnia 2004 r. Nabywcy samochodów osobowych z kratką, co do których dziś przysługuje pełne odliczenie VAT, będą mogli odliczyć 60 proc. kwoty VAT zawartej w fakturze, ale nie więcej, niż 6 tys. zł. Oznacza to, że sytuacja podatników, którzy kupują samochody z kratką będzie taka sama, jak podatników, którzy kupują samochody osobowe. Ustawa zawiesza też na okres dwóch lat możliwość odliczenia VAT od paliwa kupowanego do napędu samochodów o masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony. Chodzi np. o samochody, które co do zasady przeznaczone są do działalności gospodarczej, m.in. auta dostawcze spełniające określoną w ustawie definicję, samochody typu van, czy minibusy. Zdaniem rządu nowelizacja jest niezbędna ze względu na konieczność wdrożenia regulacji unijnych i wykonania wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Zmiana ma przynieść budżetowi ok. 1,8 mld zł. Zgodnie z ustawą właściciele samochodów ciężarowych mają być zwolnieni z obowiązku dostarczania urzędowi skarbowemu kopii zaświadczeń potwierdzających homologację, wydawanych przez okręgowe stacje kontroli pojazdów. Nie będą też musieli informować urzędów skarbowych o dokonanych w pojeździe zmianach, które mają wpływ na homologację. Zdaniem rządu rozwiązanie to odciąży podatników i administrację podatkową od gromadzenia kopii zaświadczeń. Projekt ma ponadto doprecyzować przepisy dotyczące prawa do odliczania VAT w przypadku, gdy nieruchomości nabyte lub wytworzone do celów działalności gospodarczej nie są wyłącznie wykorzystywane do tych celów. W takim przypadku prawo do odliczenia podatku VAT będzie przysługiwać tylko od części nieruchomości związanej z prowadzoną działalnością gospodarczą. Dokument reguluje też sposób rozliczania VAT przez firmy zagraniczne świadczące w Polsce tzw. okazjonalne przewozy osób pojazdami zarejestrowanymi za granicą (np. autobusami). Usługi te nie będą objęte szczególnymi regułami opodatkowania. Podmiot wykonujący je w Polsce będzie musiał mieć przy sobie potwierdzenie zarejestrowania się, jako podatnik VAT w naszym kraju. Będzie musiał także rozliczać podatek VAT w polskim urzędzie skarbowym. Większość nowych przepisów zacznie obowiązywać od 2011 r. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jackow Napisano 3 Grudzień 2010 Share Napisano 3 Grudzień 2010 Zgodnie z ustawą właściciele samochodów ciężarowych mają być zwolnieni z obowiązku dostarczania urzędowi skarbowemu kopii zaświadczeń potwierdzających homologację, wydawanych przez okręgowe stacje kontroli pojazdów. Bez komentarza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 3 Grudzień 2010 Share Napisano 3 Grudzień 2010 No i badania za 5 dych odejdą w niepamięć i znów z kasą po d.pie dostaniemy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 3 Grudzień 2010 Share Napisano 3 Grudzień 2010 z kasą po d.pie dostaniemy A może jest to sposób na wyeliminowanie trochę stacji, bo jak nie zmienią cennika, podniosą VAT, zabiorą część badań to w końcu przedsiębiorcy zaczną zamykać stacje i może oto tu chodzi w całym tym bajzlu... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 3 Grudzień 2010 Share Napisano 3 Grudzień 2010 Ja nad badaniem vatowskim nie płaczę bo dla mnie to była wielka głupota ,fakt kasy troszkę mniej ale i badań już mało a "śmietankę" zgarnęliśmy w latach 2006-2007 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 3 Grudzień 2010 Share Napisano 3 Grudzień 2010 A może jest to sposób na wyeliminowanie trochę stacji, bo jak nie zmienią cennika, podniosą VAT, zabiorą część badań to w końcu przedsiębiorcy zaczną zamykać stacje No coz mozna dopiąc swego stosując metodę"białych rękawiczek".... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 3 Grudzień 2010 Share Napisano 3 Grudzień 2010 Ja nad badaniem vatowskim nie płaczę bo dla mnie to była wielka głupota ,fakt kasy troszkę mniej ale i badań już mało a "śmietankę" zgarnęliśmy w latach 2006-2007 A ja płaczę bo roboty niewiele a kasa była może nie najlepsza ale za takie badanie w sam raz. A swoją drogą ciekawe czasem były przypadki jak przyjeżdżał pojazd na badanie VAT a w DR już jest adnotacja VAT no ale firma się zmieniła i księgowa chce mieć nowe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 3 Grudzień 2010 Share Napisano 3 Grudzień 2010 A ja płaczę Nie myślałem że lubiłeś potwierdzać wielbłąda. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 3 Grudzień 2010 Share Napisano 3 Grudzień 2010 Nie myślałem że lubiłeś potwierdzać wielbłąda Lubiłem bo było szybko i na głowę nie kapało a pieniądz był Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JACEK GUZ Napisano 4 Grudzień 2010 Share Napisano 4 Grudzień 2010 Ciekawe co jeszcze zniosą choć już niewiele zostało Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 4 Grudzień 2010 Share Napisano 4 Grudzień 2010 A ja płaczę Jeszcze raz zacytuję to samo ale chyba ktoś wysłuchał Twojego płaczu http://podatki.wp.pl/kat,70478,title,Ekspert-nizsze-odliczenie-VAT-dla-aut-z-kratka-niezgodne-z-prawem,wid,12915736,wiadomosc.html?ticaid=1b5bf&_ticrsn=3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wrc69 Napisano 4 Grudzień 2010 Share Napisano 4 Grudzień 2010 Nie będą też musieli informować urzędów skarbowych o dokonanych w pojeździe zmianach, które mają wpływ na homologację. Świetna furteczka. Nie trzeba zgłaszać zmian konstrukcyjnych. Niedługo można będzie z "maluszka" zrobić Abramsa i też nie trzeba będzie tego nigdzie zgłaszać. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Borkowski Napisano 3 Styczeń 2011 Share Napisano 3 Styczeń 2011 prezydent podpisał nowelizację ustawy o VAT czy może jeszcze nie ktoś ma informację Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
moto24 Napisano 17 Styczeń 2011 Share Napisano 17 Styczeń 2011 Ja na Favore.pl też czytałem coś o zmianach VAT do aut z kratką. http://www.favore.pl/forum/finanse-prawo-ubezpieczenia/vat-od-aut-z-kratka-do-odliczenia-w-2013-roku,687,0.html Powiem tak. Rząd kombinuje jak może, aby utrudnić życie ludziom i firmom. Co kogo obchodzi czy mam kratkę czy nie. Jeśli używam auta w DG to nikogo nie powinno obchodzić czy towar rozwożę Mercedesem czy Toyotą. Przecież VAT ma być neutralny, a tak nie jest. To jest chore. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luk Napisano 17 Styczeń 2011 Share Napisano 17 Styczeń 2011 JA nie wiem albo w moim rejonie działania ksiegowi sa nie douczeni albo ..... bo ostatnio zwiekszyło sie nasilenie przegladów do VAT Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
abc Napisano 18 Styczeń 2011 Share Napisano 18 Styczeń 2011 'coś' z "Góry" dotyczące vat opiniaMI_btp VAT art3.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław Maćkowski Napisano 18 Styczeń 2011 Share Napisano 18 Styczeń 2011 Trochę się naczekaliśmy na to pismo ale w końcu autor przepisu zajął stanowisko. Możemy w końcu formalnie działać w oparciu o art. 3 W programie Stacja 2008 również wprowadzone są już wymagane zmiany do BTP dodatkowego VAT1-VAT4. Pragnę tylko przypomnieć, że zaświadczenia o spełnianiu wymagań art. 86 ustawy o podatku nie mogą być wystawiane bo przepis z wymaganiami jest już uchylony a nowy przepis z art. 86a będzie działał za 2 lata. W tym czasie powołujemy się na art. 3. Ciekawostka: żaden przepis w okresie przejściowym 2 lat nie zobowiązuje właściciela pojazdu do dokonania wpisu VAT1-4 w dowodzie rejestracyjnym i przedłożenia w Urzędzie Skarbowym jednocześnie nie upoważnia tych organów do pobierania tych zaświadczeń. Jednocześnie zobowiązuje OSKP do wystawiania tych zaświadczeń. No i jest fajnie . Ale chyba wszystkich zaskoczył art. 3 gdyż jeszcze w grudniu 2010r. MI szkoliło nas, że przez 2 lata ani urzędy ani SKP nie będą miały doczynienia z badaniami VAT a tu niespodzianka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 18 Styczeń 2011 Share Napisano 18 Styczeń 2011 A ja Ci VATu w DR w tym nowym trybie nie wpiszę. Wskaż mi przepis w rozp. o rejestracji, który by to nakazywał Dotychczasowy przepis odsyłający do art 86 stracił racje bytu, a nowego przepisu w rozp.nie uwzględniono hehe Nowelizacja ustawy o VAT bez skorelowania z innymi przepisami (rejestracja) niesie tez inne ciekawostki. Od stycznie właściciele ciągników, motorynek i przyczep muszą do rejestracji przedkładać druk VAT25 - 160PLN w plecy (lub tydzień dwa przerwy, zanim naczelnik US po drapaniu się w głowę wyda odmowę, która niekoniecznie musi być zaakceptowana w WK) Ot jaki kraj takie prawodawstwo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 19 Styczeń 2011 Share Napisano 19 Styczeń 2011 Ciekawostka: żaden przepis w okresie przejściowym 2 lat nie zobowiązuje właściciela pojazdu do dokonania wpisu VAT1-4 w dowodzie rejestracyjnym i przedłożenia w Urzędzie Skarbowym jednocześnie nie upoważnia tych organów do pobierania tych zaświadczeń. Jednocześnie zobowiązuje OSKP do wystawiania tych zaświadczeń. Ale o tym wiedzą nieliczni ,,, No i jest fajnie , bo po naszemu czyt. po polsku ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 19 Styczeń 2011 Share Napisano 19 Styczeń 2011 z informacji Ministerstwa Finansów z dnia 5 stycznia 2011 r. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 19 Styczeń 2011 Share Napisano 19 Styczeń 2011 Wg informacji MF zniesiono jedynie obowiązek dostarczania jednego z egzemplarzy zaświadczenia do US, a nie wpisywania adnotacji do DR. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarekjSKP Napisano 8 Luty 2011 Share Napisano 8 Luty 2011 Większość wpisów do usunięcia - zwłaszcza pierwszy z czerwonym boltem ( o braku konieczności badań dodatkowych o VAT i całą resztą pochodną) A to dlatego , że powstał swoisty zamęt. Tymczasem; 1. Urzędy Skarbowe pozwalają odliczać dalej Vat od paliwa dla pojazdów które spełniały .... 2. Dalej robimy badania dodatkowe o Vat dla pojazdów do 3,5t które spełniały...itd (tyle , że zmieniono nr artykułów - konieczny update programu) ... i tyle. Szkoda tylko, że trzeba tyle czasu strawić aby się tego dowiedzieć. -Pozdrawiam- Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Norbert Jezierski Napisano 8 Luty 2011 Autor Share Napisano 8 Luty 2011 Większość wpisów do usunięcia - zwłaszcza pierwszy z czerwonym boltem( o braku konieczności badań dodatkowych o VAT i całą resztą pochodną) A to dlatego , że powstał swoisty zamęt. Po pierwsze: jest to wyłącznie cytat z artykułu zawartego na stronach ONET'u. Po drugie: wybacz, ale i dziś nie uważam, żeby ten wpis zamącił. Wiele osób mylnie go zinterpretowało - ot i cała filozofia. Po trzecie: w moim odczuciu - największe zamieszanie wokół tematu powstało w momencie wykreślenia art. 86, na który powoływały się OSKP podczas wykonywania badania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ARTUR2214 Napisano 8 Luty 2011 Share Napisano 8 Luty 2011 A po wtóre to jest filozofia uczestników FORUM pozdrówko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Norbert Jezierski Napisano 8 Luty 2011 Autor Share Napisano 8 Luty 2011 A po wtóre to jest filozofia uczestników FORUMpozdrówko. A tego to nie zrozumiałem ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.