Rafał Szczerbicki Napisano 8 Grudzień 2010 Share Napisano 8 Grudzień 2010 Ostatnio dużo publikuję na temat VAT. Sam zresztą mam samochód z kratką w leasingu. Koszty paliwa to ważny składnik mojego firmowego budżetu, tym bardziej ciesze się, że mogę odliczać jeszcze od niego VAT. Niestety nasze ukochane Państwo znowu zadbało, żebym miał gorzej. 3 grudnia Sejm przyjął ustawę o zmianie VAT: Druk sejmowy - zmiana ustawy o VAT W art. 3 ust. 1 nadano brzmienie: „1. W okresie od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy do dnia 31 grudnia 2012 r., w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony kwotę podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 1, stanowi 60 % kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca – nie więcej jednak niż 6.000 zł, z zastrzeżeniem ust. 2.”; Powyższe to ogólna klauzula ograniczenia w odpisie VAT. Art. 4. W okresie od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy do dnia 31 grudnia 2012 r., obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu, wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych, o których mowa w art. 3 ust. 1. W art. 4 odwołano się do art. 3 ust.1 i określono zakaz odliczania VAT od paliwa od samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony. Poprawkę wnieśli posłowie - druk 3646-A, gdzie skreślono m.in kryterium dopuszczalnej masy całkowitej i wprowadzono kryterium masy całkowitej. Ze słownika ustawy prawo o ruchu drogowym - znam pojęcie masy własnej, dopuszczalnej masy całkowitej, maksymalnej masy całkowitej, rzeczywistej masy całkowitej, dopuszczalnej ładowności. O którą tu chodzi? Którą z tych mas ustawodawca miał na myśli: dmc czy mmc czy może rmc. DMC a MMC to właściwie to samo, ale: zgodnie z PORD art. 2 pkt 55 rzeczywista masa całkowita to masa pojazdu łącznie z masą znajdujących się na nim rzeczy i osób - więc nie wynika ona z żadnych dokumentów, więc nie można jej określić jako wartość stałą na potrzeby urzędu skarbowego. Może Państwo mają pomysł dlaczego w ostatniej chwili wykreślono z ustawy dmc i wpisano bliżej nieokreślone prawnie pojęcie "masy całkowitej"?! Nie mam jeszcze stenogramu z komisji, więc nie wiem czym się kierowali posłowie, o ile można powiedzieć, że wiedzieli w ogóle o co chodzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 8 Grudzień 2010 Share Napisano 8 Grudzień 2010 Może Państwo mają pomysł dlaczego w ostatniej chwili wykreślono z ustawy dmc i wpisano bliżej nieokreślone prawnie pojęcie "masy całkowitej"?! Może ktoś chce jeszcze bardziej przekręcić przedsiębiorców i okaże się, że jest to masa zespołu pojazdów, która byłaby traktowana jako "masa całkowita" możliwa do osiągnięcia przez pojazd. Bardziej jestem skłonny do stwierdzenia, że niestety w dalszym ciągu jakiś kowal zajmuje się przepisami dla urzędów skarbowych tak jak dla diagnostów przepisy tworzą drwale i dlatego mamy to co mamy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wrc69 Napisano 8 Grudzień 2010 Share Napisano 8 Grudzień 2010 Może Państwo mają pomysł dlaczego w ostatniej chwili wykreślono z ustawy dmc i wpisano bliżej nieokreślone prawnie pojęcie "masy całkowitej"?! Żeby dyrektorzy US mogli też się wykazać i swoimi opiniami udowodnili swoją przydatność jaśnie panującym politykom, żeby ci ich nie "zredukowali". Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 8 Grudzień 2010 Share Napisano 8 Grudzień 2010 Poprawkę wnieśli posłowie - druk 3646-A, gdzie skreślono m.in kryterium dopuszczalnej masy całkowitej i wprowadzono kryterium masy całkowitej. Zakładam, że wnieśli świadomie, tylko po to, aby właściciele pojazdów o dmc powyżej 3.5t mogli się bawić w kotka i myszkę z policją i urzędem skarbowym, że wożą tylko pierze luzem i dym w workach oraz aby prawo było jeszcze bardziej niż obecnie tylko dla bogatych ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
abcs Napisano 9 Grudzień 2010 Share Napisano 9 Grudzień 2010 Jest to dla mnie zupełnie niezrozumiała sytuacja. Wprowadzono do ważnego zapisu pojęcie niezdefiniowane. Paranoja Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 9 Grudzień 2010 Share Napisano 9 Grudzień 2010 Jeżeli nie wiadomo o co chodzi - to chodzi o ............. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
abcs Napisano 9 Grudzień 2010 Share Napisano 9 Grudzień 2010 To nie jest sytuacja typu "lub czasopisma" bo jest to poprawka poselska. Ale co ci posłowie mieli na myśli i najważniejsze, którzy to posłowie?! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 9 Grudzień 2010 Share Napisano 9 Grudzień 2010 Ale u nas wygodnie jest tworzyć takie prawo bo zawsze potem można komuś przypier.....ć tylko dlaczego zawsze tym na dole Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 9 Grudzień 2010 Share Napisano 9 Grudzień 2010 zawsze potem można komuś przypier.....ć tylko dlaczego zawsze tym na dole Tym na górze można przypie....ć tylko podczas wyborów . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 9 Grudzień 2010 Share Napisano 9 Grudzień 2010 Tym na górze można przypie....ć tylko podczas wyborów Za mali jesteśmy na to. Nawet jakbyśmy się zmówili że nie zagłosujemy i nikt z obywateli by nie zagłosował to i tak sami by się wybrali (w końcu też mają prawo głosu) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 9 Grudzień 2010 Share Napisano 9 Grudzień 2010 Za mali jesteśmy na to. Nawet jakbyśmy się zmówili że nie zagłosujemy i nikt z obywateli by nie zagłosował to i tak sami by się wybrali (w końcu też mają prawo głosu) Musielibyśmy wyłonić jeszcze wspólnego kandydata a wtedy jest szansa, że mogło by sie to udać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 9 Grudzień 2010 Share Napisano 9 Grudzień 2010 Moim zdaniem to klasyczny lapsus jakich wiele w PoRD... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Akademia MDDP Napisano 21 Czerwiec 2011 Share Napisano 21 Czerwiec 2011 Szkolenia z nowelizacji podatku VAT. Warszawa, Katowice, Wrocław, Poznań, Gdańsk. Projekt zmian i ustawy VAT. [moderacja by Administrator - post niezgodny z regulaminem forum (treści komercyjne)] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 9 Październik 2011 Share Napisano 9 Październik 2011 Tym na górze można przypie....ć tylko podczas wyborów . więc dziś można ... to do dzieła nawet w taki sposób Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.