Norbert Jezierski Napisano 21 Styczeń 2011 Share Napisano 21 Styczeń 2011 kawa z expresu ? [ Dodano: 21-01-2011, 09:28 ] be Dobrze, że o seksie tak nie napisałeś. Uprzedzę ewentualne pytania - NIE PALĘ, prowadzę zdrowy tryb życia ( ), więc umrę zdrowszy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 21 Styczeń 2011 Share Napisano 21 Styczeń 2011 PAMIENTAJMY ŻE TYLKO : WIELOZADANIOWY I VAN spełniają VAT 1 W katalogu ITS znalazłem dwie C4 z liczbą miejsc 2 i podrodzaju VAN. NIE PALĘ, prowadzę zdrowy tryb życia To co Ci jeszcze zostało z tych rzeczy na P?. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 21 Styczeń 2011 Share Napisano 21 Styczeń 2011 W katalogu ITS znalazłem dwie C4 z liczbą miejsc 2 i podrodzaju VAN. Jak to jest potwierdzone w katalogu ITS to należy jeszcze sprawdzić czy jako VAN w podrodzaju zostało zakwalifikowany na okresowym z "zagranicy". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 21 Styczeń 2011 Share Napisano 21 Styczeń 2011 Idę po kaffffffkę. Dobra kawa z dobrego ekspresu - poezja.Prawie jak papieros po dobrym sexie. Szczęściarz, kiedy On ma na to wszystko czas ??? więc umrę zdrowszy. To się robale ucieszą ,,,a kto pije i pali ten nie ma robali ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 25 Styczeń 2011 Share Napisano 25 Styczeń 2011 A wracając do meritum. Czy rzeczywiście wszyscy wpisując na zaświadczeniu VAT 1-4 piszecie formułkę z podaniem pełnej podstawy prawnej? Ja często spotykam się wpisem w drugim punkcie adnotacji do zaświadczenia, że pojazd odpowiada warunkom dodatkowym dla "VAT-1" (np.) i wszystko. I nie widzę w tym nic nieprawidłowego. Po co się roztrząsać, czy ma być podany taki artykuł takiej ustawy, czy inny?? Meritum problemu to raczej nie jest - prawda? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 25 Styczeń 2011 Share Napisano 25 Styczeń 2011 Meritum problemu to raczej nie jest - prawda? Też tak uważam, wystarczy, aby wszyscy (SKP, WK oraz US) wiedzieli o co chodzi ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 26 Styczeń 2011 Share Napisano 26 Styczeń 2011 Czy rzeczywiście wszyscy wpisując na zaświadczeniu VAT 1-4 piszecie formułkę z podaniem pełnej podstawy prawnej?Ja często spotykam się wpisem w drugim punkcie adnotacji do zaświadczenia, że pojazd odpowiada warunkom dodatkowym dla "VAT-1" (np.) i wszystko. I nie widzę w tym nic nieprawidłowego. Też tak robiłem do momentu, gdy zaświadczenie takie nie trafiło do jakiegoś nadgorliwego wydziału komunikacji z innego rejonu i odmówiono jego przyjęcia, bo powinno być napisane tak jak w objaśnieniach do wzoru zaświadczenia zawartego w Dz U 155: ****** ... W przypadku badania technicznego pojazdu, o którym mowa w art. 81 ust. 11 pkt 7 ustawy, wpisać odpowiednio jeden z punktów wymienionych w art. 86 ust. 4 pkt 1-4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. 54, poz.535, z póź. zm), np.: "art. 86 ust. 4 pkt1" (jeden). Ciekawe jakiej formułki wymaga ten WK po zmianie przepisów? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 26 Styczeń 2011 Share Napisano 26 Styczeń 2011 Ciekawe jakiej formułki wymaga ten WK po zmianie przepisów? Art. 3. ust.2. pkt. 1-4 (jeden itd) ustawy o podatku od towarow i usług oraz ustawy o transporcie drogowym Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 26 Styczeń 2011 Share Napisano 26 Styczeń 2011 A wracając do meritum. Czy rzeczywiście wszyscy wpisując na zaświadczeniu VAT 1-4 piszecie formułkę z podaniem pełnej podstawy prawnej?Ja często spotykam się wpisem w drugim punkcie adnotacji do zaświadczenia, że pojazd odpowiada warunkom dodatkowym dla "VAT-1" (np.) i wszystko. I nie widzę w tym nic nieprawidłowego. Po co się roztrząsać, czy ma być podany taki artykuł takiej ustawy, czy inny?? Meritum problemu to raczej nie jest - prawda? Moim zdaniem samo dodatkowe na VAT powinno mieć całą formułę. Natomiast inne zaświadczenia (np skończył się DR) mogą mieć skróty HAK VAT ..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 26 Styczeń 2011 Share Napisano 26 Styczeń 2011 Moim zdaniem samo dodatkowe na VAT powinno mieć całą formułę. Natomiast inne zaświadczenia (np skończył się DR) mogą mieć skróty HAK VAT ..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 26 Styczeń 2011 Share Napisano 26 Styczeń 2011 A moim zdaniem niekoniecznie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 26 Styczeń 2011 Share Napisano 26 Styczeń 2011 A moim zdaniem niekoniecznie Każdy ma prawo do swojego zdania szczególnie w kwestiach nie do końca uregulowanych prawnie więc chyba bez flaszki tego nie rozbierzemy a jedną już ci jestem winien . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.