Skocz do zawartości
Norbert Jezierski

Poszukiwany najnowszy projekt - Ustawa o dopuszczeniu ...

Rekomendowane odpowiedzi

Norbert Jezierski

Poszukuję - nowszego niż datowany czerwcową datą - projektu Ustawy o dopuszczeniu pojazdów do ruchu.

 

Może mnie ktoś poratować ?

Sprawę możemy oczywiście zaklasyfikować jako prywatną, bez konieczności publikowania tego na forum. :D:D:D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
kowal

a czy ukazał się taki -bo na pewno każdy z nas chciałby poznać co nas czeka :shock:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Regan55
Pewnie knują coś za naszymi plecami i wypuszczą dzień przed terminem obowiązywania.

Nic dziwnego...Przeciez teraz maja nowego"sojusznika"...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ARTUR2214
Pewnie knują coś za naszymi plecami i wypuszczą dzień przed terminem obowiązywania.

Nic dziwnego...Przeciez teraz maja nowego"sojusznika"...

 

 

Kolego gdybys byl sojusznikiem to byc wiedzial,ze jest taki projek z dnia 25-01-2011.

Panowie nie obrazcie sie - ale jest tu Was garstka i czytajac Wasze wypowiedzi czsem dochodzi sie do wniosku ,ze --jestescie naj naj naj....

 

 

ale gdy byla propzycja Pana Norberta -to ilu bylo chetnych by wstapic do zreszenia????

pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
mirek.g
Pewnie knują coś za naszymi plecami i wypuszczą dzień przed terminem obowiązywania.

 

Jak zwykle :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
pentagram

I nawet nikt nas nie powiadomi o zmianach :keep:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Norbert Jezierski

Co to znaczy: NAS ? Troszkę nie rozumiem ...

Każdego diagnosty mają zawiadamiać z osobna ? Czy może - każdą stację ? :D:D:D

 

Piszę o tym z lekkim przymrużeniem oka, ale tak to właśnie wygląda - nie ma wspólnego frontu, nie ma uzgodnień, nie ma dostępu do projektów ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
blakop

Norbert - nie kojarzę takiego projektu w ogóle...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nowicjusz
Co to znaczy: NAS ? Troszkę nie rozumiem ...

Każdego diagnosty mają zawiadamiać z osobna ? Czy może - każdą stację ? :D :D :D

 

Piszę o tym z lekkim przymrużeniem oka, ale tak to właśnie wygląda - nie ma wspólnego frontu, nie ma uzgodnień, nie ma dostępu do projektów ...

 

Ja wiem jedno w naszym fachu nie było i nie będzie jedności a to między innymi dzięki niejasnym przepisom, słabym punktom badań nie mówić o wypłatach diagnosty skoro cennik równy to i wypłaty powinny być równe. :razz:

Jest jak jest i trzeba ugryźć się w język i pracować :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Norbert Jezierski
[...] skoro cennik równy to i wypłaty powinny być równe [...]

Czasy urawniłowki minęły już dawno ... :D:D:D:P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
mirek.g

Tak jest okres słusznie miniony

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
JANUSZ60
nie mówić o wypłatach diagnosty skoro cennik równy to i wypłaty powinny być równe. :razz:

czyli od sztuki ???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ARTUR2214
Co to znaczy: NAS ? Troszkę nie rozumiem ...

Każdego diagnosty mają zawiadamiać z osobna ? Czy może - każdą stację ? :D:D:D

 

Piszę o tym z lekkim przymrużeniem oka, ale tak to właśnie wygląda - nie ma wspólnego frontu, nie ma uzgodnień, nie ma dostępu do projektów ...

 

 

Panowie wielu z[piszącyh uważa sie za nawcę ,prawa, przespiów etccc i kazdy chciałby jak to napisal poprzednik ze nikt NAS nie powiadomił !!!! i zapewne cos knuja za plecami !!!!

 

a kogo????? jak była propozycja podana przez ADmin to przypomnijcie sobie jaki byl odzew ???

 

Reasumując - prawo zle , szef firmy zły tylko niektorzy uczestnicy tego FORUM SUPER .

I jeden drugiemu KADZI !!!!! i stara sie bcy lepszy od drugiego.

pozdrawiam Ciepło

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nowicjusz
I jeden drugiemu KADZI !!!!! i stara sie bcy lepszy od drugiego.

 

Powiedział co wiedział :D A nic innego nie zrobił :razz:

Jak już pisałem Jest jak jest za dużo zrobić nie możemy a właściwie to nic :)

Pozostaje biadolić i się pod przepisy dostosować :)

I żyć tak aby sobie nie utrudniać :-) z w razie czego pomóc :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ZDROWIE

Projekt Ustawy w bardzo krótkim zarysie pod ,.,,,,. blog - kazimierz5b

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
milosz

Jak załatwia się ustawy w MI opisała Gazeta Wyborcza:

"Aleksander Igielski jest właścicielem sieci szkół w Zachodniopomorskiem. Jego oponenci twierdzą, że już spełniają one przepisy ustawy. Sugerują, że Igielskiemu pomogła znajomość z dyr. Bogdanowiczem z czasów Wyższej Szkoły Oficerskiej w Pile.

 

Władysław Drzazga z Gorzowa: - Bogdanowicz bywał w domu letniskowym Igielskiego. Prezes nieraz chwalił się, że może dyrektora przekonać. W ministerstwie czuje się jak ryba w wodzie."

 

Źródło: http://wyborcza.pl/1,75478,9082125,Kto_wrzucil_ten_autobus.html?as=2&startsz=x

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Bogusław Maćkowski
Władysław Drzazga z Gorzowa: - Bogdanowicz bywał w domu letniskowym Igielskiego. Prezes nieraz chwalił się, że może dyrektora przekonać.

 

I znowu mnie mój ulubiony kolega podsumuje, że bronie p. Bogdanowicza. :x

 

Każdy z nas ma prawo bywać w domu kogo chce skoro się z kimś zna. Jeśli ktoś obejmie stanowisko to nie znaczy, że ma zerwać kontakty ze znajomymi bo dojdziemy do absurdu podejrzliwych wzajemnie podsłuchujących się ludzi.

 

Skoro jakiś Prezes się chwali, że potrafi przekonać Dyrektora MI to nie on jeden i nie ma się czym chwalić. Wpływać na zmianę przepisów nie wolno zresztą tworzy je nie jedna osoba tylko jak widać w artykule komisje, ministerstwa, posłowie a to jest ogromny sztab ludzi do przekonania i jedna osoba nie ma na to wpływu tak więc artykuł tendencyjny.

 

Inaczej każdego można pomówić co jest całe szczęście karalne.

 

Na szkoleniach z udziałem MI również diagności zgłaszali swoje uwagi co do projektu ustawy o dopuszczeniu i trafniejsze spostrzeżenia były notowane co oznacza, że skromny głos "ludu" jest również słyszalny co się chwali, gdyż dzięki temu mniej "kwadratur koła" będzie. :x

 

Dopiero co mnie szkolono z etyki i korupcji i powiem Wam, że wpływanie na posłów i Ministerstwo jest legalne :x:shock:

Dla nie wtajemniczonych powiem, że nazywa się to lobbingiem.

 

Lobbystą może być osoba fizyczna albo firma.

 

Wykaz takich osób znajduje się na stronach Sejmu http://www.sejm.gov.pl/lobbing/lobbing1.html

 

Osoba taka ma specjalny identyfikator i ma prawo podchodzić do takiego parlamentarzysty i przekonywać go do swoich racji w zakresie zmian przepisów.

 

Możecie ubolewać tylko nad jednym. Że tak mało o ile wogóle jest lobbystów ze stacji kontroli pojazdów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
blakop
Każdy z nas ma prawo bywać w domu kogo chce skoro się z kimś zna. Jeśli ktoś obejmie stanowisko to nie znaczy, że ma zerwać kontakty ze znajomymi bo dojdziemy do absurdu podejrzliwych wzajemnie podsłuchujących się ludzi.

 

To teraz nam powiedz dlaczego nigdy nie przyjeżdżasz na imprezy NORCOM'u :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Bogusław Maćkowski

Normalnie czułem to, wiedziałem, że to skomentujesz. Za chwile dodam, że znam Cię jak własną żonę.

Ale nie myślałem, że tak szybko. Czyżbyś miał stronkę Norcoma w komórce i idzie SMS Boguś coś napisał o Panu B.

 

Błażej.....Też Cię lubię hehe :lol::-P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
DARIO64
znam Cię jak własną żonę.

Aż tak dobrze? :x:D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Psuj
Za chwile dodam, że znam Cię jak własną żonę.

 

No o to Was chłopaki nie podejrzewałem... Znaczy Blakopa to troszeczkę... :evil:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
szombi

Tak na szybko. TDT będzie potrzebowało sporo ludzi, Dyrektor TDT będzie miał spore uprawnienia (może minister szykuje sobie stanowisko :x ) Czy zapisy art 47 nie spowoduje że demontaż kratki bedzie sie wiązał z występowaniem do Dyrektora TDT o zgode ?? art.60pkt3 powinien ułatwić nam prace.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.