pentagram Napisano 14 Luty 2011 Share Napisano 14 Luty 2011 Przyjeżdża URSUS C-328 na OBT a w DR w miejscu gdzie znajduje się nr. VIN wpisano "0". Rok prod. 1968, data I rej. 01.01.1968 - nowy dowód wydany 2 lata temu, czy ktoś miał taki przypadek - czekam na opinie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 14 Luty 2011 Share Napisano 14 Luty 2011 odesłać do wk. niech wpiszą. w celu identyfikacji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 14 Luty 2011 Share Napisano 14 Luty 2011 w DR w miejscu gdzie znajduje się nr. VIN wpisano "0". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 14 Luty 2011 Share Napisano 14 Luty 2011 wpisano "0". Na ciągniku jest wybity?jeśli tak to zwykła pomyłka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pentagram Napisano 14 Luty 2011 Autor Share Napisano 14 Luty 2011 Brak numeru na ciągniku, brak TZ Prawdopodobnie wymieniona obudowa skrzyni b. ale bardzo dawno. Jak ów ciągnik przechodził OBT w takim stanie bez nr. VIN Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 14 Luty 2011 Share Napisano 14 Luty 2011 Szukajcie aż znajdziecie numer , gdzieś jakiś musi chyba być, ewentualnie wysłać do WK albo sam zadzwoń i wyjaśnij. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 14 Luty 2011 Share Napisano 14 Luty 2011 Jak ów ciągnik przechodził OBT w takim stanie bez nr. VIN Podobnie jak ten co był u mnie w ubiegłym tygodniu. Był to władimirec t25 z 1986r, gdzie nr na obudowie skrzyni biegów nie zgadzał sie z nr na TZ i z DR. Przez 25 lat nikt tego nie zauważył . Klient twierdzi, że nic nie było wymieniane - nawet jestem w to w stanie uwieżyć bo ciągnik ma jeszcze oryginalny lakier (raczej jego resztki) ale kolor sie zgadza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 14 Luty 2011 Share Napisano 14 Luty 2011 Przez 25 lat nikt tego nie zauważył Nihil novi...Na tej samej SKP jeden diagnosta robił OBT z zle wpisanym nr.vin w kompie przez 4 lat i wszystko było ok.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ARTUR2214 Napisano 14 Luty 2011 Share Napisano 14 Luty 2011 Jak ów ciągnik przechodził OBT w takim stanie bez nr. VIN Podobnie jak ten co był u mnie w ubiegłym tygodniu. Był to władimirec t25 z 1986r, gdzie nr na obudowie skrzyni biegów nie zgadzał sie z nr na TZ i z DR. Przez 25 lat nikt tego nie zauważył . Klient twierdzi, że nic nie było wymieniane - nawet jestem w to w stanie uwieżyć bo ciągnik ma jeszcze oryginalny lakier (raczej jego resztki) ale kolor sie zgadza. Ciagnik Władimirec T-25 -nie ma nr na obudowie -tylko znajdziesz go na wsporniku przedniej osi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 14 Luty 2011 Share Napisano 14 Luty 2011 Ciagnik Władimirec T-25 -nie ma nr na obudowie -tylko znajdziesz go na wsporniku przedniej osi. http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=7139 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beja_ Napisano 14 Luty 2011 Share Napisano 14 Luty 2011 Brak numeru na ciągniku, brak TZ Prawdopodobnie wymieniona obudowa skrzyni b. ale bardzo dawno. Jak ów ciągnik przechodził OBT w takim stanie bez nr. VIN Pytanie podstawowe co na to właściciel? Jeżeli ciągnik jest u niego kilkanaście lat a teraz wymienił dowód na nowy to jest nadzieja że nie ma kombinatorstwa. Zresztą Panie w WK przepisują tylko dane z dowodów i żadko kiedy się w nie zagłębiają. Dawniej bywały przypadki że w DR jako nr nadwozia było 0 lub kreski ( ale to sporadyczne przypadki). Jeżeli na twój nos klient nic nie kombinował to wyślij go do WK w celu nadania nr nadwozia na pojeździe który go nie posiada i na nabicie TZ. Chociaż jest to dziwny przypadek bo w Ursusach C-328 zawsze spotykałem się z numeren nadwozia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 14 Luty 2011 Share Napisano 14 Luty 2011 wyślij go do WK w celu nadania nr nadwozia na pojeździe który go nie posiada i na nabicie TZ. Taki pojazd nie podlega nabiciu nowego numeru. Numer można nadać i nabić w ściśle określonych sytuacjach. PORD Art. 66a. 1. Cechy identyfikacyjne, o których mowa w art. 66 ust. 3a, nadaje i umieszcza producent. 2. Starosta właściwy w sprawach rejestracji pojazdu wydaje decyzję o nadaniu cech identyfikacyjnych w przypadku pojazdu: 1) zbudowanego przy wykorzystaniu nadwozia, podwozia lub ramy konstrukcji własnej, którego markę określa się jako "SAM"; 2) (50) w którym dokonano wymiany ramy lub podwozia na odpowiednio ramę lub podwozie bez numeru fabrycznego; 3) odzyskanego po kradzieŜy, w którym cecha identyfikacyjna uległa zatarciu lub sfałszowaniu; 4) nabytego na licytacji publicznej lub od podmiotu wykonującego orzeczenie o przepadku pojazdu na rzecz Skarbu Państwa, w którym cecha identyfikacyjna uległa zatarciu lub sfałszowaniu; 5) w którym cecha identyfikacyjna uległa zatarciu lub sfałszowaniu, a prawomocnym orzeczeniem sądu zostało ustalone prawo własności pojazdu; 6) w którym cecha identyfikacyjna uległa skorodowaniu lub została zniszczona podczas wypadku drogowego albo podczas naprawy; 7) (51) zabytkowego, w którym cecha identyfikacyjna nie została umieszczona. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 14 Luty 2011 Share Napisano 14 Luty 2011 Wałkowałem kiedyś temat. I jakoś nie udało mi się dojść do tego, czy był taki okres (np. lata 60-te), kiedy to nr ramy (czy czegokolwiek tam) nie był nabijany. Raz walczyłem ze stara przyczepką, raz z UAZem. Nawet tu na forum pisałem o tym. Wszystko rozbija się o to, czy te numery tam kiedykolwiek były (a jeśli tak, to jakie), czy może nigdy ich nie było? Bo to są takie przypadki, gdzie nie zawsze tak "hop-siup" SP będzie mogło dać ewentualna decyzje na nabicie (patrz cytat Psuja) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 15 Luty 2011 Share Napisano 15 Luty 2011 Wałkowałem kiedyś temat. I jakoś nie udało mi się dojść do tego, czy był taki okres (np. lata 60-te), kiedy to nr ramy (czy czegokolwiek tam) nie był nabijany. Jak nie ma numeru to pół biedy, bo mozna założyć, że skorodował, lub został zniszczony podczas naprawy. Większy problem pojawia się wówczas, gdy numer jest niezgodny z TZ lub DR. Ciagnik Władimirec T-25 -nie ma nr na obudowie -tylko znajdziesz go na wsporniku przedniej osi. Ciągnik T25 ma 3 razy powtórzony nr podwozia. Jeast on podany na TZ umieszczonej na przedniej ścianie kabiny obok akumulatora, jest też wymalowany na wsporniku przedniej osi oraz jest wybity na obudowie skrzyni biegów po prawej stronie u góry tuż pod podłogą kabiny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pentagram Napisano 15 Luty 2011 Autor Share Napisano 15 Luty 2011 A jak pisałem wyżej W DR - "0" a na ciągniku brak nr. + brak tabliczki czyli zgodność DR ze stanem faktycznym jest . Wysyłam właściciela do WK w celu odszukania dokumentów czy kiedykolwiek występował jakiś numer oprócz silnika, który fizycznie widnieje w ciągniku i w DR również Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 15 Luty 2011 Share Napisano 15 Luty 2011 numer oprócz silnika, który fizycznie widnieje w ciągniku i w DR również czyli punkt zaczepienia jest ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pentagram Napisano 15 Luty 2011 Autor Share Napisano 15 Luty 2011 Ale jaja, zadzwoniłem do WK i otrzymałem informację, że to już trzeci dowód wydany na ten ciągnik z takim wpisem. Pani nie potrafiła podać sensownego wyjaśnienia w jaki sposób został zarejestrowany bez wymaganej pozycji nr.VIN tylko stwierdziła, że zawsze tak było wpisane. Na moje pytanie czy wyda dokument stwierdzający podstawę do przeprowadzenia OBT z takim wpisem w DR odpowiedziała, że musi skonsultować się z naczelnikiem WK i sprawę wyjaśnić bo jest to sytuacja nietypowa - tylko dlaczego nikt nie zwrócił uwagi w 1991r. kiedy ciągnik był rejestrowany. RĘCE OPADAJĄ - nic tylko Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojtek1k Napisano 15 Luty 2011 Share Napisano 15 Luty 2011 koledzy, a co z par 11 punkt 1 ust 1 ustawy 2003.32.262??? może ten ciągnik nie musi mieć numeru vin??? nigdy nie miałem takiego przypadku, ale może wszystko jest ok? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 15 Luty 2011 Share Napisano 15 Luty 2011 może ten ciągnik nie musi mieć numeru vin??? nie musi mieć numeru Vin, mając numer nadwozia, podwozia lub ramy ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beja_ Napisano 15 Luty 2011 Share Napisano 15 Luty 2011 nie musi mieć numeru Vin, mając numer nadwozia, podwozia lub ramy ,,, Dokładnie, nr VIN jest nr wyróżniającym każdy pojazd, nie ma dwóch pojazdów z takim samym nr VIN. Co innego w przypadku nr nadwozia. Dawniej każdy producent nadawał numery nadwozia wg. własnej produkcji dlatego też nr nadwozia w starszych opjazdach może powtórzyć się u różnych producentów, z nr VIN takiej możliwości nie ma. W tak starym pojeździe jak Ursus C-328 możliwe że nr nadwozia nigdy nie było (świadczy najbardziej o tym wpisane 0) i najwygodniej było by zarejestrować go jako pojazd zabytkowy i nadać nowy nr nadwozia, jednakże brak TZ może być lekką przeszkodą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 15 Luty 2011 Share Napisano 15 Luty 2011 W starych pojazdach powtarzają się numery nawet u tych samych producentów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pentagram Napisano 15 Luty 2011 Autor Share Napisano 15 Luty 2011 Wydaje mi się, że jeśli ciągnik nigdy nie posiadał numeru "nadwozia" to w jego DR powinna być odpowiednia adnotacja potwierdzająca brak takiego wpisu, choćby ze względu na wykonanie OBT, a takowej brak. Ciekaw jestem jak pani naczelnik WK rozgryzie ten orzeszek bo właściciel wychodzi już ze skóry Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beja_ Napisano 15 Luty 2011 Share Napisano 15 Luty 2011 Wydaje mi się, że jeśli ciągnik nigdy nie posiadał numeru "nadwozia" to w jego DR powinna być odpowiednia adnotacja potwierdzająca brak takiego wpisu, choćby ze względu na wykonanie OBT, a takowej brak. Ciekaw jestem jak pani naczelnik WK rozgryzie ten orzeszek bo właściciel wychodzi już ze skóry Pani naczelnik pewnie zwali wine na diagnostów, tak jest dla niej najwygodniej. Jeżeli w DR w miejscu masa własna jest 0 kg przepisują 0, jeżeli nr nadwozia jest 0 przepisują 0, zapewne gdyby pisało "pomidor" przepisały by to samo bez większego zagłębiania się. WK się z tej sytuacji wybroni a ja nie radził bym robić wielkiego dymu w WK, prędzej czy później to się odbije. Niech klient zagra głupka i złoży wniosek o nabicie nr. 0 na nadwoziu TZ zastępczą, wtedy wszystko się będzie zgadzać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 15 Luty 2011 Share Napisano 15 Luty 2011 Niech klient zagra głupka i złoży wniosek o nabicie nr. 0 na nadwoziu TZ zastępczą, wtedy wszystko się będzie zgadzać Sam niech sobie nabije Tylko do czego to prowadzi. Chłopak (twórca wątku) chce ten temat wyprostować i życzę mu powodzenia . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pentagram Napisano 15 Luty 2011 Autor Share Napisano 15 Luty 2011 Niech klient zagra głupka i złoży wniosek o nabicie nr. 0 na nadwoziu TZ zastępczą, wtedy wszystko się będzie zgadzać "0" - ciekawy sposób rozumowania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.