Kiedy diagnosta nie przystępuje (odstępuje) do badania -

[ketiw38 1]

Jeżeli to możliwe proszę o opisanie sytuacji i najlepiej podstaw prawnych kiedy diagnosta może zgodnie z prawem odstąpić od badania lub jak kto woli nie przystąpić do badania.

Temat prosty ale........poproszę o wypowiedzi.

[JANUSZ60 60]

Ja znam tylko jeden przypadek, o którym jest wzmianka w przepisach, to brak dokumentu dozoru technicznego,,,

[Arton 2]

no i jak brakuje pojazdu

[Tytus 0]

Siemka

Ja znam tylko jeden przypadek, o którym jest wzmianka w przepisach, to brak dokumentu dozoru technicznego,,,

 

Nieszczelnosc ukladu/wyciek LPG ????

[JANUSZ60 60]

Nieszczelnosc ukladu/wyciek LPG ????

Faktycznie , to też jest zapisane, czyli już dwa przypadki ,,,

[adamos 8]

Brak DR, PC, skierowania na badanie.

 

ps. Cysterna ADR z paliwem - ale nie wiem czy jest na to "paragraf"

oraz ze względu na bezpieczeństwo diagnosty - wyciek paliwa etc.

[S.K.P-POZNAŃ 5]

Pijany kierowca(widoczna nietrzeźwość )-nie wykonuje badań na wniosek pijanych osób.Czy jest na to podstawa prawna?

[Tytus 0]

Siemka

Brak DR, PC, skierowania na badanie.

 

ps. Cysterna ADR z paliwem - ale nie wiem czy jest na to "paragraf"

oraz ze względu na bezpieczeństwo diagnosty - wyciek paliwa etc.

 

Brak dokumentow nie traktowalbym jako "odstapienie" bo bez tych papierow nie "przystepujemy" do badania.

Co do ADR to w sumie ogolnie uwazalbym w trakcie badania na kazdy rodzaj ladunku

[ketiw38 1]

To czy odstępujemy czy nie przystępujemy to jest gra słów.

Czy można prosić o konkretne zapisy w DZU, gdzie jest napisane, że nie przystępujemy - odstępujemu-itp. W podanych przez was przypadkach np brak dozoru, brak protokołu TDT itp.

Czy możemy nie przystąpić do badania?

[JANUSZ60 60]

PoRD 81.1 12

12. Badanie techniczne pojazdu z zamontowanym urządzeniem technicznym podlegającym dozorowi

technicznemu moŜe być przeprowadzone po przedstawieniu dokumentu wydanego przez właściwy organ

dozoru technicznego, stwierdzającego sprawność urządzenia technicznego.

 

ale już dz u 155 mówi, że jest powód dla N, wniosek z tego, że nie mamy nic normalnie ,,,

[adam1501 48]

Czy możemy nie przystąpić do badania?

Oczywiście, że jest napisane, ustawa określa to jasno, że w przypadku

W podanych przez was przypadkach np brak dozoru, brak protokołu TDT itp.

to badanie może być przeprowadzone dopiero po przedstawieniu dokumentu, jak nie ma dokumentu to nie możemy przystąpić czy też musimy odstąpić, do-od badania do czasu otrzymania stosownego "kwitu".

"...12. Badanie techniczne pojazdu z zamontowanym urządzeniem technicznym podlegającym dozorowi technicznemu może być przeprowadzone po przedstawieniu dokumentu wydanego przez właściwy organ dozoru technicznego, stwierdzającego sprawność urządzenia technicznego..." art 81-ustawy.

Czy też wspomniana nieszczelność, która jest w Dz.U.155, która zabrania dokonywania badania z nieszczelną instalacją na stanowisku a co za tym idzie musimy odstąpić od badania, ponieważ nie możemy dalej kontynuować badania.

[JANUSZ60 60]

to badanie może być przeprowadzone dopiero po przedstawieniu dokumentu,

Zwróć uwagę, że dz 155 mówi, że jest to powód dla wyniku badania N,

musieli coś spieprzyć ,,,

[SUOMI 0]

ketiw38, Jestes tyle lat czasu na tym forum , to nie ma wsrod otoczenia ???specjalisty na tym forum od BHP lub ADR ktory zdefiniuje zakaz badan cysterny.???

Dla mnie to SZOK !!

[adam1501 48]

Zwróć uwagę, że dz 155 mówi, że jest to powód dla wyniku badania N,

musieli coś spieprzyć ,,,

Januszu, obaj wiemy jak powstało to rozporządzenie, także takie zapisy w nim zawarte nie dziwią... Skoro policja nie przestrzega zapisów rozporządzeń ministerialnych i rejestruje swoje pojazdy niezgodnie z przepisami to czego tu się spodziewać...

[waldorff 0]

Odstapiłem od badania bo nie mogłem znaleść nr.vin.Klient nie chcial czekać ani skrobać ramy do tego byl bardzo beszczelny(dlatego też mi sie odechciało czyścić ramę)Czy jest na takie postepowanie podstawa prawna bo zdaje sie już to bylo na forum,że klient powinien wskazać nr. nadwozia i w dodatku czytelny.

[JANUSZ60 60]

Odstapiłem od badania bo nie mogłem znaleść nr.vin

a równie dobrze mogłeś dać N i skasować drobne ,,,,

[Qnick 0]

Odstapiłem od badania bo nie mogłem znaleść nr.vin.Klient nie chcial czekać ani skrobać ramy do tego byl bardzo beszczelny(dlatego też mi sie odechciało czyścić ramę)Czy jest na takie postepowanie podstawa prawna bo zdaje sie już to bylo na forum,że klient powinien wskazać nr. nadwozia i w dodatku czytelny.

 

Ja bym nie odstąpił. Podstawy prawnej chyba nie ma na to, że to klient ma wiedzieć gdzie ma numer. Ty też możesz nie znaleźć jak jest bardzo bezczelny i z czystym sumieniem dajesz N za brak numeru a potem to już w jego interesie jest usunąć usterkę i przyjechać na poprawkę.

[JANUSZ60 60]

Ja bym nie odstąpił. Podstawy prawnej chyba nie ma na to,

Jak nie ma ??? dz u155 Załącznik 1 , identyfikacja ,,,,

[zjc 0]

Witam!

Czasami zdarza się tak, że do badania np. przy zmianach konstrukcyjnych żądam opinii rzeczoznawcy i tyle klienta widziałem.

Tylko czy to jest odstąpienie od badania z mojej strony, czy klienta?

[Qnick 0]

Jak nie ma ??? dz u155 Załącznik 1 , identyfikacja

 

 

To nie jest powód ani podstawa prawna do odstąpienia od badania (niewykonania go) tylko powód do wystawienia negatywa za brak numeru lub nieczytelności owego numeru.

[leniwiec 0]

Chyba nie wiecie, ale ketiw lubi prowokować .

Wg mnie jest tylko jeden powód od odstąpienia od badania, i po co tyle dyskutować?

[Regan55 0]

tylko powód do wystawienia negatywa za brak numeru lub nieczytelności owego numeru.

[pentagram 0]

A może KETIW jest z kontroli

[SUOMI 0]

Qnick, a czy na tym forum są specjalisci od ADR.??? a ma to zwiazek z poruszanym tematem.

[JANUSZ60 60]

To nie jest powód ani podstawa prawna do odstąpienia od badania (niewykonania go) tylko powód do wystawienia negatywa

Nie pij więcej, bo dokładnie to miałem na myśli ,,,