lukb Napisano 9 Czerwiec 2011 Share Napisano 9 Czerwiec 2011 Witam, Mam problem z uzyskaniem homologacji VAT-1 na moją firmę. Kupiłem na firmę Kangoo z 2002 roku. Samochód ma wbity w dowód VAT-1, jednak US wymaga homologacji wydanej na moją firmę. Pan Diagnostyk z Okręgowej Stacji oglądając auto stwierdził iż "przegroda" nie spełnia wymogów i nie może wystawić homologacji. Przegroda wygląda dokładnie tak jak na zdjęciu (http://img01.allegroimg.pl/photos/400x300/16/57/72/56/1657725679_2) . Auto z taką przegrodą wyjechało z salonu w Polsce. Oczywiście na miejscu dowiedziałem się dodatkowo iż jest wymagany odpis z świadectwa homologacji producenta ( Renault wystawi taki odpis za 150 zł ). Tylko co w takim wypadku da odpis homologacji jak wspomniana przegroda jest "niezgodna z ustawą". Jest jakieś wyjście z sytuacji bez potrzeby wymieniania przegrody ? I czy informacje które uzyskałem jest w stanie ktoś z Was potwierdzić ? Z góry dziękuję za pomoc Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 9 Czerwiec 2011 Share Napisano 9 Czerwiec 2011 jak wspomniana przegroda jest "niezgodna z ustawą" Kupić właściwą przegroda, o której mowa w pkt 7, w samochodzie cięŜarowym o dopuszczalnej masie całkowitejnieprzekraczającej 2,5 t powinna odpowiadać następującym warunkom: a) powinna być pełna na całym poprzecznym przekroju wnętrza pojazdu, co najmniej do wysokości odpowiadającej 80 % wysokości oparć siedzeń znajdujących się przed nią, b) powyŜej wysokości, o której mowa w lit. a, dopuszcza się, aby odległość między elementami przegrody wynosiła nie więcej niŜ 100 mm w dowolnych wzajemnie prostopadłych kierunkach, c) odległość od przegrody do ścian wewnętrznych bocznych oraz sufitu pojazdu nie powinna przekraczać 50 mm, d) powinna wytrzymać równomiernie przyłoŜone na całej powierzchni równoległe do osi podłuŜnej pojazdu obciąŜenie odpowiadające dwukrotnej masie ładunku przewidzianego do umieszczenia w przestrzeni ładunkowej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukb Napisano 9 Czerwiec 2011 Autor Share Napisano 9 Czerwiec 2011 Kratka jest fabryczna, do tego modelu Kangoo Express jakoś nie mogę znaleźć innej - "właściwej" w/g cytowanych przepisów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 9 Czerwiec 2011 Share Napisano 9 Czerwiec 2011 Przegapiłem najważniejsze 2. Przepisy §8 ust. 4 pkt 8 stosuje się do pojazdów zarejestrowanych po raz pierwszy na terytoriumRzeczypospolitej Polskiej po dniu 13 marca 2003 r. Kratka jest OK jeśli auto zarejestrowane w kraju przed tą datą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lukb Napisano 9 Czerwiec 2011 Autor Share Napisano 9 Czerwiec 2011 auto zarejestrowane jest pierwszy raz 12.02.2002. Czyli wnioskuję że Pan Diagnosta się pomylił. Dziękuję Ci bardzo za sprostowanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 9 Czerwiec 2011 Share Napisano 9 Czerwiec 2011 Czyli wnioskuję że Pan Diagnosta się pomylił Zapomniał o tym na co często klniemy,o przepisach przejściowych i końcowych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 9 Czerwiec 2011 Share Napisano 9 Czerwiec 2011 Hehe - a jaki podrodzaj pojazdu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 9 Czerwiec 2011 Share Napisano 9 Czerwiec 2011 Hehe - a jaki podrodzaj pojazdu? Dowie się za 150 zeta Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 9 Czerwiec 2011 Share Napisano 9 Czerwiec 2011 2002? Ja mu bez 150 przepowiem, że ani to ani to Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 10 Czerwiec 2011 Share Napisano 10 Czerwiec 2011 Ja mu bez 150 przepowiem, że ani to ani to To więcej niż pewne, bo vany i wielozdaniowe pojawiły sie dopierow 2004 r. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pentagram Napisano 10 Czerwiec 2011 Share Napisano 10 Czerwiec 2011 Ta klasyfikacja to kolejna "pomyłka" wprowadzona przez ustawodawcę, bezsensowne jest odrzucenie pojazdu spełniającego wymogi dla VAT-1 tylko z powodu owej klasyfikacji Warunki techniczne są dokładnie określone więc po co jeszcze podrodzaj, może ktoś "mądry" przejrzy na oczy i dokona nowelizacji przepisów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 10 Czerwiec 2011 Share Napisano 10 Czerwiec 2011 bezsensowne jest odrzucenie pojazdu spełniającego wymogi dla VAT-1 tylko z powodu owej klasyfikacji Tu sie mylisz, gdyż dięki temu pozostanie więcej pieniędzy w budżecie, bo nie trzeba będzie oddawać VAT-u od paliwa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pentagram Napisano 10 Czerwiec 2011 Share Napisano 10 Czerwiec 2011 Znając życie jeśli taki właściciel w firmie posiada więcej niż jeden samochód z wpisem VAT i tak będzie odliczał podatek od paliwa na wszystkie samochody a faktury wystawiane na ten, który ma wpis VAT w DR i wszyscy dobrze wiedzą o takich praktykach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 10 Czerwiec 2011 Share Napisano 10 Czerwiec 2011 Ja mu bez 150 przepowiem, że ani to ani to Zapomniałeś o swoim ulubionym. [ Dodano: 10-06-2011, 11:55 ] Luknąłem w katalogu ITS,Kangoo Express ma baaardzo duże szanse na wielozadaniowy i parząc po numerach św.homologacji to sprzed 2002r. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.