Jaki następny temin badania przy zaświadczeniu negatywnym

[ketiw38]

Zgodnie z sugestiami nowa ankieta

 

[ Dodano: 02-09-2011, 13:58 ]

No i nie wyszło miała być jeszcze jedna opcja, ale nie mogę edytować ankiety (aktualizować) może ktoś pomoże - muszę dopisać jeszcze jedną opcję wyboru - zgodnie z DR

[Jacdiag]

jeszcze jedną opcję wyboru - zgodnie z DR

jest zbędna

jeżeli w DR zostało jeszcze x dni "starego" OBT to klient śmiga na samym DR, nie chwaląc się że zrobił nowe i dostał N

[S.K.P-POZNAŃ]

Myslę że nie będzie innego terminu jak XXX.wyznaczanie terminu przy "N" kończy się niezbyt przyjemnie dla diagnosty.

 

Cytat:

wydał zaświadczenie z negatywnym wynikiem badania , określając bezpodstawnie termin następnego badania do XXXXXX.

[Regan55]

nie chwaląc się że zrobił nowe i dostał N

Tez w ten sposób mówie klientowi....

[ketiw38]

Może któryś z kolegów co zaznaczył 14 dni poda podstawę dla wszystkich - może być też na PW - obiecuję, że nie ujawnię "nika".

[praktyk]

Pozwolicie że przdstawię swoje stanowisko.

Nie można wyznaczyć kolejnego terminu badania technicznego na 7 dni lub też za 7 dni. Można jednak zezwolić na używanie pojazdu do 7 dni niezależnie od terminu następnego badania zapisanego w DR.

Może to uczynić policjant zatrzymując DR na pokwitowaniu, jak również diagnosta bez zatrzymywania DR na zaświadczeniu wypisując stosowne ograniczenia i nie ma to nic wspólnego z byłym warunkowym i ponownym terminem badania.

Dz. U. nr 155 poz. 1232 § 6.4. W przypadkach określonych w art. 132 ust. 4 ustawy uprawniony diagnosta określa w zaświadczeniu z badania technicznego warunki używania pojazdu wynikające z negatywnego wyniku badania technicznego, a w szczególności określa ograniczenia w zakresie przewozu pasażerów, ładunków, ciągnięcia przyczepy lub jazdy w okresie niedostatecznej widoczności.

Nie można wyznaczyć kolejnego terminu badania w 14-stu dniach.

Dz. U. nr 155 poz. 1232 § 6. 5. Badanie techniczne polegające na ponownym sprawdzeniu zespołów i układów pojazdu, w których stwierdzono usterki, przeprowadza się w zakresie ich usunięcia wyłącznie w stacji kontroli pojazdów, w której te usterki stwierdzono, w okresie nie dłuższym niż 14 dni od dnia poprzedniego badania technicznego. W innej stacji kontroli pojazdów albo po upływie tego terminu przeprowadza się badanie okresowe i dodatkowe, jeżeli są one wymagane.

Nie powinniśmy dyskutować o sprawach oczywistych ujętych w przepisach. Tego terminu nie wyznacza diagnosta a o terminie poddaniu pojazdu ponownemu badaniu decyduje sam właściciel, byle się zmieścił w tych 14 dniach. Po tym terminie badanie okresowe. Opinie prawne które sugerowały inne stanowisko zbierają swoje żniwo. Przestrzegałem i przestrzegam aby diagności nie sugerowali się podpowiedziami zaczerpniętymi ze szkoleń na których diagności są królikami „doświadczalnymi„. Pewnie niebawem się dowiemy czy można bezkarnie namawiać diagnostę do określonych zachowań.

 

Wpis w zaświadczeniu o terminie ważności badania technicznego zgodnego z DR diagnosta dokonuje w przypadku badań dodatkowych, które nie maja wpływu na termin ważnego badania technicznego. Np. VAT.

 

Terminy kolejnych badań diagnosta wyznacza zgodnie z PoRD.

Pozdrawiam.

[danielg539]

Można jednak zezwolić na używanie pojazdu do 7 dni niezależnie od terminu następnego badania zapisanego w DR.

Może to uczynić policjant zatrzymując DR na pokwitowaniu, jak również diagnosta bez zatrzymywania DR na zaświadczeniu wypisując stosowne ograniczenia i nie ma to nic wspólnego z byłym warunkowym i ponownym terminem badania.

Coś ty chyba praktyk, namieszał lub znowu czegoś nie doczytał a konkretnie art 132 ust 4 PORD. Już z nagłówka artykułu wynika, że dotyczy on zatrzymywania i zwracania dowodów rejestracyjnych a zatem zapis z Dz U 155 w §6.4 dotyczy tylko sytuacji w których diagnosta zatrzymuje DR.

Dla przypomnienia:

Zatrzymywanie i zwracanie dowodów rejestracyjnych

Art. 132. 1. Policjant zatrzyma dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe) w razie:

1) stwierdzenia lub uzasadnionego przypuszczenia, że pojazd:

a) zagraża bezpieczeństwu w szczególności po wypadku drogowym, w którym zostały uszkodzone

zasadnicze elementy nośne konstrukcji nadwozia, podwozia lub ramy,

b) zagraża porządkowi ruchu,

c) narusza wymagania ochrony środowiska;

2) stwierdzenia, że pojazd nie został poddany badaniu technicznemu w wyznaczonym terminie lub

termin badania nie został wyznaczony prawidłowo;

(Dz. U. z 2005r. Nr 108, poz. 908 z późn. zm.) ustawa - Prawo o ruchu drogowym – stan prawny na dzień 01-05-2011r. (v.3.6 WERSJA: 14-04-2011r.)

Pobrano ze strony: www.norcom.pl - forum dyskusyjne dla SKP i Wydz. Kom. Opracował: B. Maćkowski z materiałów: LEX www.lex.pl 81/93

3) stwierdzenia zniszczenia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego) w stopniu powodującym

jego nieczytelność;

4) uzasadnionego podejrzenia podrobienia lub przerobienia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia

czasowego);

5) stwierdzenia, że badanie techniczne zostało dokonane przez jednostkę do tego nieupoważnioną;

6) nieokazania przez kierującego dokumentu stwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego

ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub stwierdzającego opłacenie składki

tego ubezpieczenia, jeżeli pojazd jest zarejestrowany w kraju, o którym mowa w art. 129 ust. 2 pkt 8

lit. c;

7) uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają stanowi faktycznemu.

2. W razie zatrzymania dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego), policjant wydaje kierowcy

pokwitowanie. Może on zezwolić na używanie pojazdu przez czas nieprzekraczający 7 dni, określając

warunki tego używania w pokwitowaniu. Zezwolenie nie może być wydane w przypadkach, o których

mowa w ust. 1 pkt 1 lit. a i c oraz w pkt 6.

3. Zatrzymany dokument, z wyjątkiem przypadków określonych w ust. 1 pkt 4, 6 i 7, odpowiedni

organ Policji przesyła niezwłocznie organowi, który go wydał, z zastrzeżeniem ust. 5.

3a. Odpowiednie organy Policji zawiadomią właściwego dyrektora izby skarbowej o fakcie

zatrzymania dowodu rejestracyjnego w przypadku powzięcia uzasadnionego przypuszczenia, o którym

mowa w ust. 1 pkt 7, w sytuacji, gdy dotyczy to spełnienia przez pojazd wymagań technicznych

określonych w przepisach ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

4. W przypadkach określonych w ust. 1 pkt 1, 3 i 4 dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe)

zatrzyma również jednostka upoważniona do przeprowadzania badań technicznych. Przepisy ust. 2 i 3

stosuje się odpowiednio.

[JANUSZ60]

Nie powinniśmy dyskutować o sprawach oczywistych ujętych w przepisach.

Z Twojej wypowiedzi wynika jednak, że musimy ,,,

 

dotyczy on zatrzymywania i zwracania dowodów rejestracyjnych

Dokładnie,,,

[praktyk]

Można jednak zezwolić na używanie pojazdu do 7 dni niezależnie od terminu następnego badania zapisanego w DR.

Może to uczynić policjant zatrzymując DR na pokwitowaniu, jak również diagnosta bez zatrzymywania DR na zaświadczeniu wypisując stosowne ograniczenia i nie ma to nic wspólnego z byłym warunkowym i ponownym terminem badania.

Coś ty chyba praktyk, namieszał lub znowu czegoś nie doczytał a konkretnie art 132 ust 4 PORD. Już z nagłówka artykułu wynika, że dotyczy on zatrzymywania i zwracania dowodów rejestracyjnych a zatem zapis z Dz U 155 w §6.4 dotyczy tylko sytuacji w których diagnosta zatrzymuje DR.

Dla przypomnienia:

Namieszać to ty możesz sobie sam. Zmień ton jak chcesz ze mną dyskutować.

Zastanów się po co klientowi po zatrzymaniu DR ograniczenia „w szczególności określa ograniczenia w zakresie przewozu pasażerów, ładunków, ciągnięcia przyczepy lub jazdy w okresie niedostatecznej widoczności.”

Przeczytaj sobie art.132 ale nie tylko.Przepisy ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio.

 

 

Nie rozróżniasz podstawowych pojęć bo po zatrzymaniu DR, pojazd nie zostaje dopuszczony do ruchu . Czy tego też nie wiesz?

§ 6. 2. W przypadku gdy wynik badania technicznego jest negatywny, uprawniony diagnosta wystawia zaświadczenie o negatywnym wyniku badania technicznego i jeżeli:

2) stwierdzone usterki stwarzają bezpośrednie zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego lub środowiska lub gdy cechy identyfikacyjne pojazdu są niezgodne z danymi w dowodzie rejestracyjnym lub odpowiadającym mu dokumencie, zatrzymuje dowód rejestracyjny i w zaświadczeniu z badania technicznego dokonuje wpisu "zatrzymano dowód rejestracyjny nr ...", z zastrzeżeniem ust. 3. Przepis § 5 ust. 7 stosuje się odpowiednio.

To wszystko co możesz wpisać zgodnie przepisami.

Wytłumacz pozostałym, twój tok logicznego rozumowania i napisz w jakich sytuacjach wpisujesz „w szczególności określa ograniczenia w zakresie przewozu pasażerów, ładunków, ciągnięcia przyczepy lub jazdy w okresie niedostatecznej widoczności.”

Pozdrawiam.

[danielg539]

Zmień ton jak chcesz ze mną dyskutować

Czy to groźba skierowana pod moim adresem?

Zastanów się po co klientowi po zatrzymaniu DR ograniczenia

Nie mnie o to pytaj tylko ustawodawcę, bo to ustawodawca wprowadził taki zapis w PORD. Moim zadaniem jest tylko ich stosowanie bez względu na to czy są logiczne czy nie.

Wytłumacz pozostałym, twój tok logicznego rozumowania

Tu nie ma co tłumaczyć cały art 132 dotyczy wyłacznie zatrzymywania i zwracania DR.

Nie rozróżniasz podstawowych pojęć bo po zatrzymaniu DR, pojazd nie zostaje dopuszczony do ruchu

Możesz to poprzeć stosownym przepisem?

[praktyk]

Coś ty chyba praktyk, namieszał lub znowu czegoś nie doczytał a konkretnie art 132 ust 4 PORD.

Nie w ten sposób się odnosi diagnosta do diagnosty mając nawet rację w jakiejkolwiek sprawie. Sam cytujesz ustęp art. i nie rozumiesz o co w nim chodzi. Co chciałeś mi udowodnić, skoro nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytania i zrzucasz winę na ustawę myląc ewidentnie rozporządzenie z ustawą. Chciałeś mnie ośmieszyć, że nie znam art.132 . W ankiecie jest zamieszczony termin 7 dniu więc do tego się odniosłem .

Po to jest forum aby wymienić poglądy bo ja tez chcę wiedzieć jakich argumentów używa mój adwersarz przy zastosowaniu odpowiednich przepisów. Ty niestety nie potrafiłeś mi odpowiedzieć

Wytłumacz pozostałym twój tok logicznego rozumowania i napisz w jakich sytuacjach wpisujesz „w szczególności określa ograniczenia w zakresie przewozu pasażerów, ładunków, ciągnięcia przyczepy lub jazdy w okresie niedostatecznej widoczności.”

Nie rozróżniasz podstawowych pojęć bo po zatrzymaniu DR, pojazd nie zostaje dopuszczony do ruchu

Możesz to poprzeć stosownym przepisem?

Art. 71.

1. Dokumentem stwierdzającym dopuszczenie do ruchu pojazdu samochodowego, ciągnika rolniczego, pojazdu wolnobieżnego wchodzącego w skład kolejki turystycznej, motoroweru lub przyczepy jest dowód rejestracyjny albo pozwolenie czasowe. Przepis ten nie dotyczy pojazdów, o których mowa w ust. 3.

[Psuj]

Przenieście sobie dyskusję do innego tematu a najlepiej na PW. Tu wypełniamy ankietę i odnosimy się do TNB przy wyniku N.

[adam1501]

Zmień ton jak chcesz ze mną dyskutować.

Czy to groźba skierowana pod moim adresem?

Nie w ten sposób się odnosi diagnosta do diagnosty

Chciałeś mnie ośmieszyć

Czytając Was chwilami odnoszę wrażenie, że zachowujecie się jak zblazowani, zmanierowani, rozkapryszeni gówniarze. Przepraszam za ton ale, zamiast czytać wymianę poglądów czy to słuszną czy nie to Wy i nie tylko Wy urządzacie "orgie po sobie". Proszę, chce ktoś coś powiedzieć niech to zrobi i przestanie robić wycieczki osobiste bo staje się to nudne, nic nie wnoszące i denerwujące, bo zamiast czytać wymianę poglądów i różne spojrzenia na sprawę zaczynacie osobiście sobie dogryzać...

[Regan55]

najlepiej na PW.

bo zamiast czytać wymianę poglądów i różne spojrzenia na sprawę zaczynacie osobiście sobie dogryzać...

[blakop]

Ale te Wasze komentarze do ich wymiany zdań też nic nie wnoszą

[Regan55]

Ale te Wasze komentarze do ich wymiany zdań też nic nie wnoszą

blakop, -to co proponujesz.... Obudzic-Psuj, -i niech "pozamiata"...

[praktyk]

blakop, -to co proponujesz.... Obudzic-Psuj, -i niech "pozamiata"...

Jestem za a nawet przeciw . Tylko to i tak nie zmieni ustawy.

Art. 82. 2. Jeżeli pojazd jest zarejestrowany, kolejny termin badania technicznego wpisuje do dowodu rejestracyjnego uprawniony diagnosta po stwierdzeniu pozytywnego wyniku badania i po uiszczeniu przez właściciela pojazdu opłaty ewidencyjnej.

Na zaświadczeniu z wynikiem N w tej sytuacji, nie można wyznaczać kolejnego terminu badania.

Co ty na to Regan 55 ?

Pozdrawiam.

[JANUSZ60]

Na zaświadczeniu z wynikiem N w tej sytuacji, nie można wyznaczać kolejnego terminu badania.

I to potwierdza ankieta ,,,

[Regan55]

Co ty na to Regan 55 ?

praktyk, -a tak moze być...

[Jacdiag]

Czytając Was chwilami odnoszę wrażenie, że zachowujecie się jak zblazowani, zmanierowani, rozkapryszeni gówniarze. ...

nie

to raczej Dwaj zgryźliwi tetrycy

 

[Psuj]

Regan55 napisał/a:

blakop, -to co proponujesz.... : Obudzic-Psuj, -i niech "pozamiata"...

 

Jestem za a nawet przeciw . Tylko to i tak nie zmieni ustawy.

 

Ja też

[szombi]

Ja chciałbym wiedzieć dlaczego 7 osób biorących udział w ankiecie zaznaczyło odpowiedź inna niż XXX ?? Czy ktoś mógłby napisac dlaczego tak robi ? Nie chodzi mi o podstawe prawną (chyba że taka jest) tylko o krótka wypowiedź np kolega diagnosta tak robi a on sie zna albo tak mi mówili na szkoleniu lub tak zalecił nasz WK .

[JANUSZ60]

Mój zmiennik daje na 14 dni, bo jest taka opcja w programie a skoro jest to na pewno zasadna jego zdaniem, zwłaszcza, iż zgodna z prawdą (klient ma 14 dni),,,

[darkdog]

Mój zmiennik daje na 14 dni

Czyli określa następny termin bt a niezaznacza XXX DOBRZE zrozumiałem

[JANUSZ60]

Dokładnie,,,