mirek.g Napisano 7 Listopad 2011 Share Napisano 7 Listopad 2011 Auto zbajerowane,brak klamek zewnętrznych,otwieranie tylko pilotem,czy to jest oki? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Janusz1971 Napisano 7 Listopad 2011 Share Napisano 7 Listopad 2011 To nie jest ok,widziałem juz takie wynalazki,musi miec klamki inaczej N Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 7 Listopad 2011 Autor Share Napisano 7 Listopad 2011 Na logikę masz rację,ale gdzie to jest napisane?Chyba ,że ingerencja w homo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 7 Listopad 2011 Share Napisano 7 Listopad 2011 musi miec klamki inaczej N Dz.U.155 9.1.3 - brak lub uszkodzenie klamek drzwi Od tej dyskusji http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=2790&postdays=0&postorder=asc&highlight=klamki&start=0 nic się nie zmieniło. Oczywiście zostaje opcja co jeśli pojazd fabrycznie nie posiadał klamek, ale jeśli został tak homologowany (jeszcze takowej osobówki nie widziałem) to tak ma być. Natomiast wszelkie przeróbki są niedopuszczalne... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 7 Listopad 2011 Share Napisano 7 Listopad 2011 gdzie to jest napisane? Dz U 155 Załącznik nr 1 , Dział 1 pkt 9.1.3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 7 Listopad 2011 Share Napisano 7 Listopad 2011 w wykazie czynności kontrolnych jest pkt. 8.1.3. Drzwi. W podstawowych kryteriach uznania stanu technicznego za niezadawalający jest napisane : ,, Brak lub uszkodzenie klamek drzwi" http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=2790 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 7 Listopad 2011 Autor Share Napisano 7 Listopad 2011 9.1.3 - brak lub uszkodzenie klamek drzwi Dzięki ,to wszystko wyjaśnia. Wystarczy poczytać Proszę o wyrozumiałość słabo sobie radzę z funkcją SZUKAJ -starość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JACEK GUZ Napisano 7 Listopad 2011 Share Napisano 7 Listopad 2011 Klamek to on może nie mieć w domu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 7 Listopad 2011 Autor Share Napisano 7 Listopad 2011 Klamek to on może nie mieć w domu Albo w pewnym szpitalu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 7 Listopad 2011 Share Napisano 7 Listopad 2011 -starość to przecież życie zaczyna się po pięćdziesiątce ... a po następnych staje się jeszcze piękniejsze ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 7 Listopad 2011 Autor Share Napisano 7 Listopad 2011 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
praktyk Napisano 7 Listopad 2011 Share Napisano 7 Listopad 2011 -starość to przecież życie zaczyna się po pięćdziesiątce ... SKS Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 7 Listopad 2011 Share Napisano 7 Listopad 2011 po pięćdziesiątce ... SKS tz:."SEX KUŹWA SEX" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 7 Listopad 2011 Share Napisano 7 Listopad 2011 jeśli został tak homologowany (jeszcze takowej osobówki nie widziałem) to tak ma być. Natomiast wszelkie przeróbki są niedopuszczalne... Jako laik nie bardzo umiem to zrozumieć. To nie konstrukcja i warunki techniczne mają decydować, tylko homologacja? A skąd Pan diagnosta na stacji będzie wiedział czy to jest homologowane, czy nie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 7 Listopad 2011 Share Napisano 7 Listopad 2011 Po prostu jak w wielu innych sytuacjach jesteśmy często prorokami i wszystko wiemy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 7 Listopad 2011 Share Napisano 7 Listopad 2011 To nie konstrukcja i warunki techniczne mają decydować, tylko homologacja? Dz.U 155 9.1.5 Stopnie - Brak, obluzowanie lub uszkodzenia grożące zranieniem. To znaczy, że od dzisiaj mam upierdzielać na BTP wszystkie osobówki bo nie mają stopni w kabinie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 7 Listopad 2011 Share Napisano 7 Listopad 2011 No z tego co piszesz Ty, to tak Bo bez stopnia może być tylko auto homologowane - dobrze zrozumiałem? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 7 Listopad 2011 Share Napisano 7 Listopad 2011 Bo bez stopnia może być tylko auto homologowane Nie pitol. Dobrze wiesz o co chodzi. Jak z fabryki wyszło bez stopni (bez klamek) to nie mamy się czego czepiać. A jak to ustalić, to już my Diagności sobie poradzimy, bez pomocy inteligentów z okienka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 7 Listopad 2011 Share Napisano 7 Listopad 2011 A jak to ustalić, to już my Diagności sobie poradzimy, bez pomocy inteligentów z okienka. Ta uszczypliwość to dlatego, że brak Ci argumentów dlaczego ta sama konstrukcja fabryczna jest zgodna z warunkami technicznymi, a wykonana poza fabryką nie? Wiem wiem - przepisów mi tez nie przytoczysz, bo to nie czytelnia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 7 Listopad 2011 Share Napisano 7 Listopad 2011 Ta uszczypliwość to dlatego, że brak Ci argumentów dlaczego ta sama konstrukcja fabryczna jest zgodna z warun Oczywiście, że mi brak argumentów na ten przypadek. Bo skąd mam wiedzieć w jaki sposób producent uzyskał homologację na auto bez klamek (jeszcze co prawda nie widziałem takiego) albo na tylne drzwi otwierane pod wiatr niezależnie od przednich (Meriva) ? jesli nasze prawo na to nie pozwala... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 8 Listopad 2011 Share Napisano 8 Listopad 2011 Homologacja powinna być spójna z warunkami technicznymi, a nie z niczym lub grubością portfela producenta. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 8 Listopad 2011 Share Napisano 8 Listopad 2011 Homologacja powinna być spójna z warunkami technicznymi Tiaa... a my powinniśmy godziwie zarabiać, na świecie powinna panować wszechobecna miłość i takie tam... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 8 Listopad 2011 Share Napisano 8 Listopad 2011 albo na tylne drzwi otwierane pod wiatr niezależnie od przednich (Meriva) Zdaje się że tylne otwierane pod wiatr stają się modne , przed chwilą na TVN TURBO pokazywali nowe Volvo Concept You (jak dobrze napisałem),umiejscowienie klamek ewidentnie wskazuje otwieranie pod wiatr. Jak oczywiście wejdzie to do produkcji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 9 Listopad 2011 Autor Share Napisano 9 Listopad 2011 W tych autach jest jakoś tak,że nie otworzysz podczas jazdy tych drzwi otwieranych "pod wiatr",być może to załatwia sprawę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 9 Listopad 2011 Share Napisano 9 Listopad 2011 W tych autach jest jakoś tak,że nie otworzysz podczas jazdy tych drzwi otwieranych "pod wiatr",być może to załatwia sprawę Co nie zmienia faktu, że jak na razie jest to niezgodne z prawem. Jak zwykle ustawodawca nie nadąża za zmiana przepisów europejskich. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.