pablo Napisano 28 Listopad 2011 Share Napisano 28 Listopad 2011 Witam. Klient kupił nową przyczepę rolnicza w 2006 roku. Postawił ją do stodoły i teraz chce ją zarejestrować. Przyczepa nie używana nie rejestrowana ,posiada fakturę zakupu oraz wyciąg ze świadectwa homologacji. Czy w tej sytuacji idzie do WK i ja zarejestruje bez problemu, czy musi wcześniej wykonać badanie techniczne i dopiero do rejestracji? Proszę o odpowiedz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Iamthelaw Napisano 28 Listopad 2011 Share Napisano 28 Listopad 2011 Wydział powinien zarejestrować ale różnie może być. Trzeba się w WK dowiedzieć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Janusz1971 Napisano 28 Listopad 2011 Share Napisano 28 Listopad 2011 Zgodnie z prawem ma fakture ,ŚH i z tym idzie zarejestrować ale znając nasze WK to znajdzie się taki który wyda PC i wyśle na przegląd Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JACEK GUZ Napisano 28 Listopad 2011 Share Napisano 28 Listopad 2011 Wedlug logiki to powinien zrobić BT w koncu to już 5 lat od zakupu i nie ważne że nie jezdziła Ale co WK to inne obyczaje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 28 Listopad 2011 Share Napisano 28 Listopad 2011 I co z tego, że minęło 5 lat. NTB ustala się od daty I rejestracji, czyli data zakupu nic nie ma do tego - powinni zarejestrować na podstawie FV i ŚH. Może powinni zmienić przepis i zrobić od daty wprowadzenia do użytku [czytaj data zakupu]. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 28 Listopad 2011 Share Napisano 28 Listopad 2011 NTB ustala się od daty I rejestracji Miałbyś rację, gdyby nie było obowiązku rejestracji do 30 dni po zakupie ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JACEK GUZ Napisano 28 Listopad 2011 Share Napisano 28 Listopad 2011 NTB ustala się od daty I rejestracji Miałbyś rację, gdyby nie było obowiązku rejestracji do 30 dni po zakupie ,,, Właśnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 28 Listopad 2011 Share Napisano 28 Listopad 2011 Miałbyś rację, gdyby nie było obowiązku rejestracji do 30 dni po zakupie ,,, Mógłbyś go zacytować ? Jakie ewentualne sankcje przewidziane są w ty przepisie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 28 Listopad 2011 Share Napisano 28 Listopad 2011 Miałbyś rację, gdyby nie było obowiązku rejestracji do 30 dni po zakupie ,,, to co , może uznajemy jako sprowadzoną nierejestrowaną i "data" PR 2006 01 01 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 28 Listopad 2011 Share Napisano 28 Listopad 2011 gdyby nie było obowiązku rejestracji do 30 dni po zakupie ,,, Jakie ewentualne sankcje przewidziane są w ty przepisie? Zadne....Martwy przepis... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 29 Listopad 2011 Share Napisano 29 Listopad 2011 Jakie ewentualne sankcje przewidziane są w ty przepisie? Sankcje tu już kiedyś cytował "brodaty" Martwy przepis... Właśnie dlatego jeszcze długo będzie jak jest ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zjc Napisano 29 Listopad 2011 Share Napisano 29 Listopad 2011 Dobrze jakby głos zabrali pracownicy WK będący na tym Forum Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 29 Listopad 2011 Share Napisano 29 Listopad 2011 Mógłbyś go zacytować ? Jakie ewentualne sankcje przewidziane są w ty przepisie? Nie ma żadnych sankcji, ale i pozwala na radosną twórczość WK. Klient nie dopełnił obowiązku, więc... Pozostanie potem tylko SKO, czy podzieli zdanie WK, czy nie BRD przede wszystkim, więc jakby ktoś bystrze to umotywował, to kto wie, czy to badanie by się nie obroniło. Pozostaje też kwestia samego wyciągu z homo. Czy nadal aktualny itd. Ale to by trzeba oblukać dokumenty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 29 Listopad 2011 Share Napisano 29 Listopad 2011 Innymi słowy bubel prawny - a interpretacji znowu jest kilka Kiedyś to samo było z TNB po 3 latach i chyba coś było na rzeczy skoro zmieniono przepis - a omawianej sytuacji nikt nie przewidział. [ Dodano: 29-11-2011, 10:23 ] NTB ustala się od daty I rejestracji Miałbyś rację, gdyby nie było obowiązku rejestracji do 30 dni po zakupie ,,, Jednak, czy to ma wpływ na ustanowiony przepis???? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Olga Napisano 30 Listopad 2011 Share Napisano 30 Listopad 2011 Jak dla mnie to wystarczające są: wyciąg ze świadectwa homologacji i faktura. Nie widzę podstaw prawnych do wymagania w takiej sytuacji badania technicznego. Póki co nie ma definicji "nowego pojazdu". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
elliot Napisano 30 Listopad 2011 Share Napisano 30 Listopad 2011 Olgo, a jaką granicę wyznaczasz? Czy jeśli przyjdzie ktoś do Ciebie z wyciągiem ze świadectwa homologacji na Seicento czy Matiza z 2001 roku to również zarejestrujesz jako pojazd nowy? Po pierwsze taki pojazd nie spełni chociażby norm spalania obowiązujących na chwile obecną, po drugie każdy wie, że pojazd nie używany przez kilka lat technicznie będzie w znacznie gorszym stanie niż ten używany. Tak więc jaką przyjąć wykładnię? Rejestrować wszystko bez względu na to kiedy wydano homologację? Bo przecież nie można traktować sobie wybiórczo: - przyczepę rolniczą to zarejestruję bo jeździ głownie po polu, a Seicento czy Matiza nie bo jeździ bo drogach publicznych Ja uważam, że w takiej sytuacji nie ma postępowania właściwego i niewłaściwego bo skoro po trzech latach użytkowania pojazdu przepisy wymagają aby został on poddany okresowemu BT to nie widzę podstaw aby trzyletni pojazd stojący w stodole był z tego BT zwolniony tym bardziej, że jego stan techniczny, szczególnie silnik i układ wydechowy będą w gorszym stanie niż pojazdu użytkowanego. Ale jeśli ktoś tego BT nie zażąda to w zasadzie też nie postąpi niewłaściwie bo niestety przepisy tego nie regulują w jasny i czytelny sposób. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 1 Grudzień 2011 Share Napisano 1 Grudzień 2011 Jedyne czego można się trzymać to sam wzór wyciągu. Jak aktualny wzór wyciągu to trudno się czegoś czepić - obawaiam się, że SKO by uwaliło odmowę. Chyba, że jeszcze bawić się w sprawdzanie wymogów emisji spalin... Ale... Ilu pracowników sprawdza normy emisji z masami referencyjnymi przy rejestracji? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 1 Grudzień 2011 Share Napisano 1 Grudzień 2011 Czy jeśli przyjdzie ktoś do Ciebie z wyciągiem ze świadectwa homologacji na Seicento czy Matiza z 2001 roku to również zarejestrujesz jako pojazd nowy? Już chyba kiedyś pisałem o "maluchu" z 1984 rejestrowanym w 2000 roku. Został zarejestrowany na 3 lata i następne badanie było na dwa. Blakop chyba to najlepiej wyjaśnił Jedyne czego można się trzymać to sam wzór wyciągu może jeszcze dojść odstępstwo na warunki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nikita_Bennet Napisano 1 Grudzień 2011 Share Napisano 1 Grudzień 2011 tak czytam ten wątek i się zastanawiam co będzie datą pierwszej rejestracji? Wiem odbiega to od meritum tematu. Przyczepa z 2006r, jeżeli pierwsza rejestracja byłaby w styczniu 2012r i za 3 lata gość by ją sprzedawał to nabywca miałby tylko DR i zapewne bajeczkę że stała kilka lat na placu u dealera i dealer upadł a gość ją odkupił powiedzmy w styczniu 2012r i zarejestował a tak to nie była używana (choć pewnie swoje już przewiozła). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 1 Grudzień 2011 Share Napisano 1 Grudzień 2011 Przyczepa z 2006r, to nie samochód dla takich pojazdów wartość jest ustalana na wygląd i parametry, a nie z rocznika Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 1 Grudzień 2011 Share Napisano 1 Grudzień 2011 Ja uważam, że w takiej sytuacji nie ma postępowania właściwego i niewłaściwego bo skoro po trzech latach użytkowania pojazdu przepisy wymagają aby został on poddany okresowemu BT No to może już cytujmy przepisy dokładnie, a dokładnie to: 5. Okresowe badanie techniczne pojazdu przeprowadza się corocznie, z zastrzeżeniem ust. 6 Okresowe badanie techniczne samochodu osobowego, samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t, motocykla lub przyczepy o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t przeprowadza się przed upływem 3lat od dnia pierwszej rejestracji, Więc jak pojazd nie był zarejestrowany to...corocznie [/b] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
praktyk Napisano 2 Grudzień 2011 Share Napisano 2 Grudzień 2011 5. Okresowe badanie techniczne pojazdu przeprowadza się corocznie, z zastrzeżeniem ust. 6 Okresowe badanie techniczne samochodu osobowego, samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t, motocykla lub przyczepy o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t przeprowadza się przed upływem 3lat od dnia pierwszej rejestracji, Więc jak pojazd nie był zarejestrowany to...corocznie [/b] Faktycznie jest się z czego pośmiać Każdy diagnosta powinieneś wiedzieć, że dla pojazdu niezarejestrowanego nie przeprowadza się okresowego badania technicznego. Dziwię się, że nikt z kolegów nie zwrócił na to uwagi , bo to aż wstyd czytać. Jak dla mnie to wystarczające są: wyciąg ze świadectwa homologacji i faktura.Nie widzę podstaw prawnych do wymagania w takiej sytuacji badania technicznego. Póki co nie ma definicji "nowego pojazdu". Art. 81.3. Okresowe badanie techniczne po raz pierwszy jest przeprowadzane przed pierwszą rejestracją pojazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. 4. Badaniu, o którym mowa w ust. 3, nie podlega:1) nowy pojazd, na którego typ zostało wydane świadectwo homologacji, o którym mowa w art. 68 ust. 1, lub zostało wydane zwolnienie z obowiązku homologacji, o którym mowa w art. 70, Art. 68. 1. Producent lub importer nowego pojazdu samochodowego, ciągnika rolniczego, motoroweru, tramwaju lub przyczepy oraz przedmiotów ich wyposażenia lub części jest obowiązany uzyskać dla każdego nowego typu tych pojazdów, przedmiotu ich wyposażenia i części świadectwo homologacji wydane przez ministra właściwego do spraw transportu. Art. 70. Minister właściwy do spraw transportu może zwolnić producenta lub importera określonego typu pojazdu, przedmiotu wyposażenia lub części z obowiązku, o którym mowa w art. 68 ust. 1. A więc rejestrujesz tak jak Olga napisała. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 2 Grudzień 2011 Share Napisano 2 Grudzień 2011 Każdy diagnosta powinieneś wiedzieć, że dla pojazdu niezarejestrowanego nie przeprowadza się okresowego badania technicznego. Każdy diagnosta powinien też wiedzieć, że zgodnie z PoRD okresowe badanie techniczne po raz pierwszy przeprowadza się przed pierwszą rejestracją Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
praktyk Napisano 2 Grudzień 2011 Share Napisano 2 Grudzień 2011 Każdy diagnosta powinieneś wiedzieć, że dla pojazdu niezarejestrowanego nie przeprowadza się okresowego badania technicznego. Każdy diagnosta powinien też wiedzieć, że zgodnie z PoRD okresowe badanie techniczne po raz pierwszy przeprowadza się przed pierwszą rejestracją Ale dotyczy to pojazdów juz zarejestrowanych z ta róznicą że nie w Polsce a więc uwaga conajmniej nie na miejscu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 2 Grudzień 2011 Share Napisano 2 Grudzień 2011 Art.81.3. Okresowe badanie techniczne po raz pierwszy jest przeprowadzane przed pierwszą rejestracją pojazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Tak mówi przepis. Nie ma tu mowy o tym czy pojazd ma być czy też nie być wcześniej gdzieś nierejestrowany. Mało tego - dalsze ustępy jak najbardziej wskazują na to, że może to być pojazd nowy, nierejestrowany. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.