Psuj Napisano 26 Grudzień 2011 Share Napisano 26 Grudzień 2011 jak w temacie uzasadnienie.doc projekt zakres i sposób 15'12'2011.doc Załącznik 1.doc Załącznik 2.doc Załącznik 3.doc Załącznik 4.doc Załącznik 5.doc Załącznik 6.doc Załącznik 7.doc Załącznik 8.doc Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 26 Grudzień 2011 Autor Share Napisano 26 Grudzień 2011 jak w temacie OSR.doc SKMBT_C552_11122213380.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 27 Grudzień 2011 Share Napisano 27 Grudzień 2011 Żebyś to jeszcze zrobił w pdf ,bo w firmie nie mam czym tego otworzyć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 27 Grudzień 2011 Autor Share Napisano 27 Grudzień 2011 bo w firmie nie mam czym tego otworzyć. Może TYM ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 27 Grudzień 2011 Share Napisano 27 Grudzień 2011 Psujku czym otworzyć to ja wiem ,tylko że podpisałem bumagę że nie będę instalował żadnego oprogramowania , a nawet o te darmowe jakoś nie mogę się doprosić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 27 Grudzień 2011 Autor Share Napisano 27 Grudzień 2011 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 27 Grudzień 2011 Share Napisano 27 Grudzień 2011 Masz rację ,jaja jak berety, w domu obrobię. Przy okazji ,dostałem pismo w sprawie dłużycowych (wózek) i lohry montowanej na siodle ,jak uda mi się zeskanować to wrzucę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 27 Grudzień 2011 Share Napisano 27 Grudzień 2011 pismo w sprawie dłużycowych (wózek) i lohry montowanej na siodle ,jak uda mi się zeskanować to wrzucę Bardzo prosimy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 27 Grudzień 2011 Share Napisano 27 Grudzień 2011 Ale to bardzo prosimy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 27 Grudzień 2011 Share Napisano 27 Grudzień 2011 I jednocześnie dziękujemy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 27 Grudzień 2011 Share Napisano 27 Grudzień 2011 I jednocześnie dziękujemy Ja to nawet "z góry" dziękuję Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 27 Grudzień 2011 Share Napisano 27 Grudzień 2011 Najwcześniej jutro po południu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mmiodzio Napisano 27 Grudzień 2011 Share Napisano 27 Grudzień 2011 To ja jutro podziękuję. [ i to ładnie] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 27 Grudzień 2011 Share Napisano 27 Grudzień 2011 Najwcześniej jutro po południu. Czekam z niecierpliwością Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 27 Grudzień 2011 Share Napisano 27 Grudzień 2011 w domu obrobię. Se obrobiłem . Jak ktoś ma taki sam problem jak ja ,to niech da znać ,na razie nie wrzucam, żeby nie zaśmiecać . Z tego co widzę ,to zapowiada nam się małą rewolucja ,idą w stronę Unii. Z tego co zwróciło moją uwagę : brak tabliczki korektora siły hamowania -usterka stwarzająca zagrożenie . Oj będzie się działo ,bo w ilu autach się uchowała. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
praktyk Napisano 27 Grudzień 2011 Share Napisano 27 Grudzień 2011 Z tego co widzę ,to zapowiada nam się małą rewolucja ,idą w stronę Unii. Ten fragment zamieściłem 7 listopada i mamy projekt rozporzadzenia. Mam nadzieję że go wspólnie ocenimy. http://www.forum.norcom.pl/viewtopic.php?p=122325&sid=3e4aa0f59bd6a9960c1b9dbc8e8fd9a5#122325 To co zamieściłem to nie jest przypadkowa sprawa. Może zechcecie koledzy jeszcze raz uważnie przeczytać to co napisałem. Obiecałem Wam, że napiszę więcej, ale tego tematu nie odpuścimy żeby za partactwo urzędników odpowiadal diagnosta. Mogą się niektórym forumowiczom moje wypowiedzi nie podobać i nic na to nie poradzę, ale nasze działania sa bardzo skuteczne. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pentagram Napisano 27 Grudzień 2011 Share Napisano 27 Grudzień 2011 § 3.1. Zakres dodatkowego badania technicznego pojazdu, o którym mowa w art. 81 ust. 11 ustawy: 1) skierowanego przez organ kontroli ruchu drogowego w razie uzasadnionego przypuszczenia, że zagraża bezpieczeństwu ruchu lub narusza wymagania ochrony środowiska – obejmuje sprawdzenie i ocenę spełnienia warunków technicznych dotyczących układów, w których stwierdzono usterki wymienione w skierowaniu, w sposób określony w pkt 0-8 działu I załącznika nr 1 do rozporządzenia; I wypadają z badania te nieszczęsne amory dla osobówek , jeśli projekt zostanie zatwierdzony przynajmniej w tej kwestii nie będzie sporów . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 27 Grudzień 2011 Share Napisano 27 Grudzień 2011 "Przeleciałem" pobieżnie i rewelacji i zmian na lepsze nie widzę. Mówią, że to idzie w stronę unii, chyba kierunek maja ten sam bo zwrot to na bank przeciwny. Pozostała kwestia odpowiadającego dokumentu, pozostał rok produkcji, pozostała herezja pierwszej rejestracji na zaświadczeniu. Po nie wnikliwym przejrzeniu śmiem stwierdzić, że zaś pojechało kopiuj-wklej z drobnymi korektami aby załapać parę punktów, że coś się dzieje... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 27 Grudzień 2011 Share Napisano 27 Grudzień 2011 Drobne usterki - wynik P No to jest pole do popisu myślę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 28 Grudzień 2011 Share Napisano 28 Grudzień 2011 Nowy minister to znowu jakieś zmiany.Pewnie chce się wykazać.Zastanawiam się tylko dlaczego wprowadza jakieś zmiany i znowu będziemy mieli mętlik w głowie.Jak już tak chce się wykazać to niech po wprowadzeniu kolejnych zmian ujednolici w końcu dz.u nr 32 tak aby było wszystko w jednym miejscu.Może wtedy nie byłoby takiego bałaganu jaki obecnie panuje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 28 Grudzień 2011 Share Napisano 28 Grudzień 2011 niech po wprowadzeniu kolejnych zmian ujednolici w końcu dz.u nr 32 tak aby było wszystko w jednym miejscu.Może wtedy nie byłoby takiego bałaganu jaki obecnie panuje. Gorzej było i chwalili, my mamy przynajmniej ujednolicone wyroby P. Bogusława ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 28 Grudzień 2011 Share Napisano 28 Grudzień 2011 § 8. 1. Wpisy w dokumentach, o których mowa w rozporządzeniu, powinny być potwierdzone odpowiednio pieczątką stacji kontroli pojazdów, datą, podpisem diagnosty wykonującego badanie techniczne pojazdu, pieczątką identyfikacyjną i imienną uprawnionego diagnosty Tak sobie czytam i doszedłem do wniosku że w DR też trzeba będzie wbić 3 pieczątki tylko gdzie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nowicjusz Napisano 28 Grudzień 2011 Share Napisano 28 Grudzień 2011 Cytat: § 8. 1. Wpisy w dokumentach, o których mowa w rozporządzeniu, powinny być potwierdzone odpowiednio pieczątką stacji kontroli pojazdów, datą, podpisem diagnosty wykonującego badanie techniczne pojazdu, pieczątką identyfikacyjną i imienną uprawnionego diagnosty Tak sobie czytam i doszedłem do wniosku że w DR też trzeba będzie wbić 3 pieczątki :evil: tylko gdzie :lol: Albo ze cztery Dobrze że nie karzą podbić jeszcze firmowej w DR Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 28 Grudzień 2011 Share Napisano 28 Grudzień 2011 Tak sobie czytam i doszedłem do .. to poczytaj raz jeszcze powinny być potwierdzone odpowiednio ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
praktyk Napisano 28 Grudzień 2011 Share Napisano 28 Grudzień 2011 Taka ciekawostka . W nowym rozporządzeniu zostaną wycofane wszystkie zapisy związane ze sprawdzaniem decyzji Dyrektora TDT odnośnie zbiorników gazowych . Sprawdzeniu i wpisowi będzie podlegało tylko to co jest w ustawie zgodnie z homologacja unijną. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.