Qnick Napisano 3 Kwiecień 2012 Share Napisano 3 Kwiecień 2012 Pismo tam zamieszczone zostało przeredagowane z aktualną datą jako oficjalne stanowisko MI Będzie piwo, to wkleję To i ja się dorzucę może coś będzie z tego bo na trzeźwo pewnie nie da się tego czytać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
skowerek Napisano 3 Kwiecień 2012 Share Napisano 3 Kwiecień 2012 A mi to piwo wygląda na zbiorową próbę wręczenia korzyści majątkowej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 3 Kwiecień 2012 Share Napisano 3 Kwiecień 2012 Nie ma piwa, bo Blakop jak zwykle nic nie ma tylko was szczuje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 3 Kwiecień 2012 Share Napisano 3 Kwiecień 2012 A mi to piwo wygląda na zbiorową próbę wręczenia korzyści majątkowej Korzyść to może i jest, ale trudno zamienić ją na majątek.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dabek Napisano 4 Kwiecień 2012 Share Napisano 4 Kwiecień 2012 Nowe wyjaśnienia odnośnie braku DR DOC040412.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 4 Kwiecień 2012 Share Napisano 4 Kwiecień 2012 Co Ty Marek na to ?, czy na tej podstawie jest szansa na zmiany we Wrocławiu ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 4 Kwiecień 2012 Autor Share Napisano 4 Kwiecień 2012 Oj panowie - tylko wirtualnie byście wszystko robili?? Olga - Ty też tylko wirtualnie? Mam pismo od wczoraj i pewnie gdyby nikt nie wrzucił to wkleiłbym je. Ale wolałem, żeby zrobił to ktoś z WK i tak też się stało. No jestem ciekaw co Wrocław na to jak i inne WK, które sugerowały się chwilowo inną opinią MI Oczywiście WK się wykpią, że one tylko rozesłały pisma do SKP (patrz Prudnik), a nie kazały niczego Pytanie - ilu klientów potraciły SKP, które odmówiły badań bez czasówek w sytuacji gdy stacja obok robiła "po staremu" (bo np. miejscowy WK nie narzucał interpretacji) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
julian Napisano 4 Kwiecień 2012 Share Napisano 4 Kwiecień 2012 A jak to się ma do tego jak przyjedzie klient z DR i w DR jest ciężarowy a nie osobowy lub brak wpisu hak,LPG itp to wtedy korekta i N ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 4 Kwiecień 2012 Share Napisano 4 Kwiecień 2012 A jak to się ma Bywa jeszcze czasem Karta Pojazdu oraz telefon do przyjaciela z WK,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 4 Kwiecień 2012 Share Napisano 4 Kwiecień 2012 brak wpisu hak,LPG itp to wtedy korekta i N ? Zaczyna się,jeśli są problemy zawsze można posilkować się WK lub kartą pojazdu.Ps zawsze były z tym kłopoty,ale trzeba sobie radzić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 4 Kwiecień 2012 Share Napisano 4 Kwiecień 2012 Mirek , musiałeś tak samo pomyśleć ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 4 Kwiecień 2012 Share Napisano 4 Kwiecień 2012 Też zauważyłem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 4 Kwiecień 2012 Share Napisano 4 Kwiecień 2012 Co Ty Marek na to ?, czy na tej podstawie jest szansa na zmiany we Wrocławiu ??? Myśleć to myślę że "moje" piwo Blakop powinien postawić Dabekowi... Co do meritum to w świetle interpretacji które przesłali do Wrocławia "to niezły tam mają burdel "... Nie wie "lewica" co robi "prawica" [ Dodano: 04-04-2012, 09:56 ] Mirek , musiałeś tak samo pomyśleć ?? W piśmie jest, że w przypadku zatrzymanego DR "pokwitowanie oraz inne dokumenty(...)mogą stanowić podstawę do wykonania badania okresowego " Wynika stąd, że samo pokwitowanie nie jest wystarczające do OBT. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 4 Kwiecień 2012 Share Napisano 4 Kwiecień 2012 Wynika stąd, że samo pokwitowanie nie jest wystarczające do OBT. Nie interpretujmy interpretacji bo się zakręcimy na maksa A poza tym każdy ma "swój" WK i każdy wie jak u niego jest, a jak idzie do "obcego" to pewnie nikt z tego afery nie zrobi bo to wątpliwy temat żeby się szarpać między sobą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 4 Kwiecień 2012 Share Napisano 4 Kwiecień 2012 bo nawet nie wiadomo, do kogo ta informacja jest dedykowana Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 4 Kwiecień 2012 Share Napisano 4 Kwiecień 2012 W piśmie są sprzeczne wnioski. Gdy trzeba przedłużyć badanie to mamy sprawdzać warunki dodatkowe i szczegółową identyfikację, a na końcu, że pokwitowanie starcza do okresowego. Jak zwykle robienie wody z mózgu... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 4 Kwiecień 2012 Share Napisano 4 Kwiecień 2012 Nie interpretujmy interpretacji bo się zakręcimy na maksa Myślę że i tak już jesteśmy tak zakręceni... bo nawet nie wiadomo, do kogo ta informacja jest dedykowana To jakaś mała "wojenka na górze" Kilkukrotne nawiązanie w piśmie do do robienia OBT na pokwitowaniu jest jednoznaczne. Wyraźnie dla tych co na zapytanie przez wrocławskie WK napisali, że jedynie dopuszczalne jest wtedy PC. [ Dodano: 04-04-2012, 10:54 ] W piśmie są sprzeczne wnioski. I jeszcze nowość, że to WK wpisuje NTBO do DR gdy badanie jest robione bez DR... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 4 Kwiecień 2012 Share Napisano 4 Kwiecień 2012 I jeszcze nowość, że to WK wpisuje NTBO do DR gdy badanie jest robione bez DR... żadna nowość dotyczy przypadków, gdy pojazd nie był zarejestrowany Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 4 Kwiecień 2012 Share Napisano 4 Kwiecień 2012 W piśmie są sprzeczne wnioski. Pokaż mi w którym piśmie MI nie ma sprzecznych wniosków, jeśli znajdziesz takie to zapewne będzie jednozdaniowe, bo w tych dłuższych zawsze potrafili namotać ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 4 Kwiecień 2012 Share Napisano 4 Kwiecień 2012 dotyczy przypadków, gdy pojazd nie był zarejestrowany Z pisma wyglądało jakby przypadki wynikające z art 132 połączyli z art 82 ust 1. Jednak w innym miejscu cytują ust. 2 art 82 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 6 Kwiecień 2012 Share Napisano 6 Kwiecień 2012 życie -zakręciłem się to wymazuje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 6 Kwiecień 2012 Autor Share Napisano 6 Kwiecień 2012 coś nowego Fiodor - trenujesz przed świętami już czy jak? Poleć parę postów wcześniej w tym temacie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 6 Kwiecień 2012 Share Napisano 6 Kwiecień 2012 Dostałem to że starostwa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 6 Kwiecień 2012 Share Napisano 6 Kwiecień 2012 Dostałem to że starostwa A co, bo niczego nie widać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 6 Kwiecień 2012 Share Napisano 6 Kwiecień 2012 A co, bo niczego nie widać Już jest dostępne dla wszystkich http://www.patronat.pl/aktualnosci/2012/jpg/pimo_mtbigm_td-5t-5111-11b_12.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
![IT.NORCOM [FORUM] - wszystko o ... Badaniach Technicznych ...](https://forum.norcom.pl/uploads/monthly_2020_09/tmp_logo_tlo_biale5.png.0955ca4350de582685b2c2705dcdd2e7.png){kind=logo}
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.