badanie powypadkowe PILNIE

[RODRIGO]

witam ..

mam takie pytanie!!

czy badanie powypadkowe robimy z okresowym. i jak za nie kasować...bo ja już z głupaiłem

[danielg539]

Badanie pokolizyjne wykonujemy osobno mimo, że w jego zakresie są czynności z badania okresowego. Nalezy pobrac opłatę 94 zł. Jesli klient chce pokolizyjne i okresowe to musi zapłacić 94+98zł.

[szyszon]

jeśli nie ma ważnego badania okresowego to trzeba zrobić gdyż wydział komunikacji nie wyda dowodu, przynajmniej tak u mnie jest.

[grzegorz70]

Badanie pokolizyjne wykonujemy osobno mimo, że w jego zakresie są czynności z badania okresowego. Nalezy pobrac opłatę 94 zł. Jesli klient chce pokolizyjne i okresowe to musi zapłacić 94+98zł.

jeśli nie ma ważnego badania okresowego to trzeba zrobić gdyż wydział komunikacji nie wyda dowodu, przynajmniej tak u mnie jest.

[JANUSZ60]

czy badanie powypadkowe robimy z okresowym. i jak za nie kasować...bo ja już z głupaiłem

Pomyliło Ci się może ze zmianami konstrukcyjnymi, tam się kasuje łącznie z okresowym,

tu tylko dodatkowe za 94 ,,,

[eborg]

Dziwne!

U mnie w WK, winszują sobie pokolizyjne zawsze z okresowym!

Tak chcą , tak robię.

[mirek.g]

U mnie w WK, winszują sobie pokolizyjne z okresowym!

 

Kolejny przykład na różne interpretacje,ja też robię z okresowym i za owe pobieram opłatę,ale chyba nie dojdziemy do jednoznacznej opinii.Ale zostawmy to

[Regan55]

Nalezy pobrac opłatę 94 zł. Jesli klient chce pokolizyjne i okresowe to musi zapłacić 94+98zł.

Ale w przypadku kiedy wyznaczasz NTBT..

[skpauto]

Prezentujecie tutaj dwie interpretacje tego bałaganu, który mamy. Pół polski robi tak, a druga połówka inaczej. To jest chore.

 

[ Dodano: 23-02-2012, 19:15 ]

Może w nowym rozporządzeniu coś zmienią, tak, żeby było to jasne.

[Regan55]

Może w nowym rozporządzeniu coś zmienią, tak, żeby było to jasne.

Cha,cha...marzyciel...Gdzie Ty zyjesz...

[JANUSZ60]

Tak chcą , tak robię.

Czyli u Ciebie, ta druga Polska ,,,

 

[ Dodano: 23-02-2012, 19:42 ]

Pół polski robi tak, a druga połówka inaczej. To jest chore.

Wyobraź sobie, że połówki są trzy albo jeszcze więcej, czy znasz sposób, by to zmienić, gdyż nowe rozporządzenie narobi zapewne jeszcze więcej bałaganu ,,,

[michal_k]

Badanie powypadkowe jest badaniem dodatkowym, czyli jest niezależne od okresowego i nie wpływa na jego termin.

 

Czy należy je wykonać je łącznie z okresowym - to już zależy od okoliczności (może się zdarzyć np. zatrzymany DR za brak okresowego i uszkodzenia powypadkowe).

[drogba]

to jeszcze z tych połówek trzeba wykroić ćwiartki , bo można robić dla dwóch sąsiadujących WK zupełnie inaczej

[eborg]

Czyli u Ciebie, ta druga Polska ,,,

Nie wiem czy druga, czy pierwsza, czy osiemnasta.

Też uważam, że dodatkowe + okresowe tylko przy określeniu NTBT.

Ale nie zamierzam droczyć się z urzędem.

"Święcony" spokój............. z....cie ważne!

[skpauto]

Badanie powypadkowe jest badaniem dodatkowym, czyli jest niezależne od okresowego i nie wpływa na jego termin.

 

Czy należy je wykonać je łącznie z okresowym - to już zależy od okoliczności (może się zdarzyć np. zatrzymany DR za brak okresowego i uszkodzenia powypadkowe).

 

Też tak uważam i tak robię, ale nawet w moim powiecie, są stacje, które interpretują inaczej.

Ostatnia kontrola stacji z udziałem TDT, też nic nie zmieniła, bo oni uważają, że nie ma jednej interpretacji słusznej i ważne jest, żeby być konsekwentnym w stosowaniu obranej.

[JANUSZ60]

Ostatnia kontrola stacji z udziałem TDT, też nic nie zmieniła, bo oni uważają, że nie ma jednej interpretacji słusznej i ważne jest, żeby być konsekwentnym w stosowaniu obranej.

Nawet jeśli niezgodna z przepisami ? Śmieszne to trochę, nie ???

[skpauto]

Tragiczne kolego Janusz.

Szczególnie tragiczne, że jest to PRAWO, czyli coś, czego należałoby przestrzegać. Jak można przestrzegać zapisów prawa, które da się interpretować wielorako?

[Regan55]

Śmieszne to trochę, nie ???

Tyle tylko ze prawdziwe....

[Marek1]

Jak można przestrzegać zapisów prawa, które da się interpretować wielorako?

Akurat nie w wypadku łączenia badania powypadkowego.

O ile zapisy w przepisach sprzed nowelizacji tej z 18.09.2009 r /w DzU 155 z 2009/ nakazywały łączenie tych badań o tyle zapisy z tej nowelizacji nie dają do tego podstaw bo już nigdzie w nich nie mówi się o obowiązkowym łączeniu tych badań.

 

Pozostało tylko przyzwyczajenie nie mające już oparcia w aktualnych przepisach.

Ale jak wiemy najdłużej trwa zmiana przyzwyczajeń.

Niektórzy już nawet, zgodnie z przepisami, zaczynają nie kasować za warunki taxi przy OBT...

[JANUSZ60]

Niektórzy już nawet, zgodnie z przepisami, zaczynają nie kasować za warunki taxi przy OBT...

Gdybyś jeszcze dodał , zgodnie z którą ich interpretacją i czy na pewno jest taka jedynie słuszna ,,,

[Marek1]

Niektórzy już nawet, zgodnie z przepisami, zaczynają nie kasować za warunki taxi przy OBT...

Gdybyś jeszcze dodał , zgodnie z którą ich interpretacją i czy na pewno jest taka jedynie słuszna ,,,

 

W cenniku, przy tym rodzaju badań, brak uwagi nr 4)

"Opłata obowiązuje również przy okresowym badaniu technicznym"

[JANUSZ60]

W cenniku, przy tym rodzaju badań, brak uwagi nr 4)

A przy którym badaniu dodatkowym ta uwaga jest ???

[Marek1]

W cenniku, przy tym rodzaju badań, brak uwagi nr 4)

A przy którym badaniu dodatkowym ta uwaga jest ???

A nie prościej popatrzeć na cennik na ścianie?

Przecież widać że dotyczy to tylko badań 4.1 , oraz 7.2 do 7.5 pozycji z cennika.

[JANUSZ60]

Przecież widać że dotyczy to tylko badań 4.1 , oraz 7.2 do 7.5 pozycji z cennika.

A nie prościej czytać ze zrozumieniem ???

Uwaga nr 4 nie dotyczy badań dodatkowych lecz sprawdzenia dodatkowych warunków a to niestety różnica ,,,

[Marek1]

A nie prościej czytać ze zrozumieniem ???

Nie raz jest za mało czasu żeby się wgłębiać.

Uwaga nr 4 nie dotyczy badań dodatkowych lecz sprawdzenia dodatkowych warunków a to niestety różnica ,,,

No 4.1 to jednak dodatkowe więc jakichś dodatkowych też dotyczy.

To przy OBT wykonujesz też te wspomniane DBT np. dla taxi?