adam1501 Napisano 17 Maj 2012 Share Napisano 17 Maj 2012 http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/olsztyn/proceder-grozil-tragedia-falszywy-diagnosta-zatrzy,1,5131176,region-wiadomosc.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eborg Napisano 17 Maj 2012 Share Napisano 17 Maj 2012 Jak znam życie, to jeszcze niejeden taki kwiatek wypłynie.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JACEK GUZ Napisano 17 Maj 2012 Share Napisano 17 Maj 2012 Ale co się kasy nabral to jego a swoja drogą to po du..pie powinni dostać również właściciele aut ktorym owe,,badania"robił Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 17 Maj 2012 Share Napisano 17 Maj 2012 po du..pie powinni dostać również właściciele aut ktorym owe,,badania"robił Przecież badanie nie odbywało się na stacji diagnostycznej - to na pewno byli tego swiadomi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Janusz1971 Napisano 17 Maj 2012 Share Napisano 17 Maj 2012 Zawsze może powiedzieć że dał auto mechanikowi do naprawy ,a ten miał przy okazji załatwić przegląd. Tylko że na stacji w mojej okolicy 3 lata temu zarzuty za załatwienie "pocztowe" otrzymali wszyscy,właściciel auta,mechanik i diagnosta........ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 17 Maj 2012 Share Napisano 17 Maj 2012 otrzymali wszyscy,właściciel auta,mechanik i diagnosta. i tak powinno być -wszystkim po równo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ijm Napisano 17 Maj 2012 Share Napisano 17 Maj 2012 6 lat w pale sie nie miesci. DR z tymi lewiznami musialy trafiac do WK, po co sie dostarcza wzory podpisow i pieczatek? A moze jeszcze zaswiadczenia wystawiał Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pentagram Napisano 17 Maj 2012 Share Napisano 17 Maj 2012 Ach ten CEP , gdyby go nie było koleś dalej "dopuszczał" by pojazdy do ruchu . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sebastian ZG Napisano 17 Maj 2012 Share Napisano 17 Maj 2012 "Funkcjonariusze ustalili, że od co najmniej sześciu lat podejrzany umieszczał wpisy o pozytywnych wynikach badań technicznych w dowodach rejestracyjnych pojazdów. - Dotychczas odkryliśmy dziewięć takich przypadków" W ciągu 6 lat zarobił 900 pln. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 17 Maj 2012 Share Napisano 17 Maj 2012 Dotychczas odkryliśmy dziewięć takich przypadków absurd -na pewno było tego więcej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ijm Napisano 17 Maj 2012 Share Napisano 17 Maj 2012 absurd -Oczywiście to były setki lub nawet tysiące. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 17 Maj 2012 Share Napisano 17 Maj 2012 zarzuty za załatwienie "pocztowe" otrzymali wszyscy,właściciel auta,mechanik i diagnosta........ Tylko nie wiadomo czy sprawa nie poszła do kosza...Przeciez to taka mała szkodliwośc czynu.Drobny"zielony"... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 17 Maj 2012 Share Napisano 17 Maj 2012 Ciekawe ile WK wyda nowych DR bo stary wyprany lub zgubiony. U nas było kiedyś to samo ,pisałem o tym jak przeglądy były robione w kwiaciarni , tylko pieczątki były oryginalne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 17 Maj 2012 Share Napisano 17 Maj 2012 DR z tymi lewiznami musialy trafiac do WK, po co sie dostarcza wzory podpisow i pieczatek? A myślisz, że każde WK w Polsce ma wzory pieczątek ze wszystkich SKP w całej Polsce? A nawet gdyby miało to w jaki sposób to zweryfikować w każdym DR? Dopóki informacje o BT nie będą dostępne poprzez CEP w WK - dopóty większości takich przypadków się nie wychwyci na poziomie WK (zwłaszcza jeśli pieczątki są z innego powiatu). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 17 Maj 2012 Share Napisano 17 Maj 2012 A myślisz, że każde WK w Polsce ma wzory pieczątek ze wszystkich SKP w całej Polsce? A nawet gdyby miało to w jaki sposób to zweryfikować w każdym DR? Dokładnie ijm. Wzory pieczątek w WK, to raczej zwyczaj, a nie obowiązek. W wielu WK tego nie ma po prostu (a jak ma, to tylko ze swojego terenu co najwyżej). Tak naprawdę żeby wykryć lewiznę (dobrą - nie mówię o stemplu z ziemniaka) trzeba lat doświadczenia, wyczucia i po prostu nosa - jak w każdej profesji. A ilu masz takich pracowników WK?? Ile miałaby trwać rejestracja pojazdu, jeśli taki młody pracownik WK miałaby sprawdzać podpisy i pieczątki na każdym dokumencie dostarczonym do WK? Bo przecież zaświadczenie z UC też może być lewe, z US też, dowód wpłaty też itd... Rejestracja pojazdu to analiza dokumentów nie tylko z SKP! A już pomijam fakt, że pracownik WK - nawet taki doświadczony, to nie grafolog. Nie raz zdarzało się wszczynać awanturę, po czym okazywało się, że kompletnie inny podpis to kwestia imienin szwagra diagnosty dnia poprzedniego Generalnie nie tędy droga, żeby z lupami jakieś wzory podpisów sprawdzać. Mamy CEP i z tego narzędzia trzeba korzystać... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 18 Maj 2012 Share Napisano 18 Maj 2012 Mamy CEP i z tego narzędzia trzeba korzystać Tylko żeby to narzędzie działało tak jak my chcemy , bo lewe wpisy mogłyby być wyłapane już na SKP . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ijm Napisano 19 Maj 2012 Share Napisano 19 Maj 2012 DR z tymi lewiznami musialy trafiac do WK, po co sie dostarcza wzory podpisow i pieczatek? A myślisz, że każde WK w Polsce ma wzory pieczątek ze wszystkich SKP w całej Polsce? Oczywiscie że tak nie myślę, ale na poziomie powiatu takie sprawy powinny być rozpoznane. Czy myślicie że facio klepał to na cały kraj? Było napisane że miał krąg znajomych, którzy polecali swoim znajomym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 19 Maj 2012 Share Napisano 19 Maj 2012 Oczywiscie że tak nie myślę, ale na poziomie powiatu takie sprawy powinny być rozpoznane.Czy myślicie że facio klepał to na cały kraj? Było napisane że miał krąg znajomych, którzy polecali swoim znajomym. Jeśli pieczątka była identyczna jak "prawdziwa" to w jaki sposób miałoby to być rozpoznane? Pracownik WK to nie grafolog i nie zajmuje się badaniem prawdziwości podpisów. A jeśli facet był choć trochę przezorny to klepał pieczątki z sąsiedniego lub niedalekiego powiatu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ijm Napisano 19 Maj 2012 Share Napisano 19 Maj 2012 identyczna jak "prawdziwa" to w jaki sposób miałoby to być rozpoznane? Identyczna czy prawdziwa ok zostawmy to. Pytanie czy pieczątka była podróbka stacji i diagnosty. Jeżeli tak to ok WK mógł nie wychwycić, niektóre podpisy są śmiesznie łatwe do podrobienia. Jeżeli pieczęć miała fikcyjne dane stacji i diagnosty to moim zdaniem powinno być to szybko wykryte. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 19 Maj 2012 Share Napisano 19 Maj 2012 Jeżeli pieczęć miała fikcyjne dane stacji i diagnosty to moim zdaniem powinno być to szybko wykryte. Podobnie jak znakomita część diagnostów nie wie jaka jest różnica między powiatem ziemskim i grodzkim, jakie są wyróżniki na tablicach itd. podobnie większość pracowników WK nie ma pojęcia o wzorze pieczątek SKP i danych w nich zawartych. I lepiej nie będzie, bo oba środowiska (SKP i WK) wola bardziej najeżdżać na siebie i wymieniać kto ważniejszy, a kto głupszy, niż wymieniać się wiedzą, doświadczeniami i wzajemnie uzupełniać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 20 Maj 2012 Share Napisano 20 Maj 2012 I lepiej nie będzie, bo oba środowiska (SKP i WK) wola bardziej najeżdżać na siebie i wymieniać kto ważniejszy, a kto głupszy, niż wymieniać się wiedzą, doświadczeniami i wzajemnie uzupełniać. Są wyjątki , więcej nie powiem bo się wyda . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 20 Maj 2012 Share Napisano 20 Maj 2012 I lepiej nie będzie, bo oba środowiska (SKP i WK) wola bardziej najeżdżać na siebie i wymieniać kto ważniejszy, a kto głupszy, niż wymieniać się wiedzą, doświadczeniami i wzajemnie uzupełniać. Niestety ale w tym przypadku to muszę Ci przyznać rację... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 21 Maj 2012 Share Napisano 21 Maj 2012 Miotła pozamiatała, oby nie musiała drugi raz, bo zmiecie więcej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 21 Maj 2012 Share Napisano 21 Maj 2012 Miotła pozamiatała, oby nie musiała drugi raz, bo zmiecie więcej... O.k. byle tylko konsekwentnie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.