Dokumenty po badaniu.

[praktyk]

Napisz jak ma wygladać zaświadczenie w sytuacji gdy po naprawie pojazd nie spełnia ustawowych wymagań.

 

Zgodnie z opisem (**) mają być skreślone oba punkty jeśli nie wykonywało się zakresu badania okresowego.

Tak jest faktycznie w opisie i na tej podstawie ma diagnosta wydać zaświadczenie użytkownikowi niesprawnego pojazdu a urzędnik WK oddaje mu uprzednio zatrzymany DR. Sprawdź sobie przy okazki rozporzadzenie o wydawaniu dokumentów w tym zakresie a tak przy okazji to cel bezpieczeństwa w ruchu drgowym został spełniony. :

Użytkownik ma nienaprawiony samochód i w nagrodę urzędnik wydaje mu DR.

[michal_k]

Cóż - tak określił to ustawodawca. W praktyce spotykam się z wpisami w uwagach typu "ustała przyczyna zatrzymania DR - pojazd sprawny" itp.

 

Czytając natomiast opis ***** w uwagach powinny być wpisane usterki, więc jeśli po badaniu pojazd nadal ma takowe - powinny zostać tam wpisane (co można by tłumaczyć, że jeśli ich nie ma to pojazd przeszedł badanie "pozytywnie")

[praktyk]

Cóż - tak określił to ustawodawca. W praktyce spotykam się z wpisami w uwagach typu "ustała przyczyna zatrzymania DR - pojazd sprawny" itp.

 

Czytając natomiast opis ***** w uwagach powinny być wpisane usterki, więc jeśli po badaniu pojazd nadal ma takowe - powinny zostać tam wpisane (co można by tłumaczyć, że jeśli ich nie ma to pojazd przeszedł badanie "pozytywnie")

No więc zacytuj to co teraz napisałeś z tego opisu co ma diagnosta wpisać po skresleniu poz.1i2.

No i będziemy kwita jak mamy się trzymać opisu a radosnej twórczości

[michal_k]

No więc zacytuj to co teraz napisałeś z tego opisu co ma diagnosta wpisać po skresleniu poz.1i2.

No i będziemy kwita jak mamy się trzymać opisu a radosnej twórczości

 

Jeśli są usterki - ma je wpisać w uwagach. Tyle.

[blakop]

No więc zacytuj to co teraz napisałeś z tego opisu co ma diagnosta wpisać po skresleniu poz.1i2.

 

Z tego wniosek, że jak pojazd sprawny, nie wpisuje nic. Jak ciągle niesprawny to wymienia co jest ciągle uszkodzone...

[praktyk]

Jeśli są usterki - ma je wpisać w uwagach. Tyle.

Pomyliłeś rodzaje badań.

** Pozycje 1, 2 po przeprowadzeniu badania technicznego pojazdu wypełnia się przez wyraźne skreślenie treści niemającej w danym przypadku zastosowania. W przypadku potwierdzenia przeprowadzenia czynności innych niż badanie techniczne pojazdu albo w wyniku przeprowadzenia dodatkowego badania technicznego, podczas którego nie wykonuje się zakresu okresowego badania lub nie jest ono przeprowadzane łącznie z badaniem okresowym, pozycje 1 i 2 skreśla się i wypełnia się pkt 2 na drugiej stronie zaświadczenia.

****** Niepotrzebne skreślić oraz wpisać potwierdzenie przeprowadzenia czynności innych niż badanie techniczne lub spełnienie dodatkowych warunków technicznych. W przypadku badania technicznego pojazdu, o którym mowa w art. 81 ust. 11 pkt 7 ustawy, wpisać odpowiednio jeden z punktów wymienionych w art. 86 ust. 4 pkt 1-4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.), np.: "art. 86 ust. 4 pkt 1" (jeden).

To wszysko na ten temat co napisano w opisie a wiec to co Ty piszesz jest radosna twórczoscia.

Pozdrawiam.

[michal_k]

Praktyk - czy Ty w ogóle czytasz co się pisze??? ***** 5 gwiazdek (słownie PIĘĆ) - tam się wpisuje w uwagach usterki.

[praktyk]

Praktyk - czy Ty w ogóle czytasz co się pisze??? ***** 5 gwiazdek (słownie PIĘĆ) - tam się wpisuje w uwagach usterki.

Wiem ,wiem co pisze i proszę niczego nie przekręcaj

Po skreśleniu pozycji 1i2 na zaświadczeniu, nic się nie wpisuje w uwagach i to jest zgodne z opisem który dla Ciebie stanowi prawo.

[blakop]

Czy wskazanie, że ma być wypełniony pkt 2 zaświadczenia wyklucza możliwość wypełnienia również pkt 1 zgodnie z instrukcjami??

[michal_k]

Czy wskazanie, że ma być wypełniony pkt 2 zaświadczenia wyklucza możliwość wypełnienia również pkt 1 zgodnie z instrukcjami??

 

Dokładnie - zwłaszcza, że nie jest tam napisane, że wypełnia się WYŁĄCZNIE pkt 2.

[danielg539]

Po skreśleniu pozycji 1i2 na zaświadczeniu, nic się nie wpisuje w uwagach i to jest zgodne z opisem który dla Ciebie stanowi prawo.

Takiego zaswiadczenia żadem trzeźwo myślący urzędnik nie przyjmnie i wówczas pozostaje wpisanie wyniku badania w pozycji uwagi w formie "ustała przyczyna zatrzymania DR" - tak robi wiekszośc diagnostów, lub wykreślenie tylko pkt N na 1 str. zaswiadczenia - tak zaleca robić praktyk. Jak dla mnie to oba sposoby postepowania prowadza do jednego, czyli do okreslenia, że pojazd jest sprawny. Niebardzo wiem co złego praktyk, widzi w pierwszym sposobem postepowania, zwłaszcza, że 2 sposób wg mnie jest gorszy bo niezgodny z zapisem w opisie do zaświadczenia.

[praktyk]

Po skreśleniu pozycji 1i2 na zaświadczeniu, nic się nie wpisuje w uwagach i to jest zgodne z opisem który dla Ciebie stanowi prawo.

Takiego zaswiadczenia żadem trzeźwo myślący urzędnik nie przyjmnie i wówczas pozostaje wpisanie wyniku badania w pozycji uwagi w formie "ustała przyczyna zatrzymania DR" - tak robi wiekszośc diagnostów, lub wykreślenie tylko pkt N na 1 str. zaswiadczenia - tak zaleca robić praktyk. Jak dla mnie to oba sposoby postepowania prowadza do jednego, czyli do okreslenia, że pojazd jest sprawny. Niebardzo wiem co złego praktyk, widzi w pierwszym sposobem postepowania, zwłaszcza, że 2 sposób wg mnie jest gorszy bo niezgodny z zapisem w opisie do zaświadczenia.

No to jak spelnia art.66 ustawy czy też nie spełnia. Wynik badania ujety w zakresie badania stanowi wynik pozytywny czy też negatywny . Pytam się dlaczego tego nie ma okreslic diagnosta na pierwszej stronie zaświadczenia. Dlaczego ministerstwo sie tłumaczy, że zmian ujętych w opisie nie może dokonać w kolejnym rozporzadzeniu bo byłoby sprzeczne z ustawą.

[danielg539]

No to jak spelnia art.66 ustawy czy też nie spełnia.

Co ma spełniać art.66 ustawy? Pojazd, czy badany zespół lub układ? Uważam, że pozostawienie nie skreślonego pkt P oznacza, że cały pojazd odpowiada art 66 ustawy.

[praktyk]

Co ma spełniać art.66 ustawy?

Chyba to, na co został skierowany pojazd tak pisze w ustawie i rozporzadzeniu i według tego przeprowadzamy badania techniczne. A Ty według czego wykonujesz badanie chyba według załaczników 1 lub 4.

[Marek1]

Uważam, że pozostawienie nie skreślonego pkt P oznacza, że cały pojazd odpowiada art 66 ustawy.

 

Dokładnie, a zaświadczenie jest z badania dodatkowego, które nie obejmuje sprawdzenia wszystkich wymogów opisanych art.66

Wiec skreślamy pkt 1 i 2 a wynik badania opisujemy w uwagach.

Czyli nie rozstrzygamy o jego sprawności lub niesprawności z uwagi na cały art.66

 

Warto zacytować:

Art. 66. 1. Pojazd uczestniczący w ruchu ma być tak zbudowany, wyposażony i

utrzymany, aby korzystanie z niego:

1) nie zagrażało bezpieczeństwu osób nim jadących lub innych uczestników ruchu, nie

naruszało porządku ruchu na drodze i nie narażało kogokolwiek na szkodę;

2) nie zakłócało spokoju publicznego przez powodowanie hałasu przekraczającego poziom

określony w przepisach szczegółowych;

3) nie powodowało wydzielania szkodliwych substancji w stopniu przekraczającym wielkości

określone w przepisach szczegółowych;

 

Jeśli nie dokonujesz pomiarów z pkt. 2 i 3

a tak jest np. przy badaniu powypadkowym to stwierdzenie że pojazd jest sprawny w myśl art.66 jest poświadczeniem nieprawdy.

[adam1501]

Już kiedyś pisałem jak ja to robię. Skreślam oba punkty na pierwszej stronie a na drugiej w punkcie drugim wypisuje je tak aby zdanie z tego punktu miało taki sens "Pojazd odpowiada dodatkowym warunkom techniczny, przewidzianym dla: (i tu wypisuje zgodnie z tym co napisał sierżant na pokwitowaniu) oświetlenia przedniego, ogumienia, .... . Wiem, że zaraz się odezwą głosy, że to żadne warunki dodatkowe ale jest to wg mnie najrozsądniejsze aby urząd wiedział, że usterki są usunięte a zaświadczenie miało zachowaną formę dla badania dodatkowego.

[Marek1]

Już kiedyś pisałem jak ja to robię. Skreślam oba punkty na pierwszej stronie a na drugiej w punkcie drugim wypisuje je tak aby zdanie z tego punktu miało taki sens "Pojazd odpowiada dodatkowym warunkom techniczny, przewidzianym dla: (i tu wypisuje zgodnie z tym co napisał sierżant na pokwitowaniu) oświetlenia przedniego, ogumienia, .... . Wiem, że zaraz się odezwą głosy, że to żadne warunki dodatkowe ale jest to wg mnie najrozsądniejsze aby urząd wiedział, że usterki są usunięte a zaświadczenie miało zachowaną formę dla badania dodatkowego.

Prawidłowo.

Te "dodatkowe" faktycznie możesz sobie podarować

Jak formułka będzie miała brzmienie:

"Pojazd odpowiada warunkom technicznym przewidzianym dla:...."

to wiadomo, że w zakresie przeprowadzonego badania dodatkowego pojazd jest sprawny.

[blakop]

OK - jestem laik... Czyli to badanie dodatkowe nie polega na badaniu całego pojazdu, tylko podzespołu danego,w kwestii usunięcia określonej usterki - tak??

[Marek1]

OK - jestem laik... Czyli to badanie dodatkowe nie polega na badaniu całego pojazdu, tylko podzespołu danego,w kwestii usunięcia określonej usterki - tak??

 

Dokładnie,

Badanie dodatkowe nie jest badaniem całego pojazdu tak jak podczas OBT

Jest badaniem tyko w takim zakresie, jaki jest przewidziany dla takiego badania.

Jeśli będzie to BD w kwestii sprawdzenia usunięcia usterki to jest ono ograniczone do tego właśnie.

[blakop]

Hmmm - dlaczego zatem nie mogę przynieść samego uszkodzonego podzespołu (już naprawionego), tylko przyjeżdżać całym autem??

[JANUSZ60]

Hmmm - dlaczego zatem nie mogę przynieść samego uszkodzonego podzespołu (już naprawionego), tylko przyjeżdżać całym autem??

Powiedz proszę, że żartujesz ,,,

[Marek1]

Hmmm - dlaczego zatem nie mogę przynieść samego uszkodzonego podzespołu (już naprawionego), tylko przyjeżdżać całym autem??

 

Nie przesadzaj, nie udawaj aż takiego laika!

Bo ocenie podlega również zabudowa w pojeździe tego naprawionego podzespołu oraz oczywiście kwestie mozliwości identyfikacji pojazdu czyli wykonanie czynności przypisanej do każdego BT czyli w sposób określony w pkt 1 działu I załącznika nr 1 do rozporządzenia DzU 155 z 2009

[michal_k]

Hmmm - dlaczego zatem nie mogę przynieść samego uszkodzonego podzespołu (już naprawionego), tylko przyjeżdżać całym autem??

 

Tylko przynieś jeszcze numer VIN

[Marek1]

Tylko przynieś jeszcze numer VIN

Das gute idee...

a w przypadku DR zatrzymanego za zużyte opony przywieź tylko koła...

[adam1501]

Te "dodatkowe" faktycznie możesz sobie podarować

Jak formułka będzie miała brzmienie:

"Pojazd odpowiada warunkom technicznym przewidzianym dla:...."

Nie mogę tego darować bo taki wzór jest zaświadczenia. Ja nie piszę tam całego zdania tylko dopisuje usterki do zdania już istniejącego w zaświadczeniu w punkcie drugim na drugiej stronie, tak aby ten punkt miał brzmienie jak wspominałem wyżej.