Dokumenty po badaniu.

[praktyk]

Marek 1 – włączasz się do dyskusji, nic nowego nie wnosząc i po prostu siejesz zamieszanie. Podnosisz kciuk , przyznajesz racje i jednocześnie zaprzeczasz . To co napisał „Adam 1501” to robi tak jak uważa za słuszne z pominięciem tego co jest zapisane w objaśnieniach do załącznika 2 . Ty koniecznie chcesz wykreować koalicje przeciwko realistycznej dyskusji. Tworzysz w swoim słowotoku przepisy które nie mają nic wspólnego z ustawą i rozporządzeniem.

§ 1. Badania techniczne polegają na:

1) sprawdzeniu, czy pojazd odpowiada warunkom technicznym określonym w:

a) ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym, zwanej dalej "ustawą",

Napisz i wyjaśnij wszystkim, według jakiego art. tej ustawy przeprowadzasz badania co do zgodności spełnienia tych warunków lub nie według tej ustawy. Musisz zrozumieć jedno , że diagnosta wykonując badania okresowe też nie dokonuje oceny pojazdu z całego zakresu wynikającego z art.66 tej ustawy.

UWAGI: 2. Wykaz czynności oraz metody i kryteria oceny stanu technicznego pojazdów nie wyczerpują wszystkich możliwych przypadków niesprawności.

No to według twojej teorii musisz skreślić poz. 1i2 przy badaniu okresowym.

Nikt nie karze diagnostom sprawdzać i potwierdzać przy badaniu dodatkowym tego co ty tutaj wypisujesz i tworzysz z tego koronny argument.

§ 3. 1. Zakres dodatkowego badania technicznego pojazdu, o którym mowa w art. 81 ust. 11 ustawy:

1) skierowanego przez organ kontroli ruchu drogowego w razie uzasadnionego przypuszczenia, że zagraża bezpieczeństwu ruchu lub narusza wymagania ochrony środowiska - obejmuje sprawdzenie i ocenę spełnienia warunków technicznych dotyczących układów, w których stwierdzono usterki wymienione w skierowaniu, w sposób określony w pkt 1-10 działu I załącznika nr 1 do rozporządzenia oraz pkt 1.2.1 działu I załącznika nr 4 do rozporządzenia;

Ja to sprawdzam zgodnie z tym co zapisane jest w załącznikach i stosuje się do :

„Kryteria uznania stanu technicznego pojazdu, przedmiotów jego wyposażenia i części za niezgodny z warunkami technicznymi.”

Te kryteria według ciebie przy badaniu okresowym wynikają z art.66 a przy badaniu dodatkowym z „sufitu” .

Największy jest problem w tym, że ty nigdy nie piszesz jak ty robisz badanie. Napisz wreszcie za siebie a nie podpinaj się pod innych.

OBJAŚNIENIA:

* Symbole wyniku badania:

"P" - pojazd spełnia wymagania techniczne art. 66 ustawy,

"N" - pojazd nie spełnia wymagań technicznych art. 66 ustawy oraz w przypadku zatrzymania dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego) podać cyframi termin ważności zezwolenia na używanie pojazdu (np. 07.12.2009),

"X" - nie dotyczy.

Przypominam że X nie dotyczy spełnienia lub nie wymagań technicznych zawartych w art. 66

No więc co wpisujesz do rejestru a ja ci napiszę co z tego wyszło ?

Pozdrawiam.

[Marek1]

No więc co wpisujesz do rejestru a ja ci napiszę co z tego wyszło ?

Pozdrawiam.

Mnie te twoje racje w ogóle nie przekonują.

Próbuj z innymi, może ktoś się na to złapie....

[blakop]

Marek - ale co wpisujesz powiedz.

[Marek1]

Marek - ale co wpisujesz powiedz.

Powiedz lepiej po co odpowiadać komuś kto ma sklerozę:

http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=9455&postdays=0&postorder=asc&highlight=za%B6wiadczenie&start=45

Poza tym ten temat to jest czyjś konik do robienia bezproduktywnej kłótni na forum. WIELOKROTNIE wałkowany temat, zawsze z tym samym efektem np. tu:

http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=8968&highlight=za%B6wiadczenie

http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=9455&highlight=za%B6wiadczenie

i juz nie pomnę gdzie jeszcze i zawsze to samo.

Wszystko już w tym temacie zostało powiedziane

dalej to już tylko bicie piany, strata czasu i zaśmiecanie forum.

[blakop]

Wiesz - nie zawsze się pamięta rozmowy sprzed roku. Wystarczy napisać "wpisuję X o czym już pisałem w temacie.... link". Po co to przekrzykiwanie się i bicie piany??

[Marek1]

Wiesz - nie zawsze się pamięta rozmowy sprzed roku

Przecież to nie Ty pytałeś rok temu i nie Ty wywołałeś na nowo ten temat...

[Psuj]

WIELOKROTNIE wałkowany temat, zawsze z tym samym efektem

 

Tu muszę się zgodzić.