michal_k Napisano 9 Czerwiec 2012 Share Napisano 9 Czerwiec 2012 Opinia rzeczoznawcy jest prawnie przewidziana, ale już np. oświadczenie producenta to "nadużycie". Niestety zdarzyć się może, że działanie zgodnie z wytycznymi MI jest niezgodne z prawem (np. przyczepy lekkie SAM corocznie, brak możliwości zmiany mocy silnika przez podmiot inny niż producent). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 9 Czerwiec 2012 Share Napisano 9 Czerwiec 2012 A czy dzalanie zgodnie z wytycznymi MI nie jest zgodne z prawem. Jest bezpodstawne. W piśmie MI nie ma ani jednej podstawy prawnej przytoczonej. który konkretnie przepis prawa jest tu dla Ciebie niejasny luk?? Pamiętaj - ministerstwo nie jest organem odwoławczym, ani żadną instancją w postępowaniu związanym z dopuszczeniem pojazdu do ruchu... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 10 Czerwiec 2012 Share Napisano 10 Czerwiec 2012 A co z odstępstwami - do kogo piszemy, aby auto zostało dopuszczone do ruchu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 10 Czerwiec 2012 Share Napisano 10 Czerwiec 2012 Tak dobrze - instytucja odstępstwa - o której nie mówimy w tym temacie, więc nie wiem po co to wtrącenie - jest wydawana przez MI. Ale MI nie jest organem zwierzchnim, odwoławczym, instancyjnym w postępowaniu związanym z normalną (poza wspomnianym odstępstwem) rejestracją i badaniem technicznym... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.