Marek1 Napisano 25 Czerwiec 2012 Share Napisano 25 Czerwiec 2012 Nie ma co krytykować jakiejś metody, czy specjalnie zachwalać - wszystkie bowiem naginają przepisy albo wobec braku regulacji istnieją w zasadzie poza systemem prawnym... No ta z pozytywnym na zaświadczeniu i wpisywanie NTOBT do DR po wykreśleniu wpisów w WK ma najmniejsze umocowanie prawne bowiem zgodnie z DzU 155 z 2009r § 6. 1. W przypadku gdy wynik badania technicznego jest pozytywny, uprawniony diagnosta: 1) zgodnie z art. 82 ust. 2 ustawy zamieszcza odpowiedni wpis w dowodzie rejestracyjnym pojazdu; Zaświadczenie z OBT może być wystawiane tylko dla przypadków: 2) dla badania technicznego, o którym mowa w art. 81 ust. 3 ustawy, wystawia zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym. 8. W przypadku braku miejsca na kolejne wpisy terminów następnego badania technicznego w dowodzie rejestracyjnym lub odpowiadającym mu dokumencie, uprawniony diagnosta wystawia zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu. N i zaświadczenie do WK w celu wykreślenia wpisu i P po tej operacji jest o wiele bardziej zgodne z przepisami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarcinS Napisano 25 Czerwiec 2012 Autor Share Napisano 25 Czerwiec 2012 Właśnie Marku też mi to mój rozumek w ten sposób interpretował, i tak właśnie zrobiłem! Niestety miałem swojego rodzaju nieprzyjemności za "żle wykonane badanie"!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 25 Czerwiec 2012 Share Napisano 25 Czerwiec 2012 Właśnie Marku też mi to mój rozumek w ten sposób interpretował, i tak właśnie zrobiłem! Niestety miałem swojego rodzaju nieprzyjemności za "żle wykonane badanie"!!!! Kierując się zapisanym prawem, tak właśnie powinieneś kombinować ale trafiłeś na "prawo stosowane"... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 25 Czerwiec 2012 Share Napisano 25 Czerwiec 2012 Cóż takie mamy przepisy. A tak na chłopski rozum sprawa powinna być prosta i wyglądać tak: 1) Diagnosta stwierdza, że coś tam z pojazdu wymontowano i wystawia na to kwit 2) WK na podstawie tego kwitu wykreśla wpis z DR. KONIEC PROCEDURY A wygląda to niestety tak: 1) Diagnosta wystawia kwit 2) WK wykreśla wpis 3) Diagnosta potwierdza, że wie, że Wk już wie, że w aucie nie ma gazu 4) Klient wraca do WK wymienić DR... Cóż. Nawet jeśli naginamy tu prawo to sorry, ale będę bronił pierwszej procedury... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 N i zaświadczenie do WK w celu wykreślenia wpisu i P po tej operacji jest o wiele bardziej zgodne z przepisami. O ile nie jedyne prawidłowe ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 Cytat:N i zaświadczenie do WK w celu wykreślenia wpisu i P po tej operacji jest o wiele bardziej zgodne z przepisami. O ile nie jedyne prawidłowe ,,, Może lepsze by były zmiany konstrukcyjne? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 JANUSZ60 napisał/a: Cytat: N i zaświadczenie do WK w celu wykreślenia wpisu i P po tej operacji jest o wiele bardziej zgodne z przepisami. O ile nie jedyne prawidłowe ,,, Po co sobie komplikować życie Robimy dodatkowe ,wystawiamy zaświadczenie ,skreslamy 1.2 ,(zdemontowano.....pojaz nie przystosowany....),WK skreśla wpis .klient na SKP ,obt ,wpis w DR -finito Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 Robimy dodatkowe ,wystawiamy zaświadczenie ,skreslamy 1.2 ,(zdemontowano.....pojaz nie przystosowany....),WK skreśla wpis .klient na SKP ,obt ,wpis w DR -finito A dodatkowe to z jakiego artykułu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 Ostatnio miałem rozmowę z WK o badaniu na wykreślenie haka (może to trochę offtopic, ale związany z tematem). Doszliśmy do logicznego wniosku, że wykreślić można na takiej samej podstawie jak wpisać - czyli badanie na hak. Nie do końca się z tym zgodziłem, ale nie ma o co kruszyć kopii, 35 zł do kasy - wilk syty i owca cała. Ale... przy okazji zapytałem o gaz. Odpowiedź - "noo... badanie na demontaż instalacji". ja - że jakie? to badanie zniknęło wraz z DzU 227 (było takie na montaż za 114 zł). Na moje pytanie (retoryczne troszkę) na podstawie czego wpisują - wiadomo homo i faktura. To się zapytałem - może na podstawie faktury od uprawnionego montażysty z demontażu ( w końcu części instalacji to nie pikuś, coś z nimi trzeba zrobić, jakaś utylizacja, śmietnik raczej odpada). W słuchawce kłopotliwa cisza - My to jeszcze przemyślimy... Zobaczymy za jakiś czas co wymyślili Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 Jeśli już taka analogia to powinien być wyciąg ze świadectwa homologacji demontażu instalacji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 Ale to musiała by być faktura + wyciąg ze świadectwa homologacji sposobu demontażu instalacji LPG Wtedy proszę bardzo Swoją drogą - skoro założenie i wpięcie w układ silnika paru elementów instalacji LPG jest czynnością homologowaną (bo przypominam - homologowany tu jest SPOSÓB MONTAŻU - nie sama instalacja), to i chyba czynności odwrotnej nie można tak bagatelizować... Co wystarczy "wyrwać" wszystko i gra? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 Tak literalnie to DBT po zmianach pasuje tu najbardziej. Tym bardziej że /jak zostało już powiedziane/ demontaż to nie montaż instalacji gazowej. Z drugiej zaś strony 82 zł za stwierdzenie że czegoś nie ma... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 to powinien być wyciąg ze świadectwa homologacji demontażu instalacji wyciąg ze świadectwa homologacji sposobu demontażu instalacji LPG Ale ta czynność nie jest homologowana więc wyciągu nie będzie. może na podstawie faktury Taka była moja propozycja, spotkała się ze zrozumieniem i jest ok Na złośliwość ze strony urzędy zareagował bym tym samym i wysłał bym ich w diabły do ministerstwa coby sobie prawo pozmieniali. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 Z drugiej zaś strony 82 zł za stwierdzenie że czegoś nie ma... Jakie 82? A za zakres okresowego? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 A dodatkowe to z jakiego artykułu? My to jeszcze przemyślimy... u nas przemysleli 6.9-60zł na wniosek właściciela w celu identyfikacji lub uzupełnienia danych potrzebnych do rejestracji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 Z drugiej zaś strony 82 zł za stwierdzenie że czegoś nie ma... Jakie 82? A za zakres okresowego? No masz, zawsze o tym zapominam :> ale nie wtedy kiedy kasuję... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 Jakie 82? A za zakres okresowego? Uważam, że tylko 82 i więcej się nie należy, ale już nie dublujmy tematów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kontroler2 Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 Uważam, że tylko 82 i więcej się nie należy, ale już nie dublujmy tematów Zmiany nie robimy bez okresowego W naszej guberni tak jak napisałS.K.P-POZNAŃ, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eborg Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 Doszliśmy do logicznego wniosku, że wykreślić można na takiej samej podstawie jak wpisać - czyli badanie na hak. Psuj-u, a jaki wynik badania , po demontażu haka (N czy P)? Mi pani powiedziała , że jeśli N to ona nic nie może zrobić! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 Psuj-u, a jaki wynik badania , po demontażu haka (N czy P)?Mi pani powiedziała , że jeśli N to ona nic nie może zrobić! Jeśli traktować to jako dodatkowe to nie ma ani N ani P (tylko zostanie Pojazd nie odpowiada dodatkowym warunkom...) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eborg Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 Jeśli traktować to jako dodatkowe to nie ma ani N ani P (tylko zostanie Pojazd nie odpowiada dodatkowym warunkom...) Przyjeżdża gość - brak haka. W DR hak wpisany- jaki wynik OBT? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 Przyjeżdża gość - brak haka. W DR hak wpisany- jaki wynik OBT? W praktyce spotykam pozytywne OBT z uwagą "pojazd NIE odpowiada dodatkowym warunkom technicznym dla pojazdu przystosowanego do ciągnięcia przyczepy". A literalnie - opis zmian (ale w praktyce jeszcze nie spotkałem). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 jaki wynik OBT? Rozmawiamy o innym przypadku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eborg Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 W praktyce spotykam pozytywne OBT z uwagą "pojazd NIE odpowiada dodatkowym warunkom technicznym dla pojazdu przystosowanego do ciągnięcia przyczepy". Chodzi mi o to, że w przypadku fizycznego braku haka, w WK nie chciano go wykreślić przy wyniku badania N. Chociaż przyznam , że miałem ostatnio przypadek - pani/pan wykreśliła , przy zaśw. z N. -PIERWSZY RAZ. [ Dodano: 26-06-2012, 12:44 ] Rozmawiamy o innym przypadku. Czy inst. gazowa , czy hak(?) - w sensie prawnym - brak znaczenia! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 26 Czerwiec 2012 Share Napisano 26 Czerwiec 2012 Nie ma co krytykować jakiejś metody, czy specjalnie zachwalać - wszystkie bowiem naginają przepisy albo wobec braku regulacji istnieją w zasadzie poza systemem prawnym... No ta z pozytywnym na zaświadczeniu i wpisywanie NTOBT do DR po wykreśleniu wpisów w WK ma najmniejsze umocowanie prawne bowiem zgodnie z DzU 155 z 2009r § 6. 1. W przypadku gdy wynik badania technicznego jest pozytywny, uprawniony diagnosta: 1) zgodnie z art. 82 ust. 2 ustawy zamieszcza odpowiedni wpis w dowodzie rejestracyjnym pojazdu; Zaświadczenie z OBT może być wystawiane tylko dla przypadków: 2) dla badania technicznego, o którym mowa w art. 81 ust. 3 ustawy, wystawia zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym. 8. W przypadku braku miejsca na kolejne wpisy terminów następnego badania technicznego w dowodzie rejestracyjnym lub odpowiadającym mu dokumencie, uprawniony diagnosta wystawia zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu. N i zaświadczenie do WK w celu wykreślenia wpisu i P po tej operacji jest o wiele bardziej zgodne z przepisami. Ale jeszcze jedna sprawa, jakie badanie? Poprawkowe dotyczy stwierdzonych usterek w badanym pojeździe- usterka formalna raczej nie występuje i chyba termin na usterki formalne [zmiany w DR jest 30 dni]??????? Przykład podobny - różnica w DMC w DR i na TZ, wynik N, WK poprawia i jakie sprawdzamy zespoły i układy podlegające ponownemu badaniu? Identyfikacja - nie jest układem, ani zespołem pojazdu. Co o tym sądzicie? Zakładając, że pojazd jest sprawny technicznie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.