Skocz do zawartości

Okresowe zamiast dodatkowego za usterki?


MarcinS

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Powtórzę się że jestem jeszcze niedoświadczonym diagnostą i proszę o wyrozumiałość. Opiszę przypadek: pojazd z zatrzymanym DR za usterki (chyba 4) i kilka dni po zatrzymaniu wygasło okresowe. Mi jakoś pasowało na logikę żeby zrobić w zamian za te usterki okresowe (wszystkie usterki wchodziły w zakres okresowego), koledzy tak kiedyś robili i nasz WK twierdził że to jest w porządku. Moje badanie poszło do Nowego Sącza- i niestety miałem trochę problemów. Pani nie chciała wydać DR zatrzymanego za usterki na podstawie okresowego- i zgodnie z przepisami które doczytałem po fakcie miała zupełną rację. :? Moje pytanie brzmi czy ktoś jeszcze stosuje praktykę zamiany dodatkowego za usterki okresowym? Czy to tylko w naszym WK przechodzi?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powinieneś wykonać tylko DBT za usterki wymienione w skierowaniu i tyle, nie możesz zamieniać DBT na OBT, więc WK w N.Sączu postąpił właściwie nie wydając DR.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiem że postąpił właściwie, w zasadzie dowiedziałem się po fakcie. Klient oznajmił mi że kończy mu się okresowe więc korzystając z logiki i podpowiedzi "starszego" diagnosty zrobiłem tylko okresowe. A powinienem zrobić okresowe za 98 + dodatkowe za usterki 4x20. Teraz już jestem świadomy swojego błędu tylko ciekawy jestem czy jakiś WK w Polsce jeszcze coś takiego respektuje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A powinienem zrobić okresowe za 98 + dodatkowe za usterki 4x20. Teraz już jestem świadomy swojego błędu tylko ciekawy jestem czy jakiś WK w Polsce jeszcze coś takiego respektuje.

Dokadnie tak powinno się zrobić .Chyba już nie :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To na zakończenie dla humoru powiem że dziś był klient się pytać czy może przyjechać na przegląd Fiatem Panda (stary typ, ten kwadratowy) przerobionym z osobowego na pick-upa. Dodam że to nadwozie samonośne i facet sam dokonał tych zmian. :evil::evil::evil:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

przepraszam za pytanie - ale na jakiej podstawie twierdzicie ze Pani z WK miala racje :? powiem szczerze, ze takze bylem przekonany ze mozna tak zrobic ... zakres usterek jest w OBT - tak czy nie :? czy tutaj nie ma zastosowania lex specialis derogat legi generali :?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie pamiętam ustawy ale jest napisane że w przypadku zatrzymania dowodu za usterki konieczne jest badanie dodatkowe i nie ma odwołania!!!!!!!!!!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

przepraszam za pytanie - ale na jakiej podstawie twierdzicie ze Pani z WK miala racje :? powiem szczerze, ze takze bylem przekonany ze mozna tak zrobic ... zakres usterek jest w OBT - tak czy nie :? czy tutaj nie ma zastosowania lex specialis derogat legi generali :?

 

Trzeba czasem poczytać i cennik... :)

Przy badaniu 4.1 /skierowany za usterki/ jest uwaga 4.

"opłata obowiązuje również przy OBT"

Natomiast OBT nie zastępuje DBT za usterki, tylko opłata za to DBT nie może być większa jak za OBT.

Robimy DBT a maksymalną opłatę jaką możemy pobrać to taką jak za OBT.

 

[ Dodano: 25-06-2012, 21:53 ]

Nie pamiętam ustawy ale jest napisane że w przypadku zatrzymania dowodu za usterki konieczne jest badanie dodatkowe i nie ma odwołania!!!!!!!!!!!

 

Ustawa PoRD.art 81 ust. 11

" Niezależnie od badań, o których mowa w ust. 3-5 /czyli niezależnie od OBT/, dodatkowemu badaniu technicznemu podlega pojazd:

1) skierowany przez organ kontroli ruchu drogowego:

a) w razie uzasadnionego przypuszczenia, że zagraża bezpieczeństwu ruchu lub narusza

wymagania ochrony środowiska"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trzeba czasem poczytać i cennik... :)

w Dz.U.04.223.2261 pod tabelą jest też 3)

3) W przypadku gdy opłata za badanie techniczne pojazdu powstała z połączenia opłat określonych w lp. 4.1 i 5.1 tabeli byłaby większa od opłaty określonej w lp. 1 tabeli, pobiera się opłatę określoną w lp. 1 tabeli.

 

i co z tym kwiatkiem :?:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

chodzi o to że opłata za badanie za usterki nie może przekroczyć 98zł. Natomiast nie ma to związku z okresowym które wykonujemy z osobnej strony ;-) Tyle już mi zostało w głowie po dzisiejszej edukacji. Czy się mylę?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trzeba czasem poczytać i cennik... :)

w Dz.U.04.223.2261 pod tabelą jest też 3)

3) W przypadku gdy opłata za badanie techniczne pojazdu powstała z połączenia opłat określonych w lp. 4.1 i 5.1 tabeli byłaby większa od opłaty określonej w lp. 1 tabeli, pobiera się opłatę określoną w lp. 1 tabeli.

 

i co z tym kwiatkiem :?:

 

Dalej to samo.

Opłata za DBT 4,1 i 5.1 nie może być większa jak za OBT.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to norma prawna zwana Rozporządzeniem Ministra

 

Rozporządzenie ma jedynie konkretyzować treść i zakres obowiązków ustalonych ustawą. Więc to ustawa i jej treść mają zdecydować jakie badanie należy tu wykonać. Nie ma więc co analizować cennika, bo to ustawa musi dać odpowiedź jakie badanie zrobić...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moment - mam rozumieć, że cennik (jakaś jego pozycja), a nie konkretna norma prawna mają być wyznacznikiem tego jakie badanie wykonać??

Niestety ale ale w takim kraju żyjemy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

czyli, jezeli mamy 5 usterek co daje nam wg. poz. 4.1 sume 100 pln - nie mozemy wiecej pobrac niz za pozycje 1.02 - ( do 3,5 t. oczywiscie ) - czyli 98 pln ok.

 

W takim razie pytanie :? czyli kasujemy za dbt :? za usterki :? - jezeli tak to na paragonie czy fakturze macie 98 pln - a w rejestrze badan - widnieje dodatkowe badanie i nie wyznaczamy terminu następnego badania :?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

kasujemy za dbt za usterki - jezeli tak to na paragonie czy fakturze macie 98 pln - a w rejestrze badan - widnieje dodatkowe badanie i nie wyznaczamy terminu następnego badania

Tak by to chyba miało wyglądać, fakt, że trochę to chore :?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jezeli tak to na paragonie czy fakturze macie 98 pln - a w rejestrze badan - widnieje dodatkowe badanie

 

Oczywiście - i w czym problem?

Przeczytajcie dokładnie odnośnik 3) w cenniku - pobiera się opłate z pkt 1 nie oznacza, że robi się badanie okresowe. Znowu motacie prosty zapis i z igły widły robicie.

 

10 usterek - badanie dodatkowe, opłata za okresowe (nie ma to nic wspólnego z badaniem okresowym) i tyle w temacie...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sory za zamieszanie ... tylko pytałem... nie chciałem mieszać w temacie.

 

Mimo wszystko z punktu prawidłowości w dokumentacji jest to niespójne i nie logiczne... Choćby to, że w rejestrze jest co innego niż w dokumentach fiskalnych. Jak można kasować za coś innego - w stosunku co się wykonuje i podaję na zaświadczeniu. Chodziło mi tylko tyle. Szczerze zawsze wiedziałem że jeżeli jest powyżej 4 usterek to pobiera się opłatę jak za okresowe - ale wtedy wszyscy nasi diagności wykonywali okresowe bt. Posiadamy 3 OSKP w różnych powiatach i nic takiego nigdy nie było "zwracane"... heh - interpretacja przepisów prawa jest w POLSCE nie do pobicia:) Miłego dnia życzę Panowie Diagności

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

że jeżeli jest powyżej 4 usterek to pobiera się opłatę jak za okresowe

 

To zależy jaki rodzaj pojazdu, w ciężarówce pow 16t ta granica wynosi 8 usterek...

 

Jak można kasować za coś innego - w stosunku co się wykonuje i podaję na zaświadczeniu.

 

Bo tak nakazuje przepis, nie widzę w tym nic niespójnego i nielogicznego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Badanie okresowe nie zastępuje badania na usterki.

To są różne badania.

Co jeśli w trakcie tego "okresowego" znajdziesz inne usterki.

N i klient nigdy nie odzyska dowodu w którym OBT ma jeszcze ważne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli jednak są WK które respektują okresowe zamiast dodatkowego za usterki! :D

 

[ Dodano: 26-06-2012, 11:31 ]

I kolejny raz nasi koledzy z forum są bardziej oblatani w przepisach niż urzędnicy w WK! :o

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.