Skocz do zawartości

instalacja gazowa w badaniu powypadkowym od 08.10.2012


Marek1

Rekomendowane odpowiedzi

"Zieloni" twierdzą, że opcja "szukaj" ponoć, nie boli... :x

Ale raz mogą pomóc starszemu człowiekowi. :lol:

Tym, ci nie pomogą :) :

 

album_pic.php?pic_id=153

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A to nie jest tak, że badanie doraźne dotyczy zbiornika który uczestniczył w kolizji? Nowy to nowy...

 

Przynajmniej mnie tak na kursie tłumaczono. Iż nowy zbiornik z datą założenia póżniejszą od daty kolizji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A to nie jest tak, że badanie doraźne dotyczy zbiornika który uczestniczył w kolizji? Nowy to nowy...

Nie

Literalnie zapis jest taki:

"Brak dokumentu potwierdzającego sprawność urządzenia, wydanego po terminie wydania skierowania na badanie."

 

Zapis jest jaki jest...

Dyskutujemy o tym zapisie tylko w kontekście zbiornika LPG, a tymczasem są i inne urządzenia dozorowe, podlegające pod ten sam zapis,

W sumie to trudno by oczekiwać, żeby po wypadku, wymieniano na nową np. cysternę albo pompę do betonu... :-P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie

Literalnie zapis jest taki:

"Brak dokumentu potwierdzającego sprawność urządzenia, wydanego po terminie wydania skierowania na badanie."

 

zara zara... to rozporządzenie o badaniach - a ustawa o dozorze????

 

 

W sumie to trudno by oczekiwać, żeby po wypadku, wymieniano na nową np. cysternę albo pompę do betonu... :-P

 

Nikt nie oczekuje, ale nie można klientowi odcinać takiej opcji...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

- wszystko się na logikę zgadza (niby)

- tylko, że przepis nie mówi o dacie dokonania wymiany/montażu zbiornika na nowy, a o dacie badania doraźnego "po", czy tam dopuszczeniu do eksploatacji, używania "po"

- zapomniano o możliwości wymiany, dlatego nowy zbiornik najlepiej organizować sobie z datą "po", albo po wymianie doraźne badanie

- no można kombinować i wyjaśniać, że przepis nie dotyczy tego zbiornika bo przecież jest nowy i w kolizji nie uczestniczył, ale co dalej???

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nowy to nowy...

Jednak faktycznie podstawą do tego zapisu w rozporządzeniu jest zapis w ustawie o urządzeniach podlegających pod dozór techniczny.

Dodatkowemu, doraźnemu badaniu podlega tylko zbiornik , który uległ wypadkowi razem z pojazdem w którym był zamontowany.

Więc jeśli ustawa ma wyższą rangę nad rozporządzeniem, to nowy, bezwypadkowy i nie montowany wcześniej zbiornik LPG nie podlega takiemu badaniu!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dodatkowemu, doraźnemu badaniu podlega tylko zbiornik , który uległ wypadkowi razem z pojazdem w którym był zamontowany.

 

Więc jesli jest nowy to nie ma podstaw żądać badania doraźnego. Oczywiście trzeba udokumentować, że zbiornik jest nowy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Więc jesli jest nowy to nie ma podstaw żądać badania doraźnego. Oczywiście trzeba udokumentować, że zbiornik jest nowy.

Dokładnie! :ok

Jeśli ustawa ma wyższą rangę nad rozporządzeniem, to nowy, bezwypadkowy i nie montowany wcześniej zbiornik LPG nie podlega takiemu badaniu!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to nowy, bezwypadkowy i nie montowany wcześniej zbiornik LPG nie podlega takiemu badaniu!

- a skąd to wiedzieć?

- czy nowy to ten wczorajszy, czy kupiony miesiąc wcześniej??

- za fakt mam przyjąć datę faktury "po", czy może termin zapłaty???

- czy decyzja i zbiornik sprzed półrocza to też komplet nowy????

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

- a skąd to wiedzieć?

- czy nowy to ten wczorajszy, czy kupiony miesiąc wcześniej??

- za fakt mam przyjąć datę faktury "po", czy może termin zapłaty???

- czy decyzja i zbiornik sprzed półrocza to też komplet nowy????

 

Myślę, że w jakimś konkretnym przypadku to, tak jak każdy, sam musisz sobie rozwiać te wątpliwości...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

- nic nie musze rozwiewać

- poniższy przepis jasno się odnosi do zbiorników z przygodami:

3. Zbiorniki LPG, CNG, LNG i wodoru zamontowane w  pojazdach lub statkach żeglugi śródlądowej, które uczestniczyły w wypadku lub uległy awarii, powinny być wymontowane i  zgłoszone przez eksploatującego do badania doraźnego. Do dalszej eksploatacji mogą być dopuszczone zbiorniki, które nie wykazują śladów odkształceń lub innych uszkodzeń mechanicznych oraz przeszły z wynikiem pozytywnym badania przeprowadzone przez TDT.”;

- natomiast sprawa dotyczy pojazdu skierowanego na dodatkowe badanie techniczne po wypadku/kolizji drogowej, a wyposażonego w urządzenie poddozorowe,

które można eksploatować na podstawie ważnej decyzji właściwego organu i wszystko prawda do momentu... do zakresu, do załącznika numer 2 w dziale I = tabela:

1.4. Urzadzenia podlegajace dozorowi technicznemu

Sprawdzenie dokumentu potwierdzającego sprawność urządzenia technicznego, wydanego przez właściwy organ dozoru technicznego.

Brak dokumentu potwierdzającego sprawność urządzenia, wydanego po terminie wydania skierowania na badanie = UI.

- i tu nikt nie pyta czy zbiornik stary, czy zbiornik nowy, nikt nie pyta nawet czy ten zbiornik brał udział w wypadku, był w aucie :x,

- nikt nie twierdzi, że to ma być badanie doraźne, rewizja doraźna, czy cokolwiek...

- ma być dokument potwierdzający sprawność urządzenia wydany po terminie wydania skierowania na badanie,

- czy do dokumentu potwierdzającego sprawność urządzenia technicznego wydany przez właściwy organ dozoru technicznego można zaliczyć wymienianą tu fakturę,

- a może oświadczenie zakładu montującego,

- a może zapewnienie właściciela, że on samochód pół roku temu rozbił i jakoś tak zaraz sam wymienił zbiornik,

- a może czary-mary diagnostyczne czynności organoleptyczne,

- a może decyzję na nowy zbiornik wydaną przed terminem uznać jako dokument potwierdzający sprawność urządzenia wydany po terminie :x

- przed ≠ po

- no i jak to poskładać ;(

- co do ustaw/ustawy - choćby jedno zdanie z prawa o ruchu drogowym, że do badania technicznego dowód rejestracyjny jest wymagany

Dobranoc.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Logikę - wystarczy, skoro zapis nieprecyzyjny,,,

:ok

oraz wyższość ustawy nad rozporządzeniem i nie sądzę żeby się trzeba było z tego jakoś specjalnie tłumaczyć.... 8)

 

[ Dodano: 30-05-2014, 08:23 ]

- nic nie musze rozwiewać

No i po czym rozwiewasz, stosowne cytaty nawet znalazłeś :)

Inna sprawa jak je zinterpretować....

Jednak widać, że pojazd z nowym zbiornikiem na badaniu powypadkowym u ciebie nie przechodzi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Załóżmy więc taką sytuację:

- klient po wypadku zgłasza zbiornik "na"dozór.

-dozoru (po terminie wypadku) nie dostaje, bo zbiornik wgnieciony.

no i co wtedy ?

-nowego założyć nie może , bo nie może znaleźć aż tak świeżego, żeby miał dozór po dacie kolizji.......

 

I co pat?????

 

No jest jeszcze możliwość odczekania np. pół roku......... :shock:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jednak widać, że pojazd z nowym zbiornikiem na badaniu powypadkowym u ciebie nie przechodzi.

- no :D

- akurat mam Dcię Logan na tapecie, w której jest wszystko i skierowanie na badanie i w miarę gaz nowy wraz z papierami, nie ma tylko jednego... dokumentu wydanego "po", jako ciekawostkę dodam, że są to "fabryczne instalacje" cokolwiek to znaczy, ze zbiornikami Made in Stako, jednak protokoły/decyzje są formatu A-4 te odbiorczo-doraźne z Dąbrowy Górniczej

- na pocieszenie udzieliłem klientowi informacji, że nie trzeba do Ostrowa Wielkopolskiego się tarabanić :evil:

 

Logikę - wystarczy, skoro zapis nieprecyzyjny,,,

- logika...

- pracujemy na przepisach, cóż że nielogicznych - bywa

- logiczne jest wymaganie decyzji na gaz przy dodatkowyna na hak???

- logika nakazuje kasować za hak przy każdym okresowym cyklicznie, ale jest przepis, co nie ;)

- logika, nie logika a przepis logiczny wyraźnie twierdzi, że po stwierdzeniu pozytywnego wyniku z badania należy dokonać wpisu do dowodu, jednak w przypadku adnotacji TAXI, a braku osprzętu na aucie praktykuje się odstąpienie od tego czynu tłumacząc petentowi logicznie to i tamto, co można nazwać wywieraniem nacisku delikatnie rzecz ujmując

- w przypadku dokumentu wydanego "po" przyjmuje się dokument wydany "przed", bo to przecież logiczne

- ech... życie :ok

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

- ech... życie

I tu masz rację, musimy sobie radzić; i dlatego jest tak fajnie, znaczy różnie ,,,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

klient po wypadku zgłasza zbiornik "na"dozór.

-dozoru (po terminie wypadku) nie dostaje, bo zbiornik wgnieciony.

no i co wtedy

To dobry przykład :)

Tym bardziej, że jeżeli zbiornik jest wgnieciony to od razu wiadomo, że dozoru nie przechodzi.

Inaczej mówiąc, nawet nie ma co dawać takiego zbiornika do dozoru,

czyli od razu trzeba kupić nowy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Inaczej mówiąc, nawet nie ma co dawać takiego zbiornika do dozoru,

czyli od razu trzeba kupić nowy.

Tyle, że trzeba "odczekać" żeby ten nowy , miał dozór po terminie kolizji. :?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tyle, że trzeba "odczekać" żeby ten nowy , miał dozór po terminie kolizji. :?

 

Uważam, że w tym przypadku rozumowanie Psuja jest poprawne i takie zachowanie byłoby absurdalne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tyle, że trzeba "odczekać" żeby ten nowy , miał dozór po terminie kolizji.

 

Nie ma takiej potrzeby. nie uczestniczył w wypadku, więc go to nie dotyczy. Wystarczy f-ra z terminem po wypadku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tyle, że trzeba "odczekać" żeby ten nowy , miał dozór po terminie kolizji.

 

Nie ma takiej potrzeby. nie uczestniczył w wypadku, więc go to nie dotyczy. Wystarczy f-ra z terminem po wypadku.

Literalnie nie wystarczy, natomiast osobiście preferuję Twoje podejście Psuju.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

po rozmowie /BURZLIWEJ "DYSKUSJI"/w tamtym roku z inspektorami na co pięcioletniej kontroli stwierdzili że oni mają obowiązek wystawienia protokołu i WYIKSOWANIA numeru na zbiorniku który nie przechodzi badania żeby nie mógł być wykorzystany w innym pojeździe a dopiero z tą decyzją i zamontowanym nowym zbiornika na stację po bumagę

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

stwierdzili że oni mają obowiązek wystawienia protokołu i WYIKSOWANIA numeru na zbiorniku który nie przechodzi badania żeby nie mógł być wykorzystany w innym pojeździe

Z jakiego powodu miałby ten wyiksowany nie przejść badania, tego już raczej nie powiedzieli ???

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.