jjk1972 Napisano 22 Październik 2012 Share Napisano 22 Październik 2012 W dniu dzisiejszym zatrzymałem DR na podstawie nowego rozporzadzenia. Podstawa - par. 5 pkt. 6. Musiałem sie natłumaczyć. Ostatecznie odesłałem do ''lektury'' nowego rozp. A tak na marginesie - takich dowodów bedzie sporo do zatrzymania w SKP. Tylko dlaczego urzędnik w wydziale komunikacji popełniając błąd nie ponosi za to odpowiedzialności np finansowej za swój błąd. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 22 Październik 2012 Share Napisano 22 Październik 2012 A skąd wiesz że to urzędnik się pomylił Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adamos Napisano 22 Październik 2012 Share Napisano 22 Październik 2012 Było O zamiast 0 ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 22 Październik 2012 Share Napisano 22 Październik 2012 Tylko dlaczego urzędnik w wydziale komunikacji popełniając błąd nie ponosi za to odpowiedzialności np finansowej za swój błąd. Po pierwsze: A skąd wiesz że to urzędnik się pomylił Bo zaraz wyjdzie, że to nawet u Ciebie na stacji 3 lata wstecz ten błąd powstał A po drugie... Akurat ten przypadek zatrzymania DR jest dyskusyjny, bo narusza ustawę PoRD (tylko Policja może zatrzymać a to DR), więc jak trafisz na jakiegoś nadgorliwego prawnika, to gotów Cię ciągać za przekroczenie uprawnień hihi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 22 Październik 2012 Share Napisano 22 Październik 2012 Było O zamiast 0 ? To wcale nie oznacza pomyłki urzędnika, mógł pomylić się diagnosta na badaniu przed I rejestracją w PL a urzędnik po prostu przepisał do DR, pójdzie do WK to się wyjaśni i jak się urzędnik pomylił to zaraz wpiszą prawidłowy VIN w adnotacjach i po sprawie a jak się pomylił diagnosta to może być różnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 22 Październik 2012 Share Napisano 22 Październik 2012 0 a O to nawet pomyłka producenta/importera mogła być. Opel przez lata bił dokumenty w postaci np. WOL0... Nawet pismo na ten temat czytałem (lata 90-te), gdzie się upierali,że pierwsze jest O, a nie 0... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 22 Październik 2012 Share Napisano 22 Październik 2012 0 a O to nawet pomyłka producenta/importera mogła być No i trzeba będzie dudki za badanie oddawać albo chociaż za poprawkę nie pobierać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 22 Październik 2012 Share Napisano 22 Październik 2012 Było O zamiast 0 ? Dotarłeś do wyciągu ze świadectwa homologacji? Masz pewność, że to błąd? Na własne oczy widziałem wyciągi ze świadectwa Opli, wystawione na WOL......... Nie ma podstaw do kwestionowania tego faktu skoro pojazd ma homologacje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 22 Październik 2012 Share Napisano 22 Październik 2012 Było O zamiast 0 ? Tego nie wiemy,dopiska kolegi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 22 Październik 2012 Share Napisano 22 Październik 2012 Na własne oczy widziałem wyciągi ze świadectwa Opli, wystawione na WOL......... Oczywiście Markes ma tu racje bo w ŚH właśnie tak jest WOL ...... [ Dodano: 22-10-2012, 22:33 ] Bo zaraz wyjdzie, że to nawet u Ciebie na stacji 3 lata wstecz ten błąd powstał A po drugie... Akurat ten przypadek zatrzymania DR jest dyskusyjny, bo narusza ustawę PoRD (tylko Policja może zatrzymać a to DR), więc jak trafisz na jakiegoś nadgorliwego prawnika, to gotów Cię ciągać za przekroczenie uprawnień hihi Tak se to czytam i odnosze wrażenie że My nietworzymy Jedności a powinniśmy; niema tu żadego znaczenia, czy urzędnik WK czy UD, musimy mieć takie same zasady zgodnie z przepisami; poco chwytać się za klapy skoro zawsze można takie problemy rozwiązać w przyjznej atmoswerze , tyle jest problemów we wszystkim co nas otacza, poco komplikować sobie jeszcze życie . Kiedyś mi ktoś tak powiedział nierób drugiemu między drzwi Skoro niebędzie współpracy miedzy WK I Nami to do du..... to wszystko Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 22 Październik 2012 Share Napisano 22 Październik 2012 Skoro niebędzie współpracy miedzy WK I Nami to do du..... to wszystko Święte słowa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 22 Październik 2012 Share Napisano 22 Październik 2012 Święte słowa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 23 Październik 2012 Share Napisano 23 Październik 2012 Problem O/0 nie dotyczy tylko Opli, w naczepach SCHMITZ o początku VIN W09.... SKI-7.2 do 10.5 z wcześniejszych lat /2000/ występuje litera O która w 90% zastąpiona jest zerem w DR. W pewnym czasie WK zastępowały literę O zerem hurtowo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 23 Październik 2012 Share Napisano 23 Październik 2012 Problem O/0 nie dotyczy tylko Opli, Tylko, że my ciągle nie wiemy jaki błąd miał na myśli "jjk1972",,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 23 Październik 2012 Share Napisano 23 Październik 2012 To teraz nie zabierzemy to sprzecznie z rozporządzeniem, zabierzesz to sprzecznie z ustawą i jak tu postąpić ...................... za bramę ........ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 23 Październik 2012 Share Napisano 23 Październik 2012 DzU 996 Par.5 ust 6 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 23 Październik 2012 Share Napisano 23 Październik 2012 DzU 996 Par.5 ust 6 Ustawa stoi wyżej mirku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 23 Październik 2012 Share Napisano 23 Październik 2012 Ustawa stoi wyżej mirku Nie jestem od tego aby sprawdzać zgodności z ustawą,jest zapis w rozporządzeniu więc go stosuję.Jestem tylko prostym diagnostą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 23 Październik 2012 Share Napisano 23 Październik 2012 W tym kraju nic nie zwalnia nawet prostego diagnosty od przestrzegania prawa i jego znajomości Znasz rozporządzenie? Więc tym bardziej powinieneś znać ustawę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 23 Październik 2012 Share Napisano 23 Październik 2012 Akurat ten przypadek zatrzymania DR jest dyskusyjny, bo narusza ustawę PoRD (tylko Policja może zatrzymać a to DR) A niezgodność numeru vin to pod jaki powód zatrzymania DR podpada? W.g ustawy rzecz jasna? Na pewno - "uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają stanowi faktycznemu." A czasem także nie taki powód? - "zagraża porządkowi ruchu," Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 23 Październik 2012 Share Napisano 23 Październik 2012 Na pewno - "uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają stanowi faktycznemu."A czasem także nie taki powód? - "zagraża porządkowi ruchu," Już brodatyzmazur tłumaczył, że nie to nie podpada pod to niestety, więc nie ma sensu dublować tamtej dyskusji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jjk1972 Napisano 27 Październik 2012 Autor Share Napisano 27 Październik 2012 Koledzy diagności. Dziękuje za zainteresowanie moim tematem. Sprawdziłem w archiwum wydziału komunikacji - urzędnik wydając DR popełnił błąd przy wypisywaniu danych. Użytkownik został niepotrzebnie narażóny na wizytę w urzędzie i niestety pewien wydatek. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eborg Napisano 29 Październik 2012 Share Napisano 29 Październik 2012 Mam nadzieję , że nie byłeś (w stos. do urzędnika) zbyt rygorystyczny - mylimy się wszyscy! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jjk1972 Napisano 31 Październik 2012 Autor Share Napisano 31 Październik 2012 Byłem bardzo miły. Niekiedy wole zacisnąć zęby i odczekać co swoje. Pozdrawiam wszystkich forumowiczów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.