Mecher Napisano 16 Październik 2018 Share Napisano 16 Październik 2018 2 minuty temu, benoo napisał: i główkuj jaki kwit chciałby wydział wk.... Ja bym zadzwonił do WK i spytał czego oczekuje. No chyba, że w WK telefonu brak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 16 Październik 2018 Share Napisano 16 Październik 2018 Literalnie to tylko zmiany konstrukcyjne pozwalają wykreślić wpis TAXI. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 16 Październik 2018 Share Napisano 16 Październik 2018 Obecnie przy braku konieczności wożenia DR to tylko wynik N zmusi właściciela do wykreślenia z DR - kiedyś to było proste - wystawiałeś zaświadczenie z adnotacją "nie spełnia warunków TAXI" - klient szedł z DR + KP do WK- wykreślali wpis -Powrót na SKP po pieczątkę - obecnie tylko N zmusi do tego - jeszcze tego po nowemu nie robiłem i trzeba jakąś procedure ustalić z WK I nie dotyczy to tylko TAXI ale i L oraz HAK Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
benoo Napisano 16 Październik 2018 Share Napisano 16 Październik 2018 36 minut temu, danielg539 napisał: Literalnie to tylko zmiany konstrukcyjne pozwalają wykreślić wpis TAXI. a czemu zmiany konstrkcyjne ?adnotacje urzędowe to nie to samo co dane techniczne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leski66 Napisano 16 Październik 2018 Share Napisano 16 Październik 2018 23 minuty temu, benoo napisał: adnotacje urzędowe Czasami " nawet " są ważniejsze.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 18 Październik 2018 Share Napisano 18 Październik 2018 @benoo ustawodawca przewidział pewne badania dodatkowe ale antybadań nie przewidział a zatem literalnie pozostają tylko zmiany konstrukcyjne lub oświadczenie właściciela pojazdu,że urządzenie zostało zdemontowane ale nie w każdym WK takie oświadczenie będzie honorowane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarek1 Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 Koledzy co powiecie na takie badanie ?pojazd z adnotacją ,,TAXI'' W D.R przyjeżdża na badanie ,nie spełnia warunków ,,TAXI'' Diagnosta wykonuję badanie Okresowe i dodatkowe wynik ,,P'' Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 9 minut temu, jarek1 napisał: co powiecie na takie badanie ? Badanie jak każde inne... Są różne interpretacje i każda słuszna lub nie.Co tu opowiadać...Należy skonsultować z WK jak sobie życzy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 Dodałbym 0.2.e i już w ogóle sprawa czysta. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 (edytowane) No nie bardzo, bo niezgodność z warunkami technicznymi (a tak stoi w zaświadczeniu), to 0.2.i a za to powinno być UI. Jednak co kraj to obyczaj. Edytowane 15 Listopad 2018 przez adam1501 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 Są WK które w ten sposób postępują. Z takim zaświadczeniem do WK, celem wykreślenia "taxi", powrót na skp celem wbicia pieczątki. A na pytanie dlaczego - bo tak tu się robi ... koniec tematu A tak po za bazą ... trzeba było jeszcze dane skp "wyciepać'. Nawet dane uprawnień diagnosty da się wyczytać ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 2 minuty temu, Mecher napisał: trzeba było jeszcze dane skp "wyciepać'. Nawet dane uprawnień diagnosty da się wyczytać .. To ogólnodostępne dane bo umieszczone na tablicy dla klientów to niby z jakiego powody zalecasz aby je wymazać? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 36 minut temu, adam1501 napisał: No nie bardzo, bo niezgodność z warunkami technicznymi Niezgodność zamierzona, zatem jedyne logiczne rozwiązanie, dopóki większość WK nie dokona skreśleń przy negatywnym wyniku badania,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 (edytowane) I myślisz, że z tego powodu właściciel uprawnień 00XX będzie spał spokojniej ? Edytowane 15 Listopad 2018 przez Mecher Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 Na razie tak ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 (edytowane) No chyba, że kontrole przeprowadza TDT, to trzeba bedzie wyjaśnienia pisać. Edytowane 15 Listopad 2018 przez Mecher Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leski66 Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 7 minut temu, Mecher napisał: że kontrole przeprowadza TDT No tak, tylko może być jak z tej " powiastki " z forum z za płota : -Przychodzą panowie z TDT na kontrole i pada pytanie : pan tu jest diagnostą -Odpowiedź diagnosty : tak -Jeden z panów z TDT po krótkim namyśle odpowiada : to już chyba........... ( odpowiedź ma dwa aspekty pozytywny/negatywny oczywiście dla diagnosty ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 1 godzinę temu, adam1501 napisał: niezgodność z warunkami technicznymi (a tak stoi w zaświadczeniu), to 0.2.i a za to powinno być UI Niezgodność z warunkami technicznymi to nie to samo co nie spełnianie pewnych warunków. Przykładowo pojazd specjalny przekracza dopuszczalny nacisk osi i taką wartość ma wpisaną w DR, to jest niezgodność z warunkami jeśli nie posiada pozwolenia ministra na wyższe wartości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 15 Listopad 2018 Share Napisano 15 Listopad 2018 No dobra, chciałem mieć nadzieję, że tak nakazywał WK, lub pomroczność jasna diagnosty. Wychodzi, że racji nie miałem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 16 Listopad 2018 Share Napisano 16 Listopad 2018 15 godzin temu, aboz napisał: 15 godzin temu, aboz napisał: Przykładowo pojazd specjalny przekracza dopuszczalny nacisk osi i taką wartość ma wpisaną w DR, to jest niezgodność z warunkami jeśli nie posiada pozwolenia ministra na wyższe wartości. Niestety tak to nie działa. Pojazd jak nie będzie miał odstępstwa, to nie zostanie zarejestrowany na wyższe niż dopuszczalne warunki techniczne. W tym przypadku gra słów: nie spełnia i niezgodność, nie ma znaczenia i wg mnie podpada tylko pod 0.2.i, chyba, że w grę wchodzi faktyczna pomyłka gdzie klient dokonał wykreślenia ale przez roztargnienie urzędnika fakt ten nie został odznaczony w DR, a tylko w KP. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piter1973 Napisano 16 Listopad 2018 Share Napisano 16 Listopad 2018 26 minut temu, adam1501 napisał: Pojazd jak nie będzie miał odstępstwa, to nie zostanie zarejestrowany na wyższe niż dopuszczalne warunki techniczne. he , spotykam przyczepy ( od nowości w PL ) 2 osiowe o dmc 20 ton , naczepy z naciskami po 9 lub 10 ton (te sprowadzane ) .są porejestrowane w PL bez odstępstw i miały kilka badań wcześniej . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 16 Listopad 2018 Share Napisano 16 Listopad 2018 3 godziny temu, adam1501 napisał: Pojazd jak nie będzie miał odstępstwa, to nie zostanie zarejestrowany na wyższe niż dopuszczalne warunki techniczne. Dodaj może, że nie powinien,,, 2 godziny temu, piter1973 napisał: spotykam przyczepy ( od nowości w PL ) 2 osiowe o dmc 20 ton , To tylko jeden z wielu - przykład,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 16 Listopad 2018 Share Napisano 16 Listopad 2018 To, że takie rzeczy się odbywają to nie nowina. To, że bez mrugnięcia okiem przechodzą BT też. Co nie oznacza, że jest to zgodne z przepisami. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 16 Listopad 2018 Share Napisano 16 Listopad 2018 O ciężarówkach z wpisanymi do DR parametrami konstrukcyjnymi zamiast administracyjnymi już kiedyś pisałem. Niestety ale taki jest poziom pracowników co niektórych WK a jak życie dowodzi to poziom diagnostów nie jest lepszy skoro podczas OBT to przyklepują. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rafi90 Napisano 28 Maj 2019 Share Napisano 28 Maj 2019 (edytowane) Witam. Sytuacja ma się tak. Fiat Tipo 1 Rej 22.02.2017, dnia 17.03 2017 wpis TAXI idzie w dowód. Wczoraj czyli 27.05.2019 przyjeżdża klientka samochodem i mówi ze chciała przerejestrować i usunąć TAXI z DR więc WK wysłało ją na badanie . Na moje BT 98 + 41 za Taxe .Warunków nie spełnia bo z taxy został tylko wpis w DR. Co dalej z tym począć i jaki termin badania . Rozumiem że samochód stracił już "przywilej" 3-2-1 ? Pierwsze badanie z urzędu było do 2020 bo wpisie TAXI , do 03. 2018 Edytowane 28 Maj 2019 przez Rafi90 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.