blakop Napisano 12 Kwiecień 2017 Share Napisano 12 Kwiecień 2017 To żeby nie było wątpliwości - czy można wskazać te powiaty? Bo gdzieś tam jest mowa o tym, że w kilkunastu kontroli w ogóle nie było, więc jak trzy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 12 Kwiecień 2017 Share Napisano 12 Kwiecień 2017 Delegatury NIK Białystok - 4 urzędy Kielce - 4 urzędy Lublin - 3 urzędy Olsztyn - 4 urzędy Rzeszów - 4 urzędy Biała podlaska - czyli jak widać ta nieszczęsna Ściana wschodnia... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 12 Kwiecień 2017 Share Napisano 12 Kwiecień 2017 tylko pracując w Legnicy przychodził TDT, u nas są co roku Panowie z TDT Jak starostwo płaci za taki udział to nic dziwnego. i co mam się ich bać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 12 Kwiecień 2017 Share Napisano 12 Kwiecień 2017 darkdog, dziwne by było gdyby starostwo płaciło TDT a nikt by na kontrol od nich nie przyjeżdzał. Ale skoro uważasz, iż ktoś ma się tego bać, twoja wola, ponoć wolnymi ludżmi jesteśmy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 12 Kwiecień 2017 Share Napisano 12 Kwiecień 2017 W Polsce jest 314 powiatów oraz 66 miast na prawach powiatu, które są gminami, ale realizują także zadania powiatów. Razem 380. W TRZECH typowanych (celowanych ...) stwierdzono nieprawidłowości !!!! Sorry pomyliłem się. Nie 95-98% sprawuje nadzór prawidłowo tylko ponad 99% robi to dobrze. Wracając do "przekazu dnia" propagowanego przez danielg539: "Czytając raport NIK to były właśnie takie rejony, gdzie latami nie kontrolowano SKP". Prawda jest taka, że tylko trzy powiaty ( nie rejony, regiony, pół polski) robiły to kiepsko. Normalnie jak bym oglądał "wiadomości tvp". Wstyd i kpina z inteligencji Polaków. markes30, weź pod uwagę, że kontrole były przeprowadzone w 21 powiatach a skoro 3 sprawowało kontrolę nienależycie to stanowi to 14%. Biorąc nawet pod uwagę fakt, że powiaty do kontroli były typowane nie losowo a na podstawie wstępnej analizy, to z dużą dozą prawdopodobieństwa można przyjąć, że ok. 10% starostw nie wywiązywało się z kontroli SKP w sposób należyty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cortez76 Napisano 13 Kwiecień 2017 Share Napisano 13 Kwiecień 2017 u nas są co roku Panowie z TDT u nas też co roku TDT i starosta . Tylko te kontrole i sposób ich przeprowadzania to mają wiele do życzenia . Dlatego nie dziwię się , że jest jak jest i pojazdy z dziurami przechodzą BT w Braniewie , tak jak pisze kolega Kowal. Diagnosta pewnie dalej pracuje bo umorzą sprawę na szczeblu prokuratora i nie będzie wyroku , a za tym brak podstaw do zatrzymania uprawnień . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 13 Kwiecień 2017 Share Napisano 13 Kwiecień 2017 dziurami przechodzą BT w Braniewie małe sprostowanie - powiat braniewski -stacja mieści się w miejscowości Pieniężno..więc robi to wielką różnice.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ddaro Napisano 13 Kwiecień 2017 Share Napisano 13 Kwiecień 2017 ... tylko pracując w Legnicy przychodził TDT... A to o to ci się rozchodziło ... zdziwiony, iż ktoś z TDT na corocznej kontroli też jest. Jak starostwo płaci za taki udział to nic dziwnego. Nie rozumiem tego wcale o co Ci chodzi, chodziło mi o to że TDT przychodziło i kontrole przebiegały sprawnie i bez większych uwag, inspektor zwrócił uwagę na niewielkie rzeczy np proszę w sejfie zamontować kasetki dla każdego diagnosty osobno, ale nic wielkiego, lub wykaz czynności umieścić w bardziej widocznym miejscu. Kto pracuje normalnie nie ma sie co bac, natomiast zróbmy coś abyśmy nie zostali chłopcami do bicia dla TDT bo tak się zapowiada. Do TDT nie zwrócisz sie w razie potrzeby jak do Starostwa, poza tym budują państwo w państwie i dyrektor TDT prawie bogiem zostaje, jak ktoś kto prowadzi konkurencyjną stację wojewódzką może być jednocześnie osobą decydującą w sprawie reszty stacji? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 13 Kwiecień 2017 Share Napisano 13 Kwiecień 2017 natomiast zróbmy coś abyśmy nie zostali chłopcami do bicia dla TDT bo tak się zapowiada Np. co zrobić? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 13 Kwiecień 2017 Share Napisano 13 Kwiecień 2017 ... Nie rozumiem tego wcale o co Ci chodzi... Chodzi o to, iż TDT bezinteresownie (za darmo) takich kontroli nie robi. Oni biorą udział w corocznych kontrolach jeśli dane starostwo im płaci za to (mają podpisana umowę). Można jeszcze prościej to wytłumaczyć ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radekd2 Napisano 13 Kwiecień 2017 Share Napisano 13 Kwiecień 2017 natomiast zróbmy coś abyśmy nie zostali chłopcami do bicia dla TDT bo tak się zapowiada Np. co zrobić? Jak dla mnie to jest już pozamiatane. TDT ma zaawansowany projekt nowej Ustawy PORD, który jest teraz podparty raportem NIK'u. Jestem ciekawy jak będzie wyglądał za dwa lata rynek stacji diagnostycznych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jast Napisano 13 Kwiecień 2017 Share Napisano 13 Kwiecień 2017 Jestem ciekawy jak będzie wyglądał za dwa lata rynek stacji diagnostycznych. Jesteś właścicielem czy diagnostą? Jeśli diagnostą to wykonuj sumiennie wszystkie czynności na badaniu i nie martw się o pracę, bo jak nie tu to znajdziesz gdzie indziej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Prospector Napisano 13 Kwiecień 2017 Share Napisano 13 Kwiecień 2017 Jesteś właścicielem czy diagnostą? A jeśli właściciel=diagnosta ? Nawet nie chcę zabierać głosu na ten temat... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jast Napisano 13 Kwiecień 2017 Share Napisano 13 Kwiecień 2017 A jeśli właściciel=diagnosta ? To tym bardziej wykonywać uczciwie wszystkie czynności przy badaniu i pilnować, aby pracownicy wykonywali je uczciwie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojteczek Napisano 13 Kwiecień 2017 Share Napisano 13 Kwiecień 2017 Jestem ciekawy jak będzie wyglądał za dwa lata rynek stacji diagnostycznych. Będą większe kolejki przed stacjami bo badanie będzie trwało dłużej i stacje gdzie pracuje jeden diagnosta i robi po 20 badan dziennie zatrudnią jeszcze jednego. Samo to że robi 20 dziennie to nic najdziwniejsze jest ze same P ale w dniu kontroli ma najczęściej 10 badań i ze 2 N. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Prospector Napisano 13 Kwiecień 2017 Share Napisano 13 Kwiecień 2017 wykonywać uczciwie wszystkie czynności przy badaniu Uczciwość... Gdyby wiedział co to jest i pilnować, aby pracownicy wykonywali je uczciwie Taa... Chyba na odwrót. On pilnuje, ale czego innego... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 13 Kwiecień 2017 Share Napisano 13 Kwiecień 2017 Tak dla przypomnienia i zobrazowania dla tych co tak optują za TDT. http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/813EF480F3 Przyszłość diagnostów pod rządami TDT to utrata uprawnień zaraz po kontroli i odzyskiwanie ich w sądach po 2-5 latach. Zabierają uprawnienia a potem po kilku latach okazuje się, że TDT źle zinterpretował przepis. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ddaro Napisano 13 Kwiecień 2017 Share Napisano 13 Kwiecień 2017 ... Nie rozumiem tego wcale o co Ci chodzi... Chodzi o to, iż TDT bezinteresownie (za darmo) takich kontroli nie robi. Oni biorą udział w corocznych kontrolach jeśli dane starostwo im płaci za to (mają podpisana umowę). Można jeszcze prościej to wytłumaczyć ? no i niech robią dalej, mi chodziło że przychodzili i nie było wcale żle przez to, bały się tylko poczty, teraz jak chcą też niech przychodzą, tylko na zasadach jak wcześniej Starostwa i już, sami przecież nie chcemy żeby była patologia w naszych szeregach [ Dodano: 13-04-2017, 15:47 ] natomiast zróbmy coś abyśmy nie zostali chłopcami do bicia dla TDT bo tak się zapowiada Np. co zrobić? Ni wiem może pokażmy w końcu że istniejemy i mamy głos? bo tylko my w tym kraju cicho siedzimy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Prospector Napisano 14 Kwiecień 2017 Share Napisano 14 Kwiecień 2017 Starostwa i już, nie chcemy żeby była patologia Gorzej jak i tam to już występuje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radekd2 Napisano 14 Kwiecień 2017 Share Napisano 14 Kwiecień 2017 Jestem ciekawy jak będzie wyglądał za dwa lata rynek stacji diagnostycznych. Jesteś właścicielem czy diagnostą? Jeśli diagnostą to wykonuj sumiennie wszystkie czynności na badaniu i nie martw się o pracę, bo jak nie tu to znajdziesz gdzie indziej. Bardzo ciekawe biorąc pod uwagę to: Tak dla przypomnienia i zobrazowania dla tych co tak optują za TDT.http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/813EF480F3 Przyszłość diagnostów pod rządami TDT to utrata uprawnień zaraz po kontroli i odzyskiwanie ich w sądach po 2-5 latach. Zabierają uprawnienia a potem po kilku latach okazuje się, że TDT źle zinterpretował przepis. i fakt, iż TDT będzie naszą konkurencją. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 14 Kwiecień 2017 Share Napisano 14 Kwiecień 2017 I bezkonkurencyjny, gdyż wszystkie stacje sprawdzi oprócz swoich ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 14 Kwiecień 2017 Share Napisano 14 Kwiecień 2017 Tak dla uprzytomnienia dołożę jeszcze trochę. Obecnie diagnosta może się odwołać do SKO (trochę fikcja), WSA lub NSA. Po zmianie przepisów jak wam inspektor TDT od ręki zabierze uprawnienia będziecie mogli odwołać się uwaga !!! do dyrektora TDT a drugą instancją będzie uwaga!!! Minister ..... i koniec. To już lepiej odwoływać się przez okno albo do Strasburgera . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 14 Kwiecień 2017 Share Napisano 14 Kwiecień 2017 inspektor TDT od ręki zabierze uprawnienia czy aby na pewno projekt zmian PoRD Art. 86m. p.8 & 13 [hide]Art. 86m. 8. Dyrektor Transportowego Dozoru Technicznego przywraca diagnoście, w drodze decyzji administracyjnej, świadectwo kompetencji diagnosty w przypadku usunięcia naruszeń stanowiących podstawę zawieszenia świadectwa. 9. Dyrektor Transportowego Dozoru Technicznego cofa diagnoście świadectwo kompetencji diagnosty, w drodze decyzji administracyjnej w przypadku: 1) zaprzestania spełniania wymagań, określonych w art. 86ł ust. 1 pkt 4; 2) rażącego naruszenia przepisów dotyczących badań technicznych (...) 13. Decyzji, o której mowa w ust. 8, nadaje się rygor natychmiastowej wykonalności.[/hide] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarek1 Napisano 19 Kwiecień 2017 Share Napisano 19 Kwiecień 2017 Koledzy co tak przezywacie te kontrole też mam co roku, ci co nie mieli kontroli przez TDT się obawiają widać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 19 Kwiecień 2017 Share Napisano 19 Kwiecień 2017 co tak przezywacie te kontrole My nie przeżywamy kontroli, tylko boimy się, że będą niesprawiedliwe z rygorem natychmiastowej wykonalności. Jak mawiał klasyk (J. Korwin-Mikke): "Jestem przeciwny aborcji, bo jak pokazuje życie, wyskrobano nie tych, co trzeba." Dziś TDT na kontrolach rocznych nie jest toksyczny, natomiast jak stanie się jedynym odpowiedzialnym... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.