wojtek1k Napisano 11 Luty 2013 Share Napisano 11 Luty 2013 Przecież to blacop droczy się z Tobą nie ja. dla tego kończę - bo jak pisałem rozmowa jest czysto akademicka .....ale po co komu do Iobt tablice????????????? - przecież zaraz będą inne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 11 Luty 2013 Share Napisano 11 Luty 2013 Są przepisy, które można nagiąć na rzecz współpracy z WK. A ja myślę,CIACH Nie widzę powodu dla ganiania klienta dwa razy do WK. Dajesz zaświadczenie - opisujesz że tablica uszkodzona i dalej to sprawa WK i właściciela. Pewnie, że WK powinien nakłonić do wymiany. Ale zmusić nie może. A może klient od razu sprzedaje to auto?? To niby po co mu ten wtórnik?? To nie jest rozmowa czysto akademicka. Jeżeli klient nie usunął usterek pokolizyjnych (tablica uszkodzona w zdarzeniu drogowym) to jak mu wpiszesz taką regułkę? Blakop chyba się trochę rozpędziłeś Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojtek1k Napisano 11 Luty 2013 Share Napisano 11 Luty 2013 problem jest inny - jak przyjedzie klient, który nie usunął do końca usterek - bo np. nie wymienił szyby - jak wtedy do tego podejść - badanie dodatkowe z wykreślonymi dwoma punktami z wynikiem N????? opisać w zaświadczeniu? i jaka poprawka do takiego badania? jak podejść do takiej sytuacji? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 11 Luty 2013 Share Napisano 11 Luty 2013 Jeżeli uszkodzenie tablicy jest wynikiem wypadku to oczywiście tak - masz rację. Nie wpiszesz, że usterki usunięto i tyle. Jeśli natomiast obok badania powypadkowego (czy jakiegokolwiek innego) stwierdzasz uszkodzenie tej tablicy (nie związane z przedmiotem badania), to przecież nie odmówisz stwierdzenia faktu, że usterki dla których badanie było powodem zostały de facto usunięte. A stwierdzenie dodatkowych usterek (nie związanych z tym badaniem) możesz co najwyżej opisać na zaświadczeniu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojtek1k Napisano 11 Luty 2013 Share Napisano 11 Luty 2013 ponawiam pytanie: usterki nie zostały usunięta - tak piszę w zaświadczeniu i co dalej? jeszcze jedne badanie - takie samo? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 11 Luty 2013 Share Napisano 11 Luty 2013 problem jest inny - jak przyjedzie klient, który nie usunął do końca usterek - bo np. nie wymienił szyby - jak wtedy do tego podejść - badanie dodatkowe z wykreślonymi dwoma punktami z wynikiem N????? opisać w zaświadczeniu? i jaka poprawka do takiego badania? jak podejść do takiej sytuacji? Nie wiem czy to będzie dobra metoda, ale skoro zrobiłeś pokolizyjne i stwierdzasz uszkodzenie szyby, to opisujesz jako nieusunięte usterki (szyba nie wymieniona), a poprawka za 20 zł - określone warunki techniczne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojtek1k Napisano 11 Luty 2013 Share Napisano 11 Luty 2013 pytam czysto teoretycznie - uszkodzenia pokolizyjne i zbita szyba (nie usunięta usterka) na dodatkowym? i dlaczego 20 zł? - to jest jak policjant zabierze DR za usterki - czy aby na pewno tak? teraz jest to rozmowa czysto akademicka hehehehhe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 11 Luty 2013 Share Napisano 11 Luty 2013 Miałem na myśli 2.10 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojtek1k Napisano 11 Luty 2013 Share Napisano 11 Luty 2013 o tym nie pomyślałem - dzięki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz70 Napisano 21 Marzec 2014 Autor Share Napisano 21 Marzec 2014 Wczoraj dowiedziałem się od klienta, że mogę wykonać badanie, po kolizji, bez jednej tablicy rejestracyjnej z wynikiem pozytywnym. Taką informację dostał w WK. Jak się to ma do załącznika nr 1 pkt 0.1.a? Pani w WK, stwierdziła, że przecież nie dopuszczam pojazdu do ruchu. Czyli co, mam wykreślić pkt 1 i 2? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eborg Napisano 21 Marzec 2014 Share Napisano 21 Marzec 2014 mogę wykonać badanie, po kolizji, bez jednej tablicy rejestracyjnej z wynikiem pozytywnym. Taką informację dostał w WK Ciekaw jestem ,cz nie rozmawiał (i czy w ogóle rozmawiał) ze sprzątaczką w WK. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
crackers Napisano 21 Marzec 2014 Share Napisano 21 Marzec 2014 dowiedziałem się od klientawierzysz klientowi?Może tel. do WK i wyjaśnienie problemu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fredek Napisano 21 Marzec 2014 Share Napisano 21 Marzec 2014 Wczoraj dowiedziałem się od klienta, że mogę wykonać badanie, po kolizji, bez jednej tablicy rejestracyjnej To UI więc wynik N, Pani w WK, stwierdziła, że przecież nie dopuszczam pojazdu do ruchu Tak pani z WK nie tylko diagnosta . To badanie art 81 ust.11 pkt 1b zawiera także czynności z zakresu OBT , a obowiązek oględzin tablic masz pkt 0.1 a ( brak tablicy/tablic) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz70 Napisano 21 Marzec 2014 Autor Share Napisano 21 Marzec 2014 Jestem tego samego zdania, chodziło mi raczej o to, jakich informacji udziela WK. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 21 Marzec 2014 Share Napisano 21 Marzec 2014 chodziło mi raczej o to, jakich informacji udziela WK. Grzegorz informacje są od klienta, bynajmniej z tego co Ty mówisz także nie osądzałbym pracowników WK. Kiedy im się należy to należy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 21 Marzec 2014 Share Napisano 21 Marzec 2014 Według mnie dużo niewiadomych stwierdziła, że przecież nie dopuszczam pojazdu do ruchu z wynikiem pozytywnym dowiedziałem się od klienta Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fredek Napisano 21 Marzec 2014 Share Napisano 21 Marzec 2014 Wczoraj dowiedziałem się od klienta jeszcze jest taka opcja że tą informacje trzeba podzielić na pół , i wychodzi wtedy , że trzeba zrobić po swojemu , czyli zgodnie z ustawa , a nie na słowo nie wiadomo kogo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 21 Marzec 2014 Share Napisano 21 Marzec 2014 Fredek opcja jest tylko jedna zgodnie z ustawa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fredek Napisano 21 Marzec 2014 Share Napisano 21 Marzec 2014 Fredek opcja jest tylko jedna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.