nowicjusz55555 Napisano 4 Kwiecień 2013 Share Napisano 4 Kwiecień 2013 Czy skoda fabia van+ podchodzi pod vat ,był u nas przed chwilą klient takim samochodem i tłumaczymy mu że 2 rzędy siedzeń eliminują go z vat a on się delikatnie mówiąc upiera że ma jeszcze jedno takie auto i w innej stacji przeszedł na vat aby my mamy problem .Teraz to juz sami zwątpiliśmy czy z tą skodą nie jest czasami tak jak z seiczento van ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 4 Kwiecień 2013 Share Napisano 4 Kwiecień 2013 tłumaczymy mu że 2 rzędy siedzeń eliminują go z vat Wszystko na ten temat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 4 Kwiecień 2013 Share Napisano 4 Kwiecień 2013 czy z tą skodą nie jest czasami tak jak z seiczento van ??? SC van ma jeden rząd siedzeń Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JACEK GUZ Napisano 4 Kwiecień 2013 Share Napisano 4 Kwiecień 2013 Wszystko na ten temat. Dokładnie i bez dyskusji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 4 Kwiecień 2013 Share Napisano 4 Kwiecień 2013 w innej stacji przeszedł na vat to niech się uda i z tym autem zrobi bez nerwów vat i będzie szczęśliwy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
crackers Napisano 4 Kwiecień 2013 Share Napisano 4 Kwiecień 2013 w innej stacji przeszedł na vatmoże tylko tak mówi,i myśli,że znajdzie jelenia na taki tekst Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 4 Kwiecień 2013 Share Napisano 4 Kwiecień 2013 w innej stacji przeszedł na vat aby my mamy problem A raczej ta "inna" stacja ma problem-jeżeli to oczywiście prawda. Dlatego w dalszym ciągu twierdzę że powinniśmy reagować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 4 Kwiecień 2013 Share Napisano 4 Kwiecień 2013 a on się delikatnie mówiąc upiera że ma jeszcze jedno takie auto i w innej stacji przeszedł na vat aby my mamy problem Ale w czym masz problem? Klient chce na siłę zostawić w kasie 50 zł a Ty mu uparcie odmawiasz... U mnie jakby tak sie upierał bez problemu przeszedł by badanie na vat. A w drugim punkcie (na drugiej stronie) miałby pięknie napisane: "pojazd NIE odpowiada dodatkowym warunkom" art. 3 ust. 2 pkt 2 (dwa) *) Ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o transporcie drogowym (Dz. U. z 2010 r., nr 247, poz. 1652). [VAT2]" I fakturka i 50 zł do kasy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 4 Kwiecień 2013 Share Napisano 4 Kwiecień 2013 Ale w czym masz problem? Klient chce na siłę zostawić w kasie 50 zł a Ty mu uparcie odmawiasz... No właśnie ja też bym mu zrobił badanie . A tak przy okazji Vat'u czy spotkał się ktoś z przesuwaną przegrodą w aucie ciężarowym bo miałem dziś chętnego do vat'u, był to Opel Movano czy jakoś tak, miał jeden lub dwa rzędy siedzeń w zależności od tego jak była rozsunięta przegroda bo była suwana po podłodze a drugi rząd siedzeń składany, w DR S.1= 7. Posłałem go na drzewo bo ani pod VAT-1 ani pod VAT-2 bo paka była mniejsza po rozłożeniu tylnej kanapy i przegroda nie była trwale przymocowana i nie była pełna a auto miało DMC 3300 kg. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marceli2 Napisano 5 Kwiecień 2013 Share Napisano 5 Kwiecień 2013 art. 3 ust. 2 pkt 2 (dwa) *) Ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o transporcie drogowym (Dz. U. z 2010 r., nr 247, poz. 1652). [VAT2]" Panowie jak to jest z tą podstawą prawną. Niby w objaśnieniach do zaświadczenia pisze, że ten paragraf powinien być wpisywany do 31.12.2012 a programy drukują j.w. Gdzieś mi się obiło o uszy , że to się na razie nie zmieniło ( czy zostało przesunięte w czasie) ale nie bardzo wiem gdzie to jest napisane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pentagram Napisano 5 Kwiecień 2013 Share Napisano 5 Kwiecień 2013 Termin został przesunięty do końca 2013r. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marceli2 Napisano 5 Kwiecień 2013 Share Napisano 5 Kwiecień 2013 Czyli dobrze mi się obiło o uszy. Jeszcze jak byś mi wskazał w którym Dz.U to pisze to był bym HAPPY. Dzięki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 5 Kwiecień 2013 Share Napisano 5 Kwiecień 2013 miał jeden lub dwa rzędy siedzeń w zależności od tego jak była rozsunięta przegroda O ilości miejsc w samochodzie decyduje obecność punktów kotwienia siedzeń a nie sama obecnośc foteli, czyli w przypadku tego Opla pasuje on do VAT-2 ale nie spełnia on wymogów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 5 Kwiecień 2013 Share Napisano 5 Kwiecień 2013 Ważne jest to: w DR S.1= 7. Później nie interesuje miał jeden lub dwa rzędy siedzeń w zależności od tego jak była rozsunięta przegroda tylko ma mieć tyle ile w DRNastępnie dodatkowo możesz sprawdzić: obecność punktów kotwienia siedzeń Ale nie ma to wpływu (nie chcę być opatrznie zrozumiany – może mieć miejsc kotwiczenia 9 a w DR S.1 – 3) na O ilości miejsc w samochodzie decyduje obecność punktów kotwienia siedzeń a nie sama obecnośc foteli, W związku z powyższym, że ma w DR w pozycji S1 – 7 ma spełnić wszystkie wymiary dla dwa rzędy siedzeń czyli w przypadku tego Opla pasuje on do VAT-2 Przepraszam autorów postów za pocięcie ich wypowiedzi i zmianę kontekstu, jednak celem tego było wyjaśnienie sprawy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rubel Napisano 17 Maj 2013 Share Napisano 17 Maj 2013 A ja mam pytanie Skoda Fabia VAN , liczba miejsc w dowodzie S=2 , kratka zamontowana fabrycznie za przednimi fotelami, rok produkcji 2013. Łapie sie na Vat 1 ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
crackers Napisano 17 Maj 2013 Share Napisano 17 Maj 2013 tak łapie się na VAT-1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 17 Maj 2013 Share Napisano 17 Maj 2013 A ja mam pytanie Skoda Fabia VAN , liczba miejsc w dowodzie S=2 , kratka zamontowana fabrycznie za przednimi fotelami, rok produkcji 2013. Łapie sie na Vat 1 ? Jeśli w dowodzie rej.rodzaj pojazdu-samochód ciężarowy,liczba miejsc 2 to spełnia warunki VAT 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 17 Maj 2013 Share Napisano 17 Maj 2013 A ja mam pytanie Skoda Fabia VAN , liczba miejsc w dowodzie S=2 , kratka zamontowana fabrycznie za przednimi fotelami, rok produkcji 2013. Łapie sie na Vat 1 ? A ciężarowa i kombi? (przegroda...................) Zawsze mówiłem, że nie powinno być pytań bez odpowiedzi, ale nie przesadzajmy - tam wszystko napisane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rubel Napisano 17 Maj 2013 Share Napisano 17 Maj 2013 Tak w dowodzie samochod ciezarowy, ale nie kombi tylko zwykly. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 17 Maj 2013 Share Napisano 17 Maj 2013 Tak w dowodzie samochod ciezarowy, ale nie kombi tylko zwykly. I co z tego że zwykła. Jak ma jeden rząd siedzeń i za nim przegrodę w postaci kratki i jeszcze dodatkowo w DR ma wpisane Fabia VAN chyba w poz. D.3. to VAT-1 jak najbardziej mu się należy. Robiłem ostatnio takich chyba z 10 sztuk po kupnie z salonu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 17 Maj 2013 Share Napisano 17 Maj 2013 Fabia VAN Nazwa handlowa (potoczna) nie musi mieć wiele wspólnego z homologowanym podrodzajem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 17 Maj 2013 Share Napisano 17 Maj 2013 Nazwa handlowa (potoczna) nie musi mieć wiele wspólnego z homologowanym podrodzajem No nie musi, ale jak ktoś wpisał w ten DR VAN to chyba wiadomo w jakim celu. Mi osobiście takie zapisy nie przeszkadzają a wręcz pomagają bo odpada dylemat czy to Van czy może furgon czy jakiś jeszcze inny podrodzaj. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 17 Maj 2013 Share Napisano 17 Maj 2013 Mi osobiście takie zapisy nie przeszkadzają a wręcz pomagają bo odpada dylemat czy to Van czy może furgon czy jakiś jeszcze inny podrodzaj. raczej wielozadaniowy do vat 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 17 Maj 2013 Share Napisano 17 Maj 2013 No nie musi, ale jak ktoś wpisał w ten DR VAN to chyba wiadomo w jakim celu. Mi osobiście takie zapisy nie przeszkadzają a wręcz pomagają bo odpada dylemat czy to Van czy może furgon czy jakiś jeszcze inny podrodzaj. To bardzo źle rozumujesz. Takie seicento VAN na przykład, miało homologację jako furgon uniwersalny. I co?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 17 Maj 2013 Share Napisano 17 Maj 2013 To bardzo źle rozumujesz Pewnie wiele rzeczy robię źle ale cóż w tym zawodzie już tak jest że nie da się wszystkiego robić poprawnie To może wytłumacz mi po co takie zapisy typu Fabia VAN lub Seicento VAN znajdują się w DR skoro jest to furgon i nie tłumacz że jest to nazwa potoczna bo to już mi wytłumaczyłeś. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.