Skocz do zawartości

Serdecznie witamy w nowej wersji forum!

Pierwsze logowanie wcześniejszych użytkowników do nowego forum, wymaga wygenerowania nowego hasła (jest to czynność jednorazowa). W tym celu możemy skorzystać z linku Nie pamiętasz hasła? lub z tego u dołu okna logowania. Uwaga: Proszę podać e-mail taki sam, jaki jest ustawiony na wcześniejszym forum!

laptop

Termin następnego OBT

Polecane posty

laptop

Serwus.

Chciałem podpiąć się pod inny wątek o tej tematyce ale już zamknięty więc założyłem nowy.

Dotarła do mnie informacja, która wnosi nie małe zamieszanie. Może ktoś otrzymał ją wcześniej ale nie znalazłem. Co Wy na to?

Pismo seminaria Łodź kwiecień 2013.doc

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Tomek D

Przepisy sobie a seminaria sobie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
laptop

Nie zrozumcie mnie źle, to nie jest żadna reklama. Nie miałem czasu wyciąć zbędnych informacji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
eborg

Już PZU wyznacza nam , co mamy robić.

Teraz kolej na Koło Gospodyń Wiejskich - przecież to paranoja. :?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
laptop
Już PZU wyznacza nam , co mamy robić.

Moja pierwsza reakcja była dokładnie taka sama. Ale co w przypadku jak odmówią mu wypłaty odszkodowania i klient przyjdzie na SKP ? Obłęd.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Qnick
Już PZU wyznacza nam , co mamy robić.

 

Do tego prowadzi działalność tego Pana, wszyscy go mają serdecznie dość i pisze gdzie popadnie żeby potwierdzić swoje teorie. Moim zdaniem jest z tego więcej szkody niż pożytku ale cóż na to wpływu nie mamy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Psuj
Ale co w przypadku jak odmówią mu wypłaty odszkodowania i klient przyjdzie na SKP ?

 

Takie rzeczy załatwia się przez sąd, który tak dopierd...li PZU, że się prędko nie pozbierają, a nie na skp.

 

Co Wy na to?

 

Typowa zagrywka typu ja tak uważam, a każdego kto myśli inaczej postraszę ***

 

*** - wpisać odpowiednio - sądem, odszkodowaniem, zabraniem uprawnień, osobistą wizytą, nasłaniem ruskich, przyczłapką od bulgulatora...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
eborg

Klient ma się drapać z PZU , a nie z diagnostą!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacdiag

firmy ubezpieczeniowe są od pobierania składek, ale wypłata odszkodowania to dla nich jak "ból zęba ... "

dlatego każdy pretekst jest dobry :razz:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Qnick
firmy ubezpieczeniowe są od pobierania składek, ale wypłata odszkodowania to dla nich jak "ból zęba ... "

dlatego każdy pretekst jest dobry

 

Niestety działalność SITK'u Krosno a w zasadzie pewnego Pana z Łodzi prowadzić będzie do takich sytuacji że ubezpieczyciele naczytają się takich pism, jedynie słusznych interpretacji, a potem będą się sądzić z diagnostami. Niepotrzebnie Pan G.K. wkłada kij w mrowisko musi tylko uważać żeby nie dostać drugim końcem tego kija :razz: Jego sprawa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
drogba

jestem w szoku , czy to nie podlega jakiemuś zgłoszeniu , żeby nie było że wiedziałem a nie zgłosiłem gdzie trzeba?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aboz

Zacząłem czytać to coś i zastanawiałem się o co Wam chodzi. Dopiero jak jeszcze raz spojrzałem na daty zrozumiałem o co chodzi. Najlepszy fragment tego czegoś

Podczas prezentacji materiałów szkoleniowych przedstawimy kolejne stanowisko

(wysłane do MTBiGM) potwierdzające, że diagnosta nie jest uprawniony

do dopełniania terminów badań technicznych.

Czy może mi ktoś wyjaśnić co za "ludzie" stoją za tymi wypocinami?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Psuj
co za "ludzie" stoją za tymi wypocinami?

 

Raczej "ludź" , bo "człowieki" to by tak nie pitolili...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Marek1
Cytat z pisma PZU w Warszawie:

„W związku z tym, jeżeli PZU SA stwierdzi, że został określony nieprawidłowy okres

ważności badania technicznego

 

Ciekawe z jakiego to "pisma"... :cool:

Czyli do kogo to takie pismo PZU?

Najciekawsze jednak na podstawie jakiej wykładni /czyli czyjej :) / miałoby PZU uznać nieważność tak określonego NTBO 8)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
skpauto

Koledzy, przecież wszyscy wiemy, że terminy w jakich właściciel pojazdu ma przedstawić pojazd do OBT określone są w PoRD i nie są sztywne. Właściciel zobowiązany jest do dokonania kolejnego OBT" przed upływem" a nie "po upływie" roku, pół roku dwóch lat czy trzech lat.

Wszelkie nasze działania i nasze istnienie, określa PoRD oraz rozporządzenia które znajdują delegację w tej ustawie.

Nie jestem prawnikiem, ale nie natrafiłem w PoRD na zapis, który obligował by diagnostów w swym postępowaniu do stosowania zapisów KPA.

KPA dotyczy urzędników i to w sprawach związanych z decyzjami w postępowaniach administracyjnych. Ma się to tak do siebie, jak zeszłoroczny śnieg w Europie do plonów płodów rolnych na Marsie. Nie dajmy się zwariować. :shock:

Problemem dla diagnosty może być jedynie sytuacja, kiedy pod wpłwem pewnych sugestii, organ nadzorujący wystawi inne wytyczne. Wyroki sądowe świadczą o tym, że interpretacja organu nadzorującego jest wyrocznią.

Jeżeli macie wątpliwości, poproście na piśmie o stanowisko organu nadzorującego Waszą pracę i bez względu jakie ono jest, stosujcie się do niego.

Zamęt , który wprowadza pewna osoba, nie służy naszemu środowisku. :razz:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

×

Ważne informacje

Umieściliśmy pliki cookie na Twoim urządzeniu, aby pomóc Ci ulepszyć tę witrynę. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym razie zakładamy, że możesz kontynuować.