Jeszcze nowy czy już nie?

[michal_k]

Idealny przykład do dyskusji:

 

http://moto.onet.pl/361581,14297793,1,zdjecie.html?node=27

 

Czy taki Maluch 22 czerwca będzie pojazdem nowym?

[Grzegorz Łódź]

62) nowy pojazd – pojazd fabrycznie nowy, który nie był zarejestrowany.

Moim zdaniem powinna być jeszcze definicja co to znaczy pojazd fabrycznie nowy

 

Czy taki pojazd który został zakupiony i opuścił fabrykę (tylko nie zarejestrowany) to też pojazd fabrycznie nowy

[biker100]

Czy taki pojazd który został zakupiony i opuścił fabrykę (tylko nie zarejestrowany) to też pojazd fabrycznie nowy

wszystko zależy ... wg. opinii jaką znalazłem w sieci to zależy czy był w jakiejkolwiek formie użytkowany. cyt. "...Według Słownika Języka Polskiego - Państwowego Wydawnictwa Naukowego "nowy" oznacza - dopiero co zrobiony, nie używany, nie zniszczony, niedawno nabyty, świeżo powstały, świeżo założony.

Tak więc, opierając się o słownikowe określenia oraz istniejące przepisy w zakresie amortyzacji można przyjąć, że nowe zasady amortyzacji dotyczą środków trwałych, które nie były wcześniej przez kogokolwiek używane (eksploatowane i amortyzowane). W takim znaczeniu fabrycznie nowy środek trwały to wytworzony (wyprodukowany) przez fabrykę (zakład przemysłowy) środek trwały, który przed nabyciem nie był w jakiejkolwiek formie używany. Nie ma zasadniczego znaczenia w jaki sposób środek ten został nabyty. Muszą to być fabrycznie nowe środki trwałe, co oznacza, że powinny one pochodzić bezpośrednio od producenta lub od podmiotów pośredniczących w ich obrocie. Za fabrycznie nowe środki trwałe można również uznać nabyte od innych zbywców, w przypadku gdy uprzednio nie były używane (eksploatowane). Nowe zasady amortyzacji można zastosować zarówno do środków trwałych nabytych, jak i wytworzonych we własnym zakresie..." jest to co prawda opinia organu podatkowego, ale myślę, że można się na oprzeć.

źródło: http://poradapodatkowa.pl/co_rozumiec_pod_pojeciem_fabrycznie_nowy_srodek_trwaly.html

[blakop]

I tak guzik z tego wiadomo. 27km przebiegu... Czy to można nazwać wcześniejszą eksploatacją? Może był wadliwy egzemplarz w fabryce i musieli jazdy testowe zrobić?

 

Do asa AB trzeba pytanie wysyłać hehe... Choć pewnie, powie że ustawa nie jego rzecz....

[biker100]

I tak guzik z tego wiadomo. 27km przebiegu...

moim skromnym zdaniem jeżeli kupisz od producenta, przedstawiciela producenta dilera z takim przebiegiem to uważam, że śmiało można uznać za fabrycznie nowy. Chyba, że był autem testowym to nie.

[blakop]

Myślisz, że tylko od producenta? Sam napisałeś:

 

Za fabrycznie nowe środki trwałe można również uznać nabyte od innych zbywców, w przypadku gdy uprzednio nie były używane (eksploatowane)

 

[biker100]

blakop napisałem również dilera - mając na myśli innego zbywcę.

[blakop]

Ale czytaj całość:

 

Muszą to być fabrycznie nowe środki trwałe, co oznacza, że powinny one pochodzić bezpośrednio od producenta lub od podmiotów pośredniczących w ich obrocie. Za fabrycznie nowe środki trwałe można również uznać nabyte od innych zbywców

 

Podmiot pośredniczący w obrocie to będzie dealer właśnie. Ale dopiero dalej jest mowa o innych zbywcach - czyli już tak naprawdę kimkolwiek (np. pierwszy nabywca).

[biker100]

Ale dopiero dalej jest mowa o innych zbywcach - czyli już tak naprawdę kimkolwiek (np. pierwszy nabywca)

masz rację, ale pod warunkiem, że przed nabyciem nie był w jakiejkolwiek formie używany, eksploatowany.

A teraz zacznie się ... dowiedź, że nie był używany, eksploatowany...

[danielg539]

I tak guzik z tego wiadomo. 27km przebiegu... Czy to można nazwać wcześniejszą eksploatacją?

W przepisach skarbowych pojazd uważa się za nowy gdy jego przebieg nie przekracza 6000 km a wiek jest krótszy niż 6 m-cy, tak więc definicji pojazdu nowego jest kila

[Grzegorz Łódź]

tak więc definicji pojazdu nowego jest kila

Dokładnie.Dlatego uważam że w ustawie PoRD powinna znaleźć się definicja -Pojazd fabrycznie nowy.W przeciwnym razie pojawi się kolejna różna interpretacja.

No cóż może ustawodawca nie widzi problemu w różnych interpretacjach

Jedna w tą czy w tą-co za różnica

[biker100]

No cóż może ustawodawca nie widzi problemu w różnych interpretacjach

amoże jest tak wspaniałomyślny, że daje prawo wyboru właściwej dla czasu i miejsca

(ironia oczywiście)

 

[ Dodano: 16-05-2013, 08:14 ]

Dlatego uważam że w ustawie PoRD powinna znaleźć się definicja -Pojazd fabrycznie nowy

powinna być jasna, klarowna i czytelna - chociaż i tak pewnie znajdą się magicy od interpretacji

[blakop]

Obecna definicja jest skandaliczna. Ustawodawca definiując dane słowo w jego opisie używa słowa definiowanego. Z punktu widzenia technik prawodawczych jest to niedopuszczalne.

[biker100]

Obecna definicja jest skandaliczna. Ustawodawca definiując dane słowo w jego opisie używa słowa definiowanego

blakop, przypomniały mi się wykłady z logiki (wraz z Panem Malinowskim i jego książka "Logika ogólna" str. 129-140)

[michal_k]

http://moto.onet.pl/1682808,1,unikalny-mercedes-600-na-sprzedaz,artykul.html?node=2

 

A ten jest nowy? Zakładam, że zarejestrowany nie był.

[biker100]

Zakładam, że zarejestrowany nie był

i prawdobieństwo jest duże, również nie był użytkowany, eksploatowany.

[DMG1]

Według mnie ten zarejestrować się nie da ze względu chociażby na katalizator (zmiana warunków technicznych), inny(zgodny z warunkami) uznał by za nowy . Ale trzeba pamiętać o tym , że pojazd w ciągu 30 dni powinien być zarejestrowany lub zgłoszony w wydziale komunikacji.

[michal_k]

Ale trzeba pamiętać o tym , że pojazd w ciągu 30 dni powinien być zarejestrowany lub zgłoszony w wydziale komunikacji.

 

Nie każdy - tylko sprowadzony

[blakop]

Prawie każdy jest sprowadzony hehe