Jak w temacie.

Samochód ciężarowy Fiat Ducato z wyglądu jak pomoc drogowa, DMC 3500 kg, zarejestrowany jako sam. ciężarowy przeznaczenie przewóz pojazdów.

 

I teraz pod jaki VAT go sklasyfikować 3 czy 4

I teraz pod jaki VAT go sklasyfikować 3 czy 4

wg. mnie VAT-4.

 

http://otomoto.pl/renault-master-autolaweta-2-8tdi-vat4-T3019606.html

Uważam że vat-3. Jest otwarta przestrzeń ładunkowa.

Jest otwarta przestrzeń ładunkowa.

Jest otwarta przestrzeń ładunkowa.

w VAT-4 nie ma ograniczenia, że ma być zamknięta.

Tak prawdę mówiąc to I VAT-3 i VAT-4 wg. mnie pasują, chociaż na VAT-3 to głównie pick-up(y) robią (z tego co się orientuję).

Wg mnie VAT 3

Znaczy kolego Biker jak przyjedzie fiat 125 pickup to zrobisz go na vat-3 ale żuka co ma drewnianą skrzynie ładunkową na vat-4? Żuk z kontenerem izotermicznym też vat-4?

żuka co ma drewnianą skrzynie ładunkową na vat-4? Żuk z kontenerem izotermicznym też vat-4?

dokładnie tak VAT-4 pojazdów samochodowych, które posiadają kabinę kierowcy i nadwozie przeznaczone do przewozu ładunków jako konstrukcyjnie oddzielne elementy pojazdu;

 

[ Dodano: 28-05-2013, 15:14 ]

Więcej na temat (nieszczęsnych) VAT-ów http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=5803&postdays=0&postorder=asc&start=0

vat-3

vat-3

 

Dlaczego

http://www.wesolek.autotrader.pl/pp4/details,25734,125916656.asp

Dlaczego

ano dlatego że vat-3 dla poj.sam,które mają otwartą część przeznaczoną do przewozu ładunków.

dlatego że vat-3 dla poj.sam,które mają otwartą część przeznaczoną do przewozu ładunków.

ale dla VAT-u 4 nie ma nigdzie napisane, że ma mieć zamkniętą przestrzeń przeznaczoną do przewozu ładunków.

Wpisz VAT3 i VAT4, gdyż spełnia oba warunki

 

Gdybym dostał takie DBT to w DR wpisałbym obie adnotacje

Wpisz VAT3 i VAT4

w sumie dla klienta to i tak "ganz egal"

Gdybym dostał takie DBT to w DR wpisałbym obie adnotacje

 

I skasował za dwa badania

ano dlatego że vat-3 dla poj.sam,które mają otwartą część przeznaczoną do przewozu ładunków.

 

No a VAT-4 ma mieć kabinę i przestrzeń ładunkową jako dwa oddzielne elementy konstrukcyjne, przecież też tak jest

 

Wpisz VAT3 i VAT4, gdyż spełnia oba warunki

 

Miałem wpisać VAT 3,5 ale ostatecznie poszło na VAT-4, VAT-3 bardziej dla pick-up'ów mi pasuje.

I skasował za dwa badania

 

Bardziej bym się skłaniał w kierunku podwójnego odliczania

ano dlatego że vat-3 dla poj.sam,które mają otwartą część przeznaczoną do przewozu ładunków.

 

No a VAT-4 ma mieć kabinę i przestrzeń ładunkową jako dwa oddzielne elementy konstrukcyjne, przecież też tak jest

 

Wpisz VAT3 i VAT4, gdyż spełnia oba warunki

 

Miałem wpisać VAT 3,5 ale ostatecznie poszło na VAT-4, VAT-3 bardziej dla pick-up'ów mi pasuje.

powiem tak na mój głupi rozum vat-3 otwarta część ładunkowa,czyli doki,pomoc drogowa,a vat-4 jak dla mnie to np.izotermy,kontenery tak ja to rozumuje ale czy dobrze to nie wiem

powiem tak na mój głupi rozum vat-3 otwarta część ładunkowa,czyli doki,pomoc drogowa,a vat-4 jak dla mnie to np.izotermy,kontenery tak ja to rozumuje ale czy dobrze to nie wiem

 

No też tak do dziś rozumowałem ale potraktowałem konstrukcję jako dwa oddzielne elementy (kabina+paka) podobnie jak właśnie kontener i dlatego zrobiłem VAT-4 czy dobrze też nie wiem dlatego postanowiłem się tu podpytać jak inni to widzą i widzę że widzą tak samo jak ja czyli nie wiadomo jak

powiem tak na mój głupi rozum vat-3 otwarta część ładunkowa,czyli doki,pomoc drogowa,a vat-4 jak dla mnie to np.izotermy,kontenery tak ja to rozumuje ale czy dobrze to nie wiem

 

No też tak do dziś rozumowałem ale potraktowałem konstrukcję jako dwa oddzielne elementy (kabina+paka) podobnie jak właśnie kontener i dlatego zrobiłem VAT-4 czy dobrze też nie wiem dlatego postanowiłem się tu podpytać jak inni to widzą i widzę że widzą tak samo jak ja czyli nie wiadomo jak

 

Wg. mnie 4 jest tak samo zasadna jak 3-ka i nie ma tu błędu

Wg. mnie 4 jest tak samo zasadna jak 3-ka i nie ma tu błędu

 

To dlaczego nie określić 3 i 4 ?

Ja sklasyfikował bym jako VAT-4.

Ja sklasyfikował bym jako VAT-4.

Matko z ojcem Zobaczcie Przyjaciele moi mili niby pozorne pytanie,nie wspomnę o odpowiedzi a ile interpretacji,czy nie można stworzyć prostych i przejrzystych przepisów,ale po co lepiej dzielić włos na czworo

czy nie można stworzyć prostych i przejrzystych przepisów

Niestety jak za określanie warunków technicznych biora się urzędnicy ze skarbówki to wychodzą takie kwiatki

Niestety jak za określanie warunków technicznych biora się urzędnicy ze skarbówki to wychodzą takie kwiatki

Nie tylko oni