Marek1 Napisano 9 Luty 2014 Share Napisano 9 Luty 2014 - a kiedy test amortyzatorów wynikający z 996 podczas badania się robi??? Wiadomo, że w powypadkowym i w tym po stwierdzeniu w trakcie badania uszkodzeń mogących zagrażać BRD. [ Dodano: 09-02-2014, 16:19 ] A tyle było skreślaniu artykułu 66 bądź nie. Ten przykład tym bardziej pokazuje, że należy tylko jedno z dwóch skreślać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 9 Luty 2014 Share Napisano 9 Luty 2014 np. poz 996 zał. nr 1 poz. 5.3.2.a lub b; - no ale to są niedomagania stwierdzone podczas oględzin pojazdu na kanale przeglądowym lub na dźwigniku i tak samo należy organoleptycznie postąpić na "poprawce" za 20 złotych, a nie stosować 14 złotych, które do działania amortyzatorów jednej osi się odnosi. Działania, czyli tłumienia, czyli testu po mojemu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 9 Luty 2014 Share Napisano 9 Luty 2014 - no ale to są niedomagania stwierdzone podczas oględzin pojazdu na kanale przeglądowym lub na dźwignikui tak samo należy organoleptycznie postąpić na "poprawce" za 20 złotych, a nie stosować 14 złotych, które do działania amortyzatorów jednej osi się odnosi. Działania, czyli tłumienia, czyli testu po mojemu. Po pierwsze - podczas badania nic nie zabrania użycia testera Po drugie - jeśli stwierdzisz "mokry" amortyzator, to wypada użyć testera, żeby stwierdzić czy to wyciek oleju, czy klient w kałużę wjechał przed stacją. Po trzecie - nawet jak stwierdzisz i dasz N za sprawdzenie organoleptyczne, to jak najbardziej możesz sprawdzić poprawność naprawy na testerze... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cortez76 Napisano 9 Luty 2014 Share Napisano 9 Luty 2014 w moim przypadku był to wyciek , ale za każdym razem badam ta testerze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 10 Luty 2014 Share Napisano 10 Luty 2014 Po pierwsze - podczas badania nic nie zabrania użycia testeraPo drugie - jeśli stwierdzisz "mokry" amortyzator, to wypada użyć testera, żeby stwierdzić czy to wyciek oleju, czy klient w kałużę wjechał przed stacją. Po trzecie - nawet jak stwierdzisz i dasz N za sprawdzenie organoleptyczne, to jak najbardziej możesz sprawdzić poprawność naprawy na testerze... Nie żebym tam się zaraz przekomarzał, ale "prikazu" też nie ma. Jest to umieszczone w ciągu technologicznym linii, trwa krótko, idzie sprawnie to się trzepie dla dodania powagi całej sytuacji, a i wydruk wygląda pełniej, no i klient razem z diagnostą o stanie amortyzatorów mają poszerzoną wiedzę jak oczywiście ten pierwszy zainteresowany jest. Nie wypominając stacjom usługi tej oferowanej jako tak zwany "test amortyzatorów gratis" przy okresowym badaniu. Coś tak podobnie jak "dozwolone" użycie szarpaków. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 10 Luty 2014 Share Napisano 10 Luty 2014 Nie wypominając stacjom usługi tej oferowanej jako tak zwany "test amortyzatorów gratis" przy okresowym badaniu. Ten "gratis' może się zakończyć negatywnym wynikiem pomiaru i co wtedy z wynikiem OBT ? Dlatego może lepiej bez takich "gratisów" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 10 Luty 2014 Share Napisano 10 Luty 2014 Ten "gratis' może się zakończyć negatywnym wynikiem pomiaru i co wtedy z wynikiem OBT ? - wynik badania taki sam jaki w teście wyszedł. Oczywiście trza dojechać zakres z tabeli do: 5.3.2. Amortyzatory: Oględziny pojazdu na kanale przeglądowym lub na dźwigniku, aby z czystym sumieniem zapodać w zaświadczeniu: b) Amortyzator jest uszkodzony i wykazuje duże wycieki lub uszkodzenie. (sposób wpisywania usterek jest znany myślę, no przecież 1.2.1. z załącznika numer 2 nie wklepię) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kamil24 Napisano 30 Maj 2014 Share Napisano 30 Maj 2014 Wiedziałem o tym.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 30 Maj 2014 Share Napisano 30 Maj 2014 Wiedziałem o tym.. Ja też wiem że dostaniesz czerwony pasek Tylko kwestia czasu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 27 Czerwiec 2014 Share Napisano 27 Czerwiec 2014 Jak w temacie; Na badaniu okresowym wpisujemy dwie usterki UI; 5.3.4.a oraz 2.7.1.a na poprawkowym obie kasujemy z poz. 2.5 cennika Czy Waszym zdaniem poprawnie jest skasować raz, czy podwójnie ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz70 Napisano 27 Czerwiec 2014 Share Napisano 27 Czerwiec 2014 podwójnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 27 Czerwiec 2014 Share Napisano 27 Czerwiec 2014 podwójnie Usterki dotyczą 2 układów i podlegają dwom niezależnym opłatom. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pentagram Napisano 27 Czerwiec 2014 Share Napisano 27 Czerwiec 2014 Usterki dotyczą 2 układów i podlegają dwom niezależnym opłatom. Ja bym się spierał, poz 2.5 w cenniku mówi zarówno o układzie kierowniczym jak również i zawieszeniu, pobrałbym tylko i wyłącznie opłatę 1x20 zeta z poz 2.5. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 27 Czerwiec 2014 Share Napisano 27 Czerwiec 2014 A według mnie kasujemy raz. Gdyby to było skierowane przez policje to jak najbardziej podwójnie (4.1-osobno za każdy badany układ-kierowniczy,zawieszenie) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 27 Czerwiec 2014 Share Napisano 27 Czerwiec 2014 W tym konkretnym przypadku wziąłbym raz tak jak motywował to Pentagram. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 27 Czerwiec 2014 Share Napisano 27 Czerwiec 2014 1 x 2.5 + 1 x 2.8 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 27 Czerwiec 2014 Share Napisano 27 Czerwiec 2014 Myślisz, że moglibyśmy aż tak się wygłupić ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 27 Czerwiec 2014 Share Napisano 27 Czerwiec 2014 moglibyśmy aż tak się wygłupić ? Przeciągnąć odpowiednio długo o potem pobrać 1.2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 27 Czerwiec 2014 Share Napisano 27 Czerwiec 2014 Ja przedwczoraj skasowałem tylko raz poz. 2.5, ale tylko dlatego, że klient przejął się tym bardzo, wymienił wszystko i wrócił w tym, samym dniu. Jednak uważam, że dopóki mamy to w 996-tce rozpisane to jako dwa oddzielne układy, to pomimo wspólnej pozycji cennika (to jedyny taki przypadek )powinniśmy to kasować oddzielnie ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 27 Czerwiec 2014 Share Napisano 27 Czerwiec 2014 dopóki mamy to w 996-tce rozpisane to jako dwa oddzielne układy, Bo to są dwa oddzielne układy.Jak może być inaczej Moim zdaniem to tabele opłat trzeba dostosować do 996 a nie odwrotnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 27 Czerwiec 2014 Share Napisano 27 Czerwiec 2014 )powinniśmy to kasować oddzielnie Moim zdaniem to tabele opłat trzeba dostosować do 996 a nie odwrotnie. Też tak uważam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eborg Napisano 28 Czerwiec 2014 Share Napisano 28 Czerwiec 2014 Jeśli o tabeli opłat , to się podłączę. WK wysłał (wysłał - nie skierował) klienta na BT - podobno miał w umowie kupna: wyłamane drzwi. Ja umowy nie widziałem. I teraz pytanie : jakie badanie i jaka opłata? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 28 Czerwiec 2014 Share Napisano 28 Czerwiec 2014 I teraz pytanie : jakie badanie i jaka opłata? Daj klientowi wniosek do podpisania, że wnioskuje o pokolizyjne w związku z zapisami w umowie. Robisz pokolizyjne, kasa 94 zeta... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eborg Napisano 28 Czerwiec 2014 Share Napisano 28 Czerwiec 2014 Dotyczyło to zmiennika (mojego). Zrobił okresowe na żądanie klienta - i tak zapisał w uwagach - klient to zaakceptował. Za chwilę tel. z WK - " a jak pan dostaje skierowanie od policji , to za ile pan robi badanie?"- w domyśle 20zł. Powiedział , że nie dostał żadnego skierowania. Teraz klient się piekli- gość w WK go podpśucił (wcześniej klient się zgodził na BO). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 28 Czerwiec 2014 Share Napisano 28 Czerwiec 2014 Powiedział , że nie dostał żadnego skierowania. I dobrze powiedział. Teraz klient się piekli- gość w WK go podpśucił (wcześniej się zgodził na BO). To niech teraz odbije piłeczkę i powie, że jak cffaniaczki w WK nie wiedza co chcą, to niech zawód zmienią na młynarza. A jak chcą badanie dodatkowe to niech dają skierowanie PISEMNE z zaznaczonym typem badania. A wyżywać się to niech idzie do trepa w okienku... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.