Opłata za powtórne badanie.

[skpauto]

Ale na zaświadczeniu, to góra 7 dni da się jeździć.

Dziwi mnie tylko jedno, że za usterkę kasujemy dodatkowo, a w tym samym przypadku na skierowanie po kolizji, wielu nie chce zaakceptować pobierania opłat za zakres okresowego, które i tak wykonują.

[biker100]

Ale na zaświadczeniu, to góra 7 dni da się jeździć.

da się i dłużej jeździć (do czasu jak się już nie da )

[Psuj]

wielu nie chce zaakceptować pobierania opłat za zakres okresowego, które i tak wykonują.

 

Bo ja nie wykonuję zakresu okresowego, tylko punkty od 0 do 10...

[skpauto]

wielu nie chce zaakceptować pobierania opłat za zakres okresowego, które i tak wykonują.

 

Bo ja nie wykonuję zakresu okresowego, tylko punkty od 0 do 10...

[lesli]

Witam kolegów. Dopinam się do tego tematu gdyż miałem gorącą dyskusję ze współpracownikami. Podpowiedzcie mi w takim temacie. Autko dostało np wynik negatywny za pęknięta szybę, brak nalepki na szybie, pęknięte lusterko zewnętrzne, brak wycieraczki (urwana). Auto przyjeżdża po 4 dniach na badanie ponowne-wszystko zrobione. Czy pobieramy opłatę zgodnie z cennikiem pozycję 2.2.10 -Wszystkich innych usterek łącznie= 20 zł, czy za każdą usterkę osobno 4x20=80zł. ???

 

[ Dodano: 05-02-2014, 14:32 ]

Oczywiście zakładamy że badanie okresowe zostało wykonane na tej samej stacji i nie było zatrzymanego dowodu przez policję za usterki.

[darkdog]

czy za każdą usterkę osobno 4x20=80zł. ???

tak

[Yeti]

czy za każdą usterkę osobno 4x20=80zł. ???

tak

Możesz to uzasadnić - jak dla mnie jest to naciągane. Ja bym zastosował poz. 2 z cennika, a jeżeli nie są one wymienione w poz.2 to 20zł wszystkich innych usterek łącznie.

[JANUSZ60]

Czy Wy czytacie przepisy ???

W ilu Waszym zdaniem "zespołach i układach" w tym przypadku stwierdzono usterki ???

bo chyba za tyle usterek należy pobrać opłatę ,,,

[Yeti]

Czy Wy czytacie przepisy ???

W ilu Waszym zdaniem "zespołach i układach" w tym przypadku stwierdzono usterki ???

bo chyba za tyle usterek należy pobrać opłatę ,,,

A Ty czytasz , kiedy należy brać za każdy badany zespół

[JANUSZ60]

A Ty czytasz

Tak par.6 pkt. 6 mi wystarczy ,,,

[Yeti]

A Ty czytasz

Tak par.6 pkt. 6 mi wystarczy ,,,

Nie wiem do czego się odwołujesz , ale zapewne nie przeczytałeś ze zrozumieniem.

[JANUSZ60]

Nie wiem do czego się odwołujesz

Sam widzisz, że gdybyśmy chcieli stosować cennik literalnie to nie jest on dostosowany do 996, zatem nie powinniśmy robić badań,,,

[Yeti]

Ja uważam ,że 20zł za każdy badany układ powinno się brać , gdy pojazd jest skierowany przez starostwo lub policję. Natomiast jak stwierdzono usterki na badaniu okresowym i przy ponownym sprawdzaniu usterek stosujemy poz.2 z cennika.

[lesli]

No i właśnie widzę że zdania są tak samo podzielone jak u mnie w pracy. I tu się osobiście przychylam do zdania Yeti, że bezwarunkowo za każdą usterkę wtedy gdy skierowane przez policję lub starostę. Gdyby w usterkach negatywnych było coś o hamulcach czy sprawdzeniu zawieszenia to wtedy jak najbardziej : hamulce 20 zł; zawieszenie (luzy czy amortyzatory) 20zł; wszystkie inne łącznie 20zł (i tu wymieniona szyba, nalepka, lusterko).

Czy to nie jest bardziej logiczne, tym bardziej ze wyszczególnione jest w cenniku w badaniach ponownych ??

 

[ Dodano: 05-02-2014, 16:29 ]

Idźmy dalej: podpunkt 3 w objaśnieniach cennika:

 

(3) W przypadku gdy opłata za badanie techniczne pojazdu powstała z połączenia opłat określonych w lp. 4.1 i 5.1 tabeli byłaby większa od opłaty określonej w lp. 1 tabeli, pobiera się opłatę określoną w lp. 1 tabeli.

 

Nic nie pisze o tym że każdą usterkę się sumuje w badaniach ponownych. Bierzemy sobie do ręki dziennik z naszą sławna tabelką, pomnóżcie każdą usterkę przez 20 to ile to wyjdzie?

To w zasadzie od razu zrobić drugie badanie okresowe bo kwota przekracza wartość badania okresowego.

Może trochę przesadziłem bo w efekcie końcowym to i tak dowód do zatrzymania.

 

[ Dodano: 05-02-2014, 16:33 ]

Bardzo chętnie poczytam później rozważania kolegów na ten temat, gdyż teraz czeka mnie wywiadówka u dzieci i też może być nie wesoło.

Na razie pozdrawiam i czekam na pomysły. Coraz więcej zjawia się cwanych klientów: "A proszę mi podać podstawę prawną".

[JANUSZ60]

Dobrze wiesz, że burzę tym wywołałeś,,,

czy za każdą usterkę osobno 4x20=80zł. ???

Ponieważ jak byś nie porównywał cennika ze 155-tki z rozp.996 to w przykładowych usterkach nie możesz tak skasować, gdyż doprowadzisz za chwilę do paradoksu, iż brak pozycyjnego z przodu i z tyłu to dwie oddzielne usterki ,,,

[baca9]

czy za każdą usterkę osobno 4x20=80zł. ???

tak

 

ja bym pobrał jak już to 2x20 - identyfikacja tj. 0.1.f i widoczność tj. 3.2.a; 3.3.b; 3.4.a;

[JANUSZ60]

ja bym pobrał jak już to 2x20

Dokładnie, tylko to się wydaje prawidłowe wg 996,

jednak pozycje cennika mówią inaczej ,,,

[pentagram]

Jedna chwila, lesli opisał przypadek gdy podczas wykonywania OBT stwierdzono [uI]. Po usunięciu tychże usterek pojazd wraca na badanie OKRESOWE więc należy pobrać opłatę zgodnie z CENNIKIEM poz. 2.1 do 2.10 a nie jak niektórzy tutaj sugerują 20PLN za każdy z układów, czyli zarezerwowane dla DODATKOWEGO badania (skierowanego za warunki techniczne).

W tym konkretnym przykładzie, o którym pisze lesli, zastosowanie ma poz. 2.10 CENNIKA, czyli 20PLN ponieważ usterki stwierdzone podczas OBT nie zostały wymienione w cenniku w poz 2.1 do 2.9.

[Psuj]

W tym konkretnym przykładzie, o którym pisze lesli, zastosowanie ma poz. 2.10 CENNIKA, czyli 20PLN ponieważ usterki stwierdzone podczas OBT nie zostały wymienione w cenniku w poz 2.1 do 2.9.

 

Dokładnie - za to co napisał, poprawka 20 zł plus cepik

[aboz]

W tym konkretnym przykładzie, o którym pisze lesli, zastosowanie ma poz. 2.10 CENNIKA, czyli 20PLN ponieważ usterki stwierdzone podczas OBT nie zostały wymienione w cenniku w poz 2.1 do 2.9.

 

Dokładnie - za to co napisał, poprawka 20 zł plus cepik

Nie inaczej. Zwłaszcza, że cennik dokładnie określa w jaki sposób pobierać opłaty w tym przypadku.

[Tomasz56]

Jedna chwila, lesli opisał przypadek gdy podczas wykonywania OBT stwierdzono [uI]. Po usunięciu tychże usterek pojazd wraca na badanie OKRESOWE więc należy pobrać opłatę zgodnie z CENNIKIEM poz. 2.1 do 2.10 a nie jak niektórzy tutaj sugerują 20PLN za każdy z układów, czyli zarezerwowane dla DODATKOWEGO badania (skierowanego za warunki techniczne).

W tym konkretnym przykładzie, o którym pisze lesli, zastosowanie ma poz. 2.10 CENNIKA, czyli 20PLN ponieważ usterki stwierdzone podczas OBT nie zostały wymienione w cenniku w poz 2.1 do 2.9.

 

Pobieram jak wyżej w takiej sytuacji.

[cortez76]

ja też tak samo stosuję cennik jak pisze psuj i pentagram , ale gdy wynik badania kończy się N za niesprawne amortyzatory to wtedy jaką pobieracie opłatę 14 zł czy 20 zł ?

[Marek1]

Jeśli to amortyzatory, to 14 zł

[Paprock]

ale gdy wynik badania kończy się N za niesprawne amortyzatory to wtedy jaką pobieracie opłatę 14 zł czy 20 zł ?

- a jak się objawiała owa niesprawność???

 

Jeśli to amortyzatory, to 14 zł

- a z jakiej usterki wynika ta kwota???

 

Mam nadzieję, że piszecie o dodatkowym badaniu zakończonym konkretnym wynikiem.

A tyle było skreślaniu artykułu 66 bądź nie.

[biker100]

- a jak się objawiała owa niesprawność???

np. poz 996 zał. nr 1 poz. 5.3.2.a lub b;

Marek1 napisał/a:

Jeśli to amortyzatory, to 14 zł

 

- a z jakiej usterki wynika ta kwota???

cennik:

2 Ponowne sprawdzenie mechanizmów i zespołów w pojeździe, w którym stwierdzono usterki w trakcie badań technicznych w zakresie:

2.7 działania amortyzatorów jednej osi 14,00