Skocz do zawartości

niezgodność numeru dokumentu - problem z rejestracją


dany18

Rekomendowane odpowiedzi

Jak w temacie : Auto sprowadzone z Niemiec, po wszystkich opłatach i formalnościach. W WK odmowa rejestracji ze względu to że w dowodzie rejestracyjnym poz. 16 widnieje XXXXXXX2 -jest to numer Brieffu a na brieffie jest XXXXXXX3. Obydwa dokumenty są oryginalne i wydane w 2005 roku , jeden właściciel do tej pory. Wszystkie inne wartości, daty, numery się zgadzają. Czy taki błąd może być powodem do odmowy rejestracji ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy taki błąd może być powodem do odmowy rejestracji ?

 

Nie powinien. WK może potwierdzić mailowo w urzędzie niemieckim, że taki pojazd był zarejestrowany i nie ma przeszkód do rejestracji w Polsce (taką procedurę stosuje się kiedy brakuje II części DR) - nic nie stoi na przeszkodzie żeby zapytać o numer II części DR (zapewne wkradł się błąd). No chyba, że niemiecki urząd odmówił potwierdzenia...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie na piśmie. Tylko że jest niezgodność i nie da się zarejestrować

 

Ktoś w WK Ci bzdury wciska albo nie chce mu się potwierdzić w Niemczech. Złóż dokumenty i musisz otrzymać pisemną odpowiedź.

 

Możesz im podpowiedzieć, że mail do Niemiec to regina@kba.de

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wg mnie WK ma przyjąć Twoje dokumenty i jeżeli coś jest nie tak to albo odmówić Ci na piśmie żebyś mógł się od Tego odwołać albo dokonać samemu sprawdzenia ewentualnego błędu w kraju z którego przywiozłeś autko i wtedy albo odmówić rejestracji albo zarejestrować.

 

Ktoś w WK Cię olewa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ktoś w WK Ci bzdury wciska albo nie chce mu się potwierdzić w Niemczech. Złóż dokumenty i musisz otrzymać pisemną odpowiedź.

michal_k z tego rozumiem że to WK ma sprawdzić i potwierdzić w Niemczech ?
dokładnie ak jak napisał michal_k
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

błąd jest mało istotny

 

Różnica w numeracji dokumentów jest mało istotna? To jaka jest istotna??

 

WK odmówił Ci "na gębę" ponieważ wobec oczywistych niezgodności to najszybszy sposób załatwienia sprawy. wszem - mogą Ci odmówić na piśmie też. Czyli reasumując - WK stwierdza stwierdza niezgodność, ponieważ dokumenty nie korespondują ze sobą i może:

1. W ciągu 30 dni wystawić Ci decyzję odmowną

2. Poinformować "od ręki" o treści niezgodności i przyczynie odmowy

 

W rezultacie i tak i tak to Ty musisz wyjaśnić niezgodność. Więc który punkt wolisz?

 

PS A zobaczcie - tutaj Michał bardzo chce ustalać w Niemczech przyczynę niezgodności - choć to niełatwe (język, sposób i źródło korespondencji itd.). A jak trzeba o rocznik napisać maila do imprtera w kraju, to mówi, że to łamanie przepisów przez WK... :razz:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

PS A zobaczcie - tutaj Michał bardzo chce ustalać w Niemczech przyczynę niezgodności - choć to niełatwe (język, sposób i źródło korespondencji itd.). A jak trzeba o rocznik napisać maila do imprtera w kraju, to mówi, że to łamanie przepisów przez WK... :razz:
bo dzisiaj michal_k jest urzędnikiem prospołecznym :P
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Różnica istotna to niezgodność VIN albo dane poprzedniego właściciela a tu ewidentnie widać że to "literówka" powstała przy drukowaniu dowodu. Ale zgadzam się że JEST nieścisłość. Tylko WK jako urzędowi państwowemu chyba łatwiej to wyjaśnić :) A jak już to jak ma wyglądać takie sprostowanie ? Co ma być w nim napisane żeby WK auto zarejestrował ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Różnica istotna to niezgodność VIN albo dane poprzedniego właściciela

 

No i nie do końca masz rację. No VIN nie mówię, bo to kompletna dyskwalifikacja. Ale akurat dane właściciela to nikogo już nie interesują w Polsce.

 

WK to nie urząd państwowy -to jedno. I wcale nie musi mu być ustalić coś łatwiej wbrew pozorom. Zagranicznym urzędom bardzo często naprawdę wisi kto do nich występuje z pytaniem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Różnica istotna to niezgodność VIN albo dane poprzedniego właściciela a tu ewidentnie widać że to "literówka" powstała przy drukowaniu dowodu. Ale zgadzam się że JEST nieścisłość....
powiem to raz (i tak o raz za dużo), na nieścisłościach wykładają się fałszerze dokumentów.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

PS A zobaczcie - tutaj Michał bardzo chce ustalać w Niemczech przyczynę niezgodności - choć to niełatwe (język, sposób i źródło korespondencji itd.). A jak trzeba o rocznik napisać maila do imprtera w kraju, to mówi, że to łamanie przepisów przez WK... :razz:

 

Szanowny Kolego - tutaj wprost można zastosować przepis o braku II cz. DR (zakładając najprościej i w skrócie, że skoro nosi nieprawidłowy numer to nie została dołączona). A wzór zapytania w języku polskim i angielskim każdy urząd ma w instrukcjach na Informacji dla starostw. Niemcy odpowiadają po angielsku, zanosi się do tłumacza i po sprawie. Wystarczy odrobina dobrej woli i dostęp do maila...

 

Wyjaśniałem w ten sposób różne nieścisłości i "oczywiste omyłki" jak np. za długi numer VIN (w ciągu zer o jedno za dużo) i naprawdę wcale nie wymagało to jakiegoś ponadprzeciętnego wysiłku. Podejrzewam, że w przedmiotowej sprawie również zaszła pomyłka pisarska (komuś się omsknął palec ;) ). Wyjaśniłbym to mailowo i przy pozytywnej odpowiedzi zarejestrowałbym pojazd.

 

Nie zanegowałem też nigdzie zapytania do "producenta" o rocznik pojazdu, sam stosuję tą metodę w sytuacjach "spornych" - zanegowałem jedynie rejestrację bez takiego zapytania, opierającą się wyłącznie na dekoderze numerów VIN.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

(zakładając najprościej i w skrócie, że skoro nosi nieprawidłowy numer to nie została dołączona)

 

To bardzo dziwny skrót myślowy...

 

zanegowałem jedynie rejestrację bez takiego zapytania, opierającą się wyłącznie na dekoderze numerów VIN

 

Dlaczego?? Przecież wszystko to kwestia:

 

odrobina dobrej woli

 

:evil:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To bardzo dziwny skrót myślowy...

 

Nie została dołączona "właściwa, czyli z właściwym numerem" cz. II DR. A można by w ogóle jej nie dołączać - nieprawdaż? ;)

 

Dlaczego??

 

Dlatego, że program nie jest wyrocznią i moim zdaniem nie można się wyłącznie na nim opierać w żaden sposób (myli się zarówno w górę jak i w dół), gdyż można się narazić na zarzut poświadczenia nieprawdy w dokumencie. Co innego jeśli dokument (DR) wystawiamy na podstawie BT lub danych od producenta. Nazwałbym to należytą starannością ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.